Wtorek, 24 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

139 tys. zł kary dla influencerów. Wśród nich szczeciński youtuber Lord Kruszwil

Data publikacji: 30 czerwca 2022 r. 15:16
Ostatnia aktualizacja: 01 lipca 2022 r. 13:41
139 tys. zł kary dla influencerów. Wśród nich szczeciński youtuber Lord Kruszwil
 

Sześć decyzji w sprawie kar dla influencerów, między innymi szczecińskiego youtubera Lorda Kruszwila, wydał prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za brak współpracy z urzędem w kwestii oznaczania w serwisach społecznościowych treści, które mają charakter reklamowy. Marek Kruszel, czyli Lord Kruszwil ma do zapłacenia 50 tys. złotych.

To pierwsze sankcje nałożone przez UOKiK za brak oznaczenia na kanałach prowadzonych w Internecie współprac, które przynoszą twórcom internetowych spore dochody - kary dla influencerów wyniosły łącznie 139 tys. zł. Urząd od pewnego czasu zbiera bowiem informacje o funkcjonowaniu branży influencer marketingu oraz weryfikuje prawidłowość oznaczania przez nich treści reklamowych w mediach społecznościowych. Niestety, kilku odpytywanych twórców nie udzieliło informacji lub nie przesłało dokumentów, których zażądała instytucja. 

- Zbadaliśmy profile najpopularniejszych influencerów oraz ich kontrakty, sprawdzając warunki współpracy i ustalenia z reklamodawcami - markami i agencjami marketingowymi. Sprawdziliśmy m.in. z czego konkretnie wynikają zaniedbania w oznaczaniu postów sponsorowanych - kiedy winę ponosi twórca, a kiedy ukrycia charakteru reklamy wymaga sam zleceniodawca - mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Celem działań urzędu jest zmiana rynku reklamowego w mediach społecznościowych i wyeliminowanie negatywnych praktyk szkodzących konsumentom. Nieudzielenie odpowiedzi niesie za sobą konsekwencje prawne i finansowe - naruszenie przepisów może skończyć się karą nawet do 50 mln euro.

Oprócz Lorda Kruszwila kary otrzymali także m.in.: MD Marcin Dubiel – 25 tys. zł, Julia Kuczyńska czyli Maffashion - 30 tys. zł i Marley Marlena Sojka – 4 tys. zł. Decyzje nie są prawomocne, influencerom przysługuje odwołanie do sądu.

(kel)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

@Kiobe
2022-07-01 13:21:43
Branża streamingu internetowego, to nie tylko patostrimy. To są tysiące osób w Polsce, którzy próbują w sieci zarobić pare groszy. Nie interesuje mnie co nagrywali ci "skazani" ale takie kary, to precedens do gnębienia reszty jutuberów, streamerów, tiktokerów itp. A przeszkadzają oni właśnie wielkim koncernom reklamowym, którym prowizja przechodzi koło nosa, bo tacy twórcy biorą reklamę prosto od zleceniodawcy, bez ich pośrednictwa. A socjalizm, bo wspiera korporacje nie ludzi. Korposocjalizm
@Kiobe
2022-07-01 08:20:09
Łapę Ci ściskam za mądrą wypowiedź !
Kiobe
2022-06-30 22:14:47
@polowanienaczarownic - Jaki socjalizm? Jaką branżę? Rugowanie wciskania kitu potencjalnym klientom to "socjalizm"? I co to w ogóle za "branża" te wszystkie patostreamy, które potrafią jedynie lasować mózg i wzbudzać niezdrowe emocje? Jakby jutro to wszystko zniknęło z eteru, to świat byłby dużo ciekawszym miejscem i nikt nawet nie odczułby żadnej straty. Kompletnie zerowa wartość dodana...
PpP
2022-06-30 20:46:03
"Influenserzy"????? Ciekawe jakimi prymitywami są odbiorcy ich "przekazu". To dopiero ciekawe i niepojęte zagadnienie
polowanie do abc
2022-06-30 20:15:19
Raczej nie o straty innych "maluczkich" co się dorobili tu poszło. Najbardziej o straty dochodów, zawsze krzyczą wielkie korporacje i agencje, które obracają miliardami z reklam. To ich zwykle najbardziej boli, ze jakiś Kowalski zarobił na reklamie o której nie informował. Bo oni przecież muszą informować, bo wielkim firmom patrzą bardziej na rękę. Jakby mogli to sami by omijali przepisy ale są bardziej kontrolowani, wiec pilnują zeby ci mniejsi się przypadkiem nie dorobili.
Janek
2022-06-30 19:50:54
Cóż, służba skarbowa kombinuje komu jeszcze zabrać. Socjalizm
73 ?
2022-06-30 18:47:33
Mówią że są 72 płcie. Czy influenser to nowa 73 płeć ?
abc
2022-06-30 16:51:19
@polownianie - dokładnie tak tyle ze kosztem innych sie "dorobił"
,
2022-06-30 16:49:31
do sprzatania kup, kibli lasow itd. ich wyslac na 20 lat bedzie jakis pozytek a nie wakacje na koszt podatnikow a kary finansowe x 10
Influ
2022-06-30 16:44:54
Można zrozumieć to, że oglądają ich dzieci, ale jakie poważne firmy dają im kasę za reklamę czegokolwiek?
Pato
2022-06-30 16:38:02
Zwykły tęczowy patusy
Piotr
2022-06-30 16:17:34
Kto to ten influencer ? Jak a szkołę trzeba skończyć ?
Lol
2022-06-30 16:16:06
Influ co ? Chyba zwykły tęczowy miłośnik kolorowej parady . Tak się kończy brak obowiązkowej służby wojskowej
Protestuję
2022-06-30 15:55:44
Jacy influencerzy, zwykła patologia i tyle...
polowanienaczarownic
2022-06-30 15:40:29
I tak właśnie socjalizm niszczy kolejną branżę, w której szary człowiek mógł się dorobić, bez konieczności posiadania bogatych rodziców. Bo przecież w socjalizmie wszyscy mają być równi - to znaczy równo biedni, nie licząc oczywiście partyjniaków i ich ziomków

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA