Ranking uczelni wyższych. Zachodniopomorskie blado

 

Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie jest najlepszą (od lat) uczelnią wyższą w województwie zachodniopomorskim. Tak przynajmniej wynika z Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy 2018. Na tle wszystkich uczelni w Polsce PUM wypadł… nieźle – uplasował się na 26. miejscu w kraju. Niestety, Uniwersytet Szczeciński w rywalizacji uniwersytetów znalazł się na samym końcu (ex aequo z pięcioma innymi uczelniami).

Ranking Perspektyw objął dziewięćdziesiąt uczelni akademickich, które posiadają co najmniej jedno uprawnienie do nadawania stopnia doktora oraz minimum 200 studentów studiów stacjonarnych. Pod uwagę brano siedem kryteriów: efektywność naukową – 20 proc., absolwenci na rynku pracy – 17 proc., potencjał naukowy i umiędzynarodowienie studiów po 15 proc., prestiż – 14 proc., warunki kształcenia – 10 proc. i innowacyjność 8 proc. Przewodniczącym Kapituły Rankingu był prof. Michał Kleiber, były prezes PAN.

Ranking ukazał się w ubiegły wtorek. Jak zwykle – już po raz dziewiętnasty – wzbudził ogromne zainteresowanie. Jego wyniki analizuje teraz cała Polska, bo przecież maturzyści właśnie wybierają przyszłe studia. Które uczelnie wybiorą? Dobrze by było, gdyby jednak nie omijali szczecińskich.

W tym roku wystartowały w rankingu cztery nasze szkoły wyższe. Jak wyglądają w porównaniu z innymi? Bez fajerwerków, ale są jasne punkty.

Zacznijmy od najwyżej klasyfikowanego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego. Zajął w sumie 26. miejsce. Jednak w rankingu według typu uczelni (w kategorii uczelnie medyczne) jest na dziewiątym miejscu – na jedenaście branych pod uwagę.

Uczelnie najwięcej punktów (co zrozumiałe) otrzymywały za kryterium „efektywność naukowa”, na którą składa się m.in.: efektywność pozyskiwania zewnętrznych środków finansowych na badania, rozwój kadry własnej, nadane stopnie naukowe, publikacje i cytowania. W tej klasyfikacji PUM zajął 6. miejsce i jest drugim, po Gdańsku, ośrodkiem medycznym – szczecińska uczelnia zajęła też pierwsze miejsce pod względem liczby cytowań w Polsce.

Warto też zauważyć, że szczeciński PUM jest na „fali wznoszącej”. Przypomnijmy, że w ubiegłym roku w ogólnej klasyfikacji zajął gorsze o cztery oczka trzydzieste miejsce.

Natomiast Uniwersytet Szczeciński nie utrzymał swojego dotychczasowego miejsca. Największa zachodniopomorska uczelnia spadła w porównaniu z 2017 r. z miejsca 48. na miejsce między 51. a 60., czyli dała się wypchnąć z prestiżowej pierwszej pięćdziesiątki. W rywalizacji uniwersytetów nasz US wypadł jeszcze gorzej – jest na ostatnim miejscu razem z Uniwersytetem Jana Kochanowskiego w Kielcach, Uniwersytetem Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Uniwersytetem Opolskim, Uniwersytetem Papieskim Jana Pawła II w Krakowie i Uniwersytetem Rzeszowskim.

Nie oznacza to jednak, że nie ma jasnych punktów. Okazuje się, że US może się poszczycić niektórymi kierunkami studiów. Na przykład ekonomia uplasowała się na 6 miejscu czyli o sześć pozycji wyżej niż w zeszłym roku. Historia zajęła niezłe dziewiąte miejsce, a filologia polska czternaste (oba kierunki znacznie awansowały w porównaniu z wynikami ubiegłorocznymi). Niestety o dwa oczka spadła informatyka (z 28. na 30.), co jest w Szczecinie ważne ze względu na rozwój w naszym mieście branży IT.

Rzeczniczka prasowa US, ustosunkowując się do wyników rankingu, zwróciła uwagę, że metodologia rankingu jest bardzo rozbudowana.

– Zajęte miejsce w ogólnej klasyfikacji jest oczywiście bardzo istotne, jednak składa się na nie bardzo wiele aspektów, co powoduje, że porównywanie uczelni medycznej, technicznej i humanistycznej nie do końca oddaje kondycję konkretnej uczelni – tłumaczy Julia Poświatowska-Szumiło. – Dla przykładu: ocena w kategorii „Innowacyjność” wiąże się z liczbą udzielonych patentów i praw ochronnych – tu jako uczelnia przede wszystkim humanistyczna mamy niewielkie możliwości w zajęciu wysokiej pozycji.

Rzeczniczka podkreśliła przy tym, że bardzo dobrze wypadliśmy w kategorii „Potencjał naukowy”, na którą składają się tak istotne i kluczowe dla funkcjonowania uczelni elementy, jak: suma ocen parametrycznych nadanych poszczególnym jednostkom uczelni przez MNiSW, nasycenie kadry osobami o najwyższych kwalifikacjach oraz uprawnienia habilitacyjne i doktorskie. Wysoko oceniono też US pod kątem ekonomicznych losów absolwentów, rozwoju własnego kadry, cytowań naszych naukowców czy dostępności dla studentów wysoko kwalifikowanych kadr.

A jak wypadł Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny? Tak jak w ubiegłym roku – zajął czterdzieste miejsce, przeskakując w górę tylko o jeden stopień.

– To pozycja więcej niż środkowa spośród uczelni sklasyfikowanych – wskazuje Stanisław Heropolitański, rzecznik prasowy ZUT. – W gronie 23 uczelni technicznych zajmujemy miejsce 13. i zarazem najwyższe w województwie. Potwierdził się innowacyjny status ZUT. Po Politechnice Lubelskiej zajmujemy pod tym względem drugą lokatę. Naszych absolwentów powinna cieszyć wysoka ocena losów ekonomicznych byłych studentów, co oznacza, że pracodawcy w wymierny sposób wysoko oceniają umiejętności, z jakimi opuszczają oni mury uczelni. Bez wątpienia jest to również zasługa kadry, której najwyższe kwalifikacje podkreśla ranking. Jednak, jak zawsze, tego typu zestawieniom towarzyszy refleksja, że mogło być lepiej.

Spośród uczelni biorących udział w ocenie najsłabiej wypadła szczecińska Akademia Morska, która w konkursie wzięła udział po raz pierwszy. Uplasowała się w ósmej dziesiątce.

A kto wygrał? Te same uczelnie co w latach poprzednich. Pierwsze miejsce zajęły ex aequo: Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. Na podium znalazła się też Politechnika Warszawska, za którą uplasował się Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Pierwszą piątkę zamyka Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. ©℗

Leszek WÓJCIK

Fot. Ryszard Pakieser