poniedziałek, 21 maja 2018.
Strona główna > Kraj > Trynkiewicz chce przywrócenia terminu kasacji

Trynkiewicz chce przywrócenia terminu kasacji

Trynkiewicz chce przywrócenia terminu kasacji
Data publikacji: 2016-06-14 15:23
Ostatnia aktualizacja: 2016-06-14 15:29
Wywietleń: 365 139210

Mariusz Trynkiewicz, skazany na 5 lat i 6 miesięcy więzienia za posiadanie pornografii dziecięcej, wniósł wniosek o przywrócenie w tej sprawie terminu kasacji. Wcześniej, kasacja w wymaganym terminie nie wpłynęła, w związku z czym wyrok uprawomocnił się.

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia kasacji rozpatrzy Sąd Okręgowy w Płocku, czyli ten sam, który rozpoznając w marcu apelację obrońcy Trynkiewicza, podtrzymał wyrok skazujący, jaki zapadł w pierwszej instancji przed Sądem Rejonowym w Gostyninie (Mazowieckie) w lipcu 2015 r.

Od postanowienia płockiego Sądu Okręgowego przysługiwał środek zaskarżenia w postaci kasacji, która mogła zostać wniesiona za pośrednictwem tego sądu do Sądu Najwyższego. Tak się nie stało. W efekcie w ostatnim czasie Sąd Rejonowy w Gostyninie wszczął procedurę wdrożenia do wykonania wobec Trynkiewicza kary pozbawienia wolności, badając m.in., czy może on trafić do zakładu karnego.

* * *

Po odbyciu kary 25 lat więzienia za zabójstwo czterech chłopców Trynkiewicz przebywa od kwietnia 2014 r. w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym przy Regionalnym Ośrodku Psychiatrii Sądowej w Gostyninie pod Płockiem. O skierowaniu tam Trynkiewicza zdecydował w marcu 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie – Trynkiewicz przebywał wówczas w tamtejszym zakładzie karnym. Jak poinformowała rzeczniczka płockiego sądu okręgowego Iwona Wiśniewska-Bartoszewska, wniosek o przywrócenie terminu do złożenia kasacji Trynkiewicz uzasadnił tym, iż nie miał wiedzy, że kasacji w wymaganym wcześniej terminie nie złożył jego adwokat. Rozstrzygnięcie to będzie ostateczne.

Równolegle trwa procedura wdrożenia do wykonania wobec Trynkiewicza kary pozbawienia wolności. Właściwy dla tego postępowania Sąd Rejonowy w Gostyninie zwrócił się do Sądu Okręgowego w Rzeszowie o nadesłanie postanowienia o umieszczeniu Trynkiewicza w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym oraz do Sądu Okręgowego Płocku o nadesłanie wszystkich akt spraw, w których orzekano o dalszym pobycie Trynkiewicza w tym ośrodku. Są to czynności związane ze wstępną oceną tego, czy obecnie Trynkiewicz może trafić do zakładu karnego, czy też musi dalej przebywać w ośrodku w Gostyninie. Proces o posiadanie przez Trynkiewicza pornografii dziecięcej w czasie, gdy przebywał on w zakładzie karnym w Strzelcach Opolskich w latach 2006-14, toczył się z wyłączeniem jawności przed Sądem Rejonowym w Gostyninie od kwietnia do lipca 2015 r., gdy zapadł tam wyrok 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. (pap)
 

Fot. Robert Stachnik (arch.)

Komentarze

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
18
na godz. 18:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Przez granice

Dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego”
Przez granice
CZYTAJ WIĘCEJ

Über die Grenzen

Sonderbeilage der Zeitung „Kurier Szczeciński”
Uber die grenzen
LESEN SIE MEHR

Filmy

Zwiedzanie z prezydentem
Opóźnienia na szczecińskim dworcu
Otwarcie groty
Poprzedni Następny

Nekrologi

kondolencje

Joannie Walczak
W Kurierze Szczecińskim
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do sklepu
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie
Cyfrowy
„Mirosław Kwiatkowski niniejszym przeprasza za bezprawne naruszenie dóbr osobistych Pana Przemysława Rafała Chmury, których to naruszeń dopuścił się w treści sporządzonych przez siebie artykułów pod tytułem: – „Biuro nieruchomości w przepompowni”, „Pośredników ci u nas dostatek”, „Wypaczone notarialne umowy”, „Notariusze naginali przepisy”, „Czarna dziesiątka mijającego roku”, „Chwasty tygodnia”, „Pośrednicy drwią z Temidy” oraz „Wyrok na notariusza” opublikowanych w Kurierze Szczecińskim odpowiednio w dniach 23 stycznia 2015 r., 13 lutego 2015 r., 27 listopada 2015 r., 28 grudnia 2015 r., 31 grudnia 2015 r., 9 września 2016 r. oraz 11 października 2016 r., a także stronie internetowej gazety, w których to artykułach zawarto nieprawdziwe i niesprawdzone informacje na temat sposobu świadczenia usług przez Pana Przemysława Rafała Chmurę, w czasie gdy wykonywał on zawód notariusza, oraz o rzekomych nieprawidłowościach, których miał się dopuścić przy świadczeniu tych usług. Mirosław Kwiatkowski zobowiązuje się również do poszanowania dóbr osobistych Pana Przemysława Rafała Chmury.”