Czwartek, 25 kwietnia 2024 r. 
REKLAMA

Sąd uchylił karę grzywny wobec Jerzego Urbana za obrazę uczuć religijnych

Data publikacji: 12 marca 2019 r. 19:01
Ostatnia aktualizacja: 20 marca 2019 r. 19:55
Sąd uchylił karę grzywny wobec Jerzego Urbana za obrazę uczuć religijnych
Jerzy Urban i mecenas Kazimierz Pawelec w Sądzie Okręgowym w Warszawie Fot. PAP/Paweł Supernak  

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił we wtorek karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana za obrazę uczuć religijnych w tygodniku "Nie" poprzez publikację wizerunku Jezusa Chrystusa wpisanego w drogowy znak zakazu orzeczoną wcześniej przez sąd I instancji i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.

Tym samym sąd okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z października 2018 r., który uznał wówczas, że Urban obraził uczucia religijne sześciu osób i skazał go za to na 120 tys. zł grzywny.

Zdaniem sądu okręgowego, procedowanie w tej sprawie sądu I instancji było wadliwe w szczególności w zakresie opinii biegłych.

- Konstatacje sądu, jeśli chodzi o opinię biegłego z zakresu historii sztuki są odmienne, własne; a opinia biegłego z zakresu religioznawstwa jest opinią niejasną, bowiem odnosi się ona do gorliwych wyznawców religii katolickiej - wskazał w uzasadnieniu sędzia Mariusz Jackowski.

Zdaniem sądu okręgowego, w sprawie tej "istotny jest miernik przeciętnego odbiorcy, a nie odbiorcy gorliwego".

Sędzia zwrócił uwagę, że sąd w postępowaniu nie może czynić ustaleń własnych, odmiennych od opinii biegłego.

- A to właśnie nastąpiło w tej sprawie. Nie jest dopuszczalna taka sytuacja, że sąd rejonowy poczynił własne ustalenia, odmienne od opinii biegłego - podkreślił sędzia Jackowski.

 

Po ogłoszeniu orzeczenia, Urban powiedział dziennikarzom , że "sąd nie pozostawił suchej nitki na wyroku sądu rejonowego".

- Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej sprawy, która trwała sześć lat i zapewne drugie tyle będzie trwała. Nie zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dotyczących tej sprawy. Mogą mnie skazać nawet na dożywocie i mam to w d... - oświadczył.

* * *

Proces w tej sprawie ruszył w maju 2014 r. Mokotowska prokuratura zarzuciła Urbanowi, że w 2012 r. dopuścił do opublikowania "karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa, z mało inteligentnym wyrazem twarzy" - czym obraził uczucia religijne sześciu osób. Jak wskazywała wtedy prokuratura, wolność wypowiedzi nie jest nieograniczona, a ekspresja artystyczna nie może być "bez powodu obraźliwa dla innych". Groziło mu za to dwóch lat więzienia. Urban odpierał wtedy zarzut, uznając, że proces to "ograniczenie wolności słowa i potwierdzenie, że Polska jest państwem wyznaniowym jak Arabia Saudyjska i Iran".

(pap)

Na zdjęciu: Jerzy Urban i mecenas Kazimierz Pawelec w Sądzie Okręgowym w Warszawie    

Fot. PAP/Paweł Supernak

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Tyle
2019-03-17 09:02:50
Uczucia religijne to wymysł prawactwa żeby wprowadzić cenzurę
Precz z cenzurą
2019-03-15 20:43:03
Wolność słowa
ciekawe
2019-03-15 18:44:38
Co jeszcze ma w d...e ten stary błazen ? Sam jest do d...y .
Polak Z KRWI I KOŚCI
2019-03-14 16:02:23
BRAWO WYSOKI SĄD. DOSYĆ TEGO KOŁTUŃSTWA. Mało inteligentny wyraz twarzy Jezusa - co za nonsens. Świat stanął na głowie!
Polak Z KRWI I KOŚCI
2019-03-14 15:59:19
BRAWO WYSOKI SĄD. DOSYĆ TEGO KOŁTUŃSTWA. Mało inteligentny wyraz twarzy Jezusa - co za nonsens. Świat stoi na głowie
precz z komuna
2019-03-14 15:04:34
Do obroncy zydokomuny/rozenek+klapoluch/lec do kiosku i kup szmatlawiec nie.
Nie strasz Burego
2019-03-14 11:56:25
bo sam możesz się zestrachać... mam taką samą opinie o Urbanie i o Rozenku.
tofik
2019-03-14 08:26:24
zmienić sądy to i wyroki będą sparawiedliwe, nie dla komuny i lewactwa!!!
Bury, mam nadzieję, ze Rezenek i Urban przeczytają twojego posta
2019-03-13 20:36:08
Wówczas dostaniesz pozew sądowy o naruszenie dóbr osobistych, zapłacisz 10.000 PLN na fundację LGBT, grzecznie przeprosisz publicznie i może się opamiętasz w obrażaniu ludzi.
Ciekawe jakie byłoby orzeczenie sądu
2019-03-13 18:22:21
gdyby np zamiast Jezusa był tam Chasyd z gwiazda Dawida... To prosty test na sprawiedliwość - czy każdy może liczyć na taka sama ochronę.
Kryże
2019-03-13 16:03:07
Bardzo sprawiedliwy wyrok. Polska wolnym krajem}! Precz z ciemnogrodem!
janek bury
2019-03-13 14:38:19
to wyjatkowa kanalia.Z polskich rzeczy lubi tylko czysta wodke.Glupi nasi rodacy kupuja ten jego szmatlawiec.Zastepca tego bydlaka jest rozenek tez wyjatkowa kanalia.Walczy on oprzywrocenie wielkich emerytur bylymubekom,sbekomi i innym komunistycznym lapsom.
krotko
2019-03-13 11:19:09
To zydowski prowokator,ktory gdyby Polska byla panstwem prawa dawno siedzialby za kratami.
Bzeku
2019-03-12 23:37:17
Jest pytanie czy slowa Urbana odnośnie skazania że ma to w d... nie sa przeslanka ze oskarzony bedzie dalej obrazal i propagowal nienawisc oraz ze ta postawa powinna byc interpretowana na niekorzysc oskarzonego jako akt przesladowan religijnych i naruszenie powagi sadu? Czy moze oskarzony miec w d... czyli lekcewarzyc sad dlatego ze wiek moze uniemozliwiac dlugotrwale wiezienie? Czy nie ma adekwatnej kary dla 86 letniego obrazajacego notorycznie ludzi?
@cdn
2019-03-12 22:04:48
A twoi pisowscy komuniści, Kujda, Kryże, Piotrowicz,Czabański II wielu innych zarabiają kasiorę i śmieją się z takich pisowskich nawiedzonych naiwniaków jak ty cdn. Nawet mi ciebie nie jest żal, bo ewidentne zasługujesz na swój los, he, he
cdn
2019-03-12 21:04:05
Ten wyrok to prezent dla wszystkich obroncow nadzwyczajnej kasty stojacych ze swieczkami pod sadami,Radczyni prawna gersdorf itajny wspolpracownik wsw iwulski trzepia dalej kasiore i smieja sie z lemingow.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA