Sobota, 10 stycznia 2026 r. 
REKLAMA

Państwa Unii zgodziły się na zawarcie umowy handlowej z Mercosurem. Polska była przeciw

Data publikacji: 09 stycznia 2026 r. 14:09
Ostatnia aktualizacja: 09 stycznia 2026 r. 19:43
Państwa Unii zgodziły się na zawarcie umowy handlowej z Mercosurem. Polska była przeciw
Fot. pixabay.com  

Szkoda, że umowa z Mercosurem wejdzie w życie; będziemy teraz robić wszystko, żeby była jak najmniej szkodliwa - powiedział w piątek wicepremier, szef MON i lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Według niego, Polska powinna zaskarżyć umowę z Mercosurem do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

REKLAMA

W piątek państwa Unii Europejskiej zgodziły się na umowę z Mercosurem. Przeciw w Radzie UE głosowali przedstawiciele: Polski, Francji, Irlandii, Węgier i Austrii. Od głosu wstrzymała się Belgia. Przyjęto też wzmocnioną klauzulę ochronną do umowy.

- Szkoda, że ta umowa wchodzi w życie, dalej jestem jej przeciwnikiem - podkreślił w piątek Kosiniak-Kamysz.

Zwrócił uwagę, że Polska zagłosowała przeciw tej umowie. - Będziemy teraz robić wszystko, żeby ta umowa była jak najmniej szkodliwa, dlatego klauzule ochronne, i tutaj wielki sukces PSL. Ale z drugiej strony trzeba bardzo pilnie rozważyć zaskarżenie co do zgodności z prawem europejskim - podkreślił wicepremier.

Według niego, taki wniosek powinien być niedługo głosowany w europarlamencie. - Jeżeli by ten wniosek tam nie przeszedł, to moje środowisko polityczne będzie składało wniosek, żeby państwo członkowskie, w tym wypadku Polska zaskarżyła umowę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości - poinformował lider PSL.

Jeszcze przed ogłoszeniem zgody państw UE na umowę z Mercosurem Kosiniak-Kamysz powiedział, że gdyby klauzule ochronne przyjęte do tej umowy nie były wystarczające, to jego środowisko polityczne będzie wnioskowało o zbadanie jej zgodności z prawem europejskim. - Taki wniosek został już zgłoszony w europarlamencie przez europosła Krzysztofa Hetmana, ale taki wniosek może też zgłosić państwo członkowskie. I ja wystąpię do moich przyjaciół z koalicji, do współkoalicjantów, żeby Polska wystąpiła na ścieżkę prawną z UE i zaskarżyła umowę z Marcosur - podkreślił wicepremier.

Zgoda państw UE oznacza, że przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen może udać się do Paragwaju, by podpisać umowę. Paragwaj sprawuje od początku tego roku prezydencję w bloku Mercosur.

Porozumienie handlowe z państwami Mercosuru - Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem - wprowadzi preferencje celne dla niektórych produktów rolnych, w tym produktów wrażliwych: wołowiny, drobiu, nabiału, cukru i etanolu. W zamian rynki tych państw otworzą się na towary przemysłowe UE takie jak samochody, maszyny i leki.

Ambasadorowie w piątek przyjęli także klauzulę ochronną do umowy z Mercosurem we wzmocnionej wersji. Chodzi o mechanizm wprowadzany zazwyczaj do umów handlowych. Klauzula do umowy z Mercosurem, uregulowana w osobnym rozporządzeniu, ma dać mocniejsze gwarancje.

Mechanizm będzie mógł prowadzić do wyłączenia preferencji celnych dla producentów z Mercosuru, jeśli dojdzie do spadku cen produktów wrażliwych w UE lub jeśli na rynek trafi nagle zbyt duża ich ilość tych produktów.

Logo PAP Copyright

Obraz Dušan Cvetanović z Pixabay

REKLAMA

Komentarze

głos rozsądku
2026-01-09 20:50:21
@kurier codzienny a ty jak mantrę będziesz wciskał przekaz partyjny. Prawdy nie zakrzyczysz to nie kto inny jak Czaputowicz przybijał żółwika z ministrem rolnictwa Brazylii,to nie kto inny ,jak Szydło podczs premierowania kazała przyspieszyć procedowanie nad tą umową!!! Tego w TV za rublika nie mówią prawda...a szkoda 😂😂😂
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
kurier codzienny
2026-01-09 17:32:10
mercosur stosuje nawozy z rosji . W ten sposób niemcy w dalszym ciagu po nord streamie sponsoruje najazd rosji na ukrainę.Tu każą się zbroić a niemcy wzmacniają rosję .
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
głos rozsądku
2026-01-09 17:21:12
Ale jak to Polska była przeciw?? Przecież komisarz UE ds. rolnictwa z PIS niejaki Wojciechowski zachwalał podpisanie tej umowy. Przecież PIS jest zawsze propaństwowy,patriotyczny i prorolniczy i oni na PIS głosowali. Czy coś przegapiłem 🤔
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
kurier codzienny
2026-01-09 18:57:30
tak przegapiłeś, bo odpowiedzialny za to jest gierek z gomółką Od ponad 2 lat rządzi PO ,gdy były inne ekipy blokowały .Z punktu widzenia tuska dobrze się stało likwidując rolnictwo polskie ,niszczy elektorat którego nie znosi a do tego zadowolił niemcy i zniszczył PSL.Podczas polskiej prezydencji w ogóle nie zabiegał, ale tak to jest jak się jest na pasku niemiec.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA