Czwartek, 06 lutego 2025 r. 
REKLAMA

Jest ostateczna decyzja środowiskowa. Krok w kierunku budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu

Data publikacji: 03 lutego 2025 r. 18:48
Ostatnia aktualizacja: 05 lutego 2025 r. 10:23
Jest ostateczna decyzja środowiskowa. Krok w kierunku budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu
Wizualizacja przyszłego terminalu kontenerowego w Świnoujściu. Fot. ZMPSiŚ  

Generalny dyrektor ochrony środowiska wydał w końcu ostateczną decyzję środowiskową dla budowy głębokowodnego terminalu kontenerowego w Świnoujściu. Poinformował o tym w poniedziałek (3 lutego) w mediach społecznościowych wiceminister infrastruktury Arkadiusz Marchewka. 

– Zaskarżenie przygotowane przez m.in. niemiecką organizację pozarządową nie zostało uwzględnione i uzyskaliśmy ostateczną decyzję środowiskową – napisał wiceminister. – Kolejny bardzo ważny krok w realizacji inwestycji wykonany. Przypomnę, że planowane zakończenie budowy to przełom 2028/2029 roku. Gdy terminal zostanie oddany do użytku, będzie obsługiwać największe kontenerowce świata. Przed nami wielki impuls dla gospodarki, ale także wzmocnienie szeroko rozumianego bezpieczeństwa kraju.

Decyzja środowiskowa dla tej inwestycji została wydana 10 października 2023 roku przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Szczecinie. Odwołania od niej wniosły organizacje ekologiczne (polska i niemiecka), a także prezydent miasta Świnoujście. Sprawę rozpatrywała Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie.

– W GDOŚ trwa analiza akt sprawy – mówił przed rokiem w Sejmie Marek Kajs, zastępca generalnego dyrektora ochrony środowiska. – Trzeba sobie powiedzieć, że jest to inwestycja pod względem środowiskowym dosyć trudna, wymagająca. Przez ten czas procedowania bardzo dużo różnych problemów zostało wyeliminowanych. Podjęto bardzo dużo działań minimalizujących. Planuje się podjąć też działania, które mają skompensować negatywny wpływ inwestycji na środowisko przyrodnicze. Decyzja jest bardzo rozbudowana. Sama sentencja z warunkami to ponad 40 stron tekstu. Jeszcze będziemy rozpatrywali wnioski poboczne, dotyczące wyjaśnienia treści decyzji, natomiast po analizie merytorycznej przewidujemy możliwość wezwania jeszcze o dodatkowe aspekty i będziemy wydawali decyzję w drugiej instancji, żeby ta decyzja uzyskała walor ostateczności.

Wreszcie ostateczna decyzja została podpisana. To jeden z niezbędnych warunków do podpisania umowy przyrzeczonej z inwestorem. Przypomnijmy, że jest nim konsorcjum katarsko-belgijskie złożone z firm: QTerminals i DEME Concessions. Na razie podpisało ono (10 lipca 2023 roku) przedwstępną umowę 30-letniej dzierżawy terenu pod budowę terminalu z Zarządem Morskich Portów Szczecin i Świnoujście. Chodzi o 75 ha w świnoujskim porcie zewnętrznym, na wschód od terminalu LNG.

Zakłada się, że w pierwszej fazie terminal będzie mógł obsłużyć do 1 mln TEU rocznie, a docelowo – 2 mln TEU. 

(ek)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Sam Pras
2025-02-05 10:05:43
"Generalny dyrektor ochrony środowiska wydał w końcu ostateczną decyzję środowiskową dla budowy głębokowodnego terminalu kontenerowego w Świnoujściu." Cóż to za bełkot... Na czym miało polegać "wydanie ostatecznej decyzji"? Organ wydaje decyzję. Ostateczna staje się w toku postępowania. Wypadałoby wiedzieć, o czym się pisze...
@Na przód
2025-02-04 09:28:07
Byłby rosyjski gaz. Mimo że sprzedawany Polsce po wyższych cenachniż sąsiadom, to i tak wielokrotnie tańszy niż z gazoportu czy Baltic Pipe.
Nie wierze
2025-02-04 09:09:07
tej wladzy. Teraz to latami bedzie w sadzie. Za PIS sad byl przeciwko poglebianiu Odry, a rzad i tak robil swoje. Za KO beda gledzic, jak oni to strasznie chcieli, ale niestety praworzadnosc ...
ZS
2025-02-04 08:58:58
Rozwijać gospodarkę i do przodu a że Vkolumna wyje, no cóż...silna gospodarka=silny kraj.
@ @Piotr
2025-02-04 06:37:28
Nie siej dezinformacji trolu w onucach. Du..a was do tej pory boli że PiS wam Lotosu NIEsprzedał.
@Karsibór
2025-02-03 23:08:02
po pierwsze nikogo to nie interesuje a po drugie zawsze możemy wam załatwić zmiany terytorialne i przestanie to być Świnoujście - nie podoba się port to się przeprowadź tam gdzie psy tyłkami szczekają.
Na przód
2025-02-03 22:52:45
Cała Polska czeka na ten terminal. Coby tetaz było w Polsce gdyby Gazoportu nie było albo BalticPey
ekspert ATS INTERNAT
2025-02-03 22:19:24
Do tego terminala statki nie beda zawijaać bo i z czym??? Cła Tramp oglosil i nie ma obrotu towarowego z zagranicą.
prezydent też zaskar
2025-02-03 22:08:01
ale sobie wybrali prezydenta .to by ł konkurs na szkodnika miasta chyba. zawsze mówiłem że świnoujście najgorzej wybiera dla siebie .sld czy PO to dla nich najgorszy wybór bo nic im nie zbudują a jednak zawsze te dwie opcje wybierają
@Piotr
2025-02-03 21:54:22
A ty dalej tkwisz w komunie?? Jest wolny rynek daj lepszą ofertę i każda z tych firm może być twoja, a nie tu zasmradzasz forum !!! Jak PiS sprzedał ruskim Lotos to ich siedziałeś
Do krasibur
2025-02-03 21:39:48
G mnie obchodzi co wy chcecie. Mieszkacie w mieście portowym, więc w czym problem. Niepodoba się, wyjedź do Ustrzyk.
Piotr
2025-02-03 21:38:42
I co z tego? To tylko nast kłamstwo! CPK NIE BEDZIE, ATOMU NIE BĘDZIE, KOLEI DUZYCH PRĘDKOSCI NIE BĘDZIE! Za to są juz miliony osób bez pracy! Ponad milion bez dachu nad glowa po powodzi do dzis! Kierwinski dzis otworzyl przedszkole kontenerowe! Az tylu było z rządu ze dzieci hymn spiewaly w korytarzu! Poczta zwalnia 9tys ludzi! Ursus sprzedany ukraincom! Rafako zlikwidowane! Polskiego portu w Szczecinie nie ma juz! Pkp cargo zwolnilo tysiace pracownikow! Jest juz Bahncargo!
Proszę o rozwagę
2025-02-03 21:35:33
Taką samą decyzję miały prace na Odrze. Decyzja ta została właśnie uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Poczynionym do tej pory pracom grozi nakaz rozbiórki. Nie cieszcie się więc przedwcześnie, bo żyjecie w kraju kąsanym z każdej strony przez agenturę i ta dzisiejsza decyzja może być przykrywką dla tej odrzańskiej, bo do wyborów trzeba jakoś dojechać, a po nich jeśli wygra bążur hulaj dusza, Polski nie ma!
@Karsibór
2025-02-03 20:31:41
Ciii! Bo cię zaraz pisowskie bezmózgi zaczną wyzywać żeś agent niemców albo co gorsza tuska
do @Karsibór
2025-02-03 20:23:02
To, że Ty nie chcesz nie znaczy, że Świnoujście nie chce. Jak Cię bida przyciśnie, to będziesz kit wpierd….lał zamiast chleba. Jeśli społeczeństwo ( w tym mieszkańcy Świnoujścia mają się nie starzeć i rozwijać, to muszę mieć miejsca do rozwoju ). Po to też, zainwestowaliśmy w Wasz tunel i S3.
Księgowy
2025-02-03 20:20:19
Coś mi się zdaje że roczne dochody podatku od terminala gazowego, a w przyszłości także dochody z podatków od terminala będą wyższe niż od podatków od pensjonatów i lokali gastronomicznych.
Karsibór
2025-02-03 19:27:44
Kiedy wreszcie zrozumiecie, że Świnoujście nie chce tego terminala.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA