Nie milknie dyskusja wokół apartamentowca. Architekci mają pretensje, inwestor mówi o „ponadczasowym projekcie”
Nie milknie dyskusja wokół apartamentowca. Architekci mają pretensje, inwestor mówi o „ponadczasowym projekcie”
Data publikacji: 21 października 2025 r. 07:19
Ostatnia aktualizacja: 21 października 2025 r. 17:17
Tu Calbud – DHS ma wybudować apartamentowiec. Fot. Piotr SIKORA
Trwa dyskusja wokół apartamentowca, który ma stanąć w sąsiedztwie szczecińskiej filharmonii i komendy policji. Jedno z biur architektonicznych ma pretensje do inwestora za nierozstrzygnięcie konkursu na projekt budynku. Inwestor odpowiada, że zarzuty są bezzasadne - a on zrobi wszystko, co w jego mocy, aby konstrukcja, która zostanie wybudowana przy ul. Starzyńskiego, była wyjątkowa.
REKLAMA
O tej inwestycji mówi się od dawna. Nic dziwnego, chodzi o ważne miejsce w samym centrum Szczecina. Kiedyś znajdował się tam bunkier. Teraz ma powstać apartamentowiec. Inwestor, spółka Calbud - DNHS, ogłosiła konkurs architektoniczny. Niektóre z prac zakładały wybudowanie obiektu, który ma więcej niż 20 metrów wysokości - co, zdaniem części radnych, jest niezgodne z planem zagospodarowania przestrzennego. Wskazywali na następujący zapis: „Maksymalna wysokość nowej zabudowy do okapu elewacji frontowej od strony ulicy Teofila Starzyńskiego wynosi 20 metrów". Ale niektórzy architekci podczas czerwcowego posiedzenia Komisji ds. Budownictwa i Mieszkalnictwa Rady Miasta Szczecin przekonywali, że to zdanie
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 64% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 21-10-2025
W końcu bąkiewicz kazał wyrywać chwasty, więc faktycznie wkrótce może być potrzeba schronienia się przed brunatnymi bojówkami. Niestety ale brunatne szambo coraz bardziej wybija w tym kraju, sprawiając ze wojna domowa jest coraz bardziej realnym scenariuszem.
@ @To nie tam
2025-10-21 16:20:55
Jakbyś widział ilu w Niemczech jest kacapów, którzy w godzinie zero nałożą czapkę z ruską gwiazdą, to miałbyś inne spojrzenie na problem.O ile sam takiej czapki nie przywdziejesz,to zobaczysz ,któregoś dnia, ilu Twoich obecnych,dobrych znjomych z Twojego otoczenia to zrobi?Wybory ostatnie pokazały jakie jest urozmaicenie naszego społeczeństwa.Ilu "śpiochów" czeka na rozkaz?Pod płaszczykiem jedności europejskiej trwa komunistyczna robota zapoczątkowana wiele,wiele lat temu.Historia się kłania.
Waldy
2025-10-21 14:58:04
Komu przyszło do głowy rozbierać bunkier w sytuacji jak w kraju prowadzi się inwentaryzacje tego typu budowli, i przeznacza środki na konserwację lub budowę nowych.
Czy ktoś za to odpowie, miastu budynek tam nie jest potrzebny
@Kapusta w głowie
2025-10-21 14:52:37
Te schrony potrzebne jak krowie siodło.W końcu czas skończyć z proupadlińską narracją i skupić się na rozwoju wysokich technogii i gospodarki.W przeciwnym wypadku jak zwykle zostaniemy z ręką w nocniku( ze złomem zbrojeniowym kupionym za miliardy,użytym tylko na poligonie i nowymi bunkrami😁).
@To nie tam
2025-10-21 14:50:17
A zapasy makaronu i papieru toaletowego już zrobiłeś, w tej "dobie potrzeby budowania nowych schronów"? Jak na razie, to jedyne co nas atakuje, to własna głupota, i bezsensowne prowokacje naszych polityków. Prędzej te schrony mogą się przydać w wypadku wojny domowej, bo od tego że zaatakuje nas Rosja, dużo bardziej prawdopodobne jest że się sami po wyżynamy. Już brunatny faszyzm podnosi łeb i zaczyna urabiać słabe umysły. Z jednej strony faszyści, z drugiej komuniści - nic tylko szykować popcorn
Podwykonawca
2025-10-21 14:50:12
Firma Calbud lata temu, to była firma rzetelna, wiarygodna i wypłacalna.....była :((
Ciecin
2025-10-21 14:46:12
Oby budynek który powstanie,był choć nieco ładniejszy od tego białego,paskudnego,kiczowatego pudła ze szpicami.Choć znając ciecińskie realia,szanse na to są niewielkie.
@Paweł
2025-10-21 14:44:46
To że TY nie masz gustu, to tylko i wyłącznie TWÓJ problem. Innym się jakoś podoba i nie tylko tym "swoim" co nagrody dają, ale i zwykłym ludziom. Zajmuję się turystyką i zapewniam cię że turystom bardzo się te dwa obiekty podobają. Sam bardzo lubię chodzić na koncerty do filharmonii, i za każdym razem zachwycam się na nowo pięknymi wnętrzami i wciąż odkrywanymi detalami. Ale rozumiem że Paweł jest wyznacznikiem stylu i trendów w architekturze i jak Pawłowi się nie podoba, to już nikomu nie może
@klufin
2025-10-21 14:11:00
Piękny widok z aresztu będziesz miał raczej.
@Paweł
2025-10-21 11:36:31
dla mnie, jak to Paweł nazywasz- blaszak, czyli Filharmonia jest piękny. Dostał nagrody, owszem. Nagrody od architektów, którymi widać gardzisz, bo Ty Paweł znasz się lepiej. Ale (na szczęście ! ) Paweł są jeszcze inni ludzie, którzy mają inny gust niż Ty.
a co do "apartamentowca" w tak reprezentatywnym miejscu, zamiast budynku użyteczności publicznej to po prostu kolejny przykład jak działa układ miejski. Nasi politycy siedzą w kieszeni deweloperów i biznesu.
klufin
2025-10-21 11:27:17
Piękny widok na areszt.......
haha
2025-10-21 10:40:01
na szczęście dla radnych Tusk już niedługo zlikwiduje CBA i sprawa rozejdzie się po kościach.
Kapusta w głowie
2025-10-21 10:04:53
Prezio rozwala najlepszy schron w mieście a nowych zero buduje.
🤣
2025-10-21 09:38:03
Projekt na pewno będzie ponadczasowy. Na miarę projektu przy Szymanowskiego. Szkoda, że mieszkańcy Ciecina nic z tego nie będą mieli. Tym bardziej, że właśnie w TYM miejscu można było zbudować obiekt, z którego korzystaliby wszyscy. A tak co pozostaje? Pytanie, kto i ile wziął pod stołem
To nie tam
2025-10-21 09:32:49
rozebrali poniemiecki schron " na chodzie " jeszcze? Nie stawiają nikomu zarzutów, za takie lekkomyślne decyzje w dobie potrzeby budowania nowych schronów?To, ta nowa praworządność tak ma wyglądać?Dawać tu Żurka, a może uda się jakiegoś lokalnego PIS-ora wkręcić w to przestępstwo?
Paweł
2025-10-21 09:12:55
Nie wiem co trzebaby postawić, aby prostactwem przebić blaszak, abo bunkier pseudomuzeum. Swoją drogą, garaże blaszaki brzydkie, płoty blaszane paskudne, to prawda, ale wielki blaszak piękny, bo architekci stworzyli i oni nagrody dostali od swoich. Kompleksy na całego.
majster
2025-10-21 08:53:38
Wyborcza już dawno o tym pisała...
obserwator
2025-10-21 08:39:07
Taki smród z tej inwestycji ,że powinni się wycofać bo cokolwiek nie wybudują to będzie żle.
Za dużo afery w tym wszystkim , braku transparantności , jasności itd. wielki skandal się szykuje w Szczecinie w związku z tym. ludzie wyjdą na ulice aby protestować .
Tutaj myśle ,że polityczna sprawa jest , gruba afera na Polskę. Superwizjer TVN i dziennikarze śledczy musza się tym zająć.
