Co z terenem po dawnym Domu Marynarza. Radny pyta miasto o plany inwestora
Co z terenem po dawnym Domu Marynarza. Radny pyta miasto o plany inwestora
Data publikacji: 18 marca 2025 r. 16:34
Ostatnia aktualizacja: 18 marca 2025 r. 16:34
Obiekt, który wcześniej pełnił ważną funkcję w mieście, został wyburzony, jednak do tej pory nie pojawiły się informacje na temat przyszłości tego miejsca - zwraca uwagę radny Słowik. Fot. Anna GNIAZDOWSKA
Teren po wyburzonym kilka lat temu szczecińskim Domu Marynarza wciąż pozostaje niezagospodarowany. Ile potrwa jeszcze ten stan? Tematem zainteresował się radny miejski z klubu Koalicji Obywatelskiej Przemysław Słowik, który wystosował w tej sprawie interpelację do prezydenta Piotra Krzystka.
„Teren po dawnym Domu Marynarza przy ul. Malczewskiego w Szczecinie od dłuższego czasu pozostaje niezagospodarowany - pisze Przemysław Słowik. - Obiekt, który wcześniej pełnił ważną funkcję w mieście, został wyburzony, jednak do tej pory nie pojawiły się informacje na temat przyszłości tego miejsca. Jego lokalizacja w centralnej części Szczecina sprawia, że jest to istotny punkt na mapie miasta, dlatego kluczowe jest poznanie planów dotyczących jego zagospodarowania."
Radny pytał w interpelacji między innymi czy Miasto Szczecin miało kontakt z właścicielem terenu po dawnym Domu Marynarza oraz czy
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 59% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 18-03-2025
teren pod budowę Teatru Współczesnego doskonała lokalizacja
Obiektywnie
2025-03-19 09:08:32
O take Polske " walczył ze swoimi " Bolek. Wraca stare dobrze znane tym co trochę przeżyli lat w PRL-u!
Alicja
2025-03-19 08:38:05
Czeka...kto da więcej. Wybraliście włodarza, to macie...Ciecin, a kiedyś to był Szczecin. Kto wybiera osobę na ostatnią kadencję...wiadomo, że nic już nie musi, bo nie musi się już starać...byleby przetrwać do końca kadencji, a co tam plac po Domu Marynarza...
polk
2025-03-19 08:28:35
Działka prywatna niech robi z nią co chce jak uzyska stosowne pozwolenia. Co radnego interesują kiedy coś tam powstanie. Odpowiedź prosta, kiedy właściciel będzie tego chciał
Realista
2025-03-19 06:32:33
Wojtek ma rację! Wina leży w chorej mentalności miejskich urbanistów. Nawet taka Bydgoszcz czy Poznań w ostatnich latach masowo budują w górę, a u nas wciąż pokutuje, że ma być nisko i bez żadnej formy architektonicznej. Duch tow. Z. i jego równie nieudolnych uczniów wciąż żywy, ze szkodą dla Szczecina!
andi
2025-03-18 22:59:06
ten co zburzył nigdy nie wybuduje tylko czeka na lepszą kase to jest ten co na cukrowej burzył famabud i tam też nic nie powstanie tylko czeka jak ktoś da wiecej
Stary
2025-03-18 22:12:39
Trump kazał wyłączyć ale u nas kolejne wolne europy nadają. Dom Marynarza został przekazany, a potem zlikwidowany bo nie spełniał elementarnych norm ochrony przeciwporażeniowej. Przetrzymał kilka pokoleń marynarzy, ale pomysłów studentów już nie mógł wytrzymać. Brak dróg ewakuacji. Tam mógł zginąć cały rocznik. Pamiętam jak do DS5 flaszki Tadek wnosił.
Komen
2025-03-18 21:22:24
Tu nie chodzi o budowę czegokolwiek; chodziło bowiem tylko o likwidację symbolu "Polski Morskiej"...
Teren
2025-03-18 20:43:55
Ile potrwa jeszcze ten stan? - tyle że drzewa wyrosną.
Obiektywy
2025-03-18 20:09:37
Głowno mu do tego , każdy ma wizję swojej własności
do @Wojtek
2025-03-18 19:46:04
W punkt. Te same barany właśnie nie wiedzieć czemu obcięli inwestycję przy Wyzwolenia z 24 do 18 kondygnacji. Jakiś koszmar....Martwi tylko to, że Słowik pytał, bo ten zielony ludek zaraz będzie chciał tam park kieszonkowy budować....
Breżniew
2025-03-18 19:40:31
Czy radny nie mógłby po prostu zapytać swoich kolegów z koalicji którzy odpowiadają za odpowiednie obszary tylko uruchamia biurokratyczną dłubaninę kosztem obslugi mieszkańców. I tak Krzystek przekieruje sprawę na odpowiednie biurko
Ten Słowik taki
2025-03-18 19:24:13
ciekawy? U nas jednemu z tej ciekawości to torbę urwało! Nie interesuj się!
Wojtek
2025-03-18 17:52:20
Póki debilna decyzja o możliwej wysokości zabudowy do 26 m nie zostanie zmieniona, to nikomu nie opłaca się tam inwestować. To teren jak żaden nadający się na wysokościowiec jak Hanza Tower. Niestety mamy takie biuro urbanistyczne, które najchętniej widziałoby wszędzie 4-6 piętrowe powiatowe bloczki. Niech Słowik zapyta, kto i dlaczego podjął tak durną decyzję i kiedy zamierzają ją naprawić.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
