Eksperci zapewniają, że sieć 5G jest bezpieczna. Mieszkańcy mają obawy
Eksperci zapewniają, że sieć 5G jest bezpieczna. Mieszkańcy mają obawy
Data publikacji: 20 maja 2020 r. 09:46
Ostatnia aktualizacja: 12 listopada 2020 r. 22:17
Z jednej strony mamy uspokajające informacje rządu, z drugiej zaniepokojenie wielu mieszkańców, których nie są w stanie przekonać eksperci i naukowcy. A sieć 5G już działa w siedmiu polskich miastach, w tym w Szczecinie. Korzystać z niej może obecnie około 900 tysięcy użytkowników Plusa.
Opinie o sieci 5G, wydawane przez badających jej oddziaływanie fachowców, są jak do tej pory jednoznaczne. Podkreślają, że technologia nie jest szkodliwa i nie ma się czego obawiać. 5G jest bowiem technologią i… tylko technologią, która ma znacznie przyśpieszyć przekazywanie danych i zapewnić szybszy dostęp do internetu. Jest to zatem „narzędzie" na miarę naszych czasów, które pomoże w obsłudze coraz większej ilości tzw. inteligentnych urządzeń - smartfonów, tabletów, zegarków, odkurzaczy, samochodów bez kierowców itp. Obecnie działające sieci nie radzą już sobie bezproblemowo z „podpinanymi" do internetu coraz to nowymi urządzeniami. A 5G, czyli piąta już generacja sieci komórkowej, jest nie tylko znacznie szybsza, ale także znacznie szerszą częstotliwość.
Fachowcy, opinie i ekspertyzy to jedno, a
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 70% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 20-05-2020
O potrzebie ciągłego postępu w telefonii i w przekazie informacji dobitnie przekonuje ostatni kryzys związany z pandemią. Choćby w Polsce. Gdyby nie wprowadzenie kolejnych form usług poprzez internet, społeczeństwo i rządzący mieliby gigantyczne problemy z funkcjonowaniem państwa, służby zdrowia, handlu, usług i co najważniejsze - gospodarki. Będąc w domowej izolacji możemy jako tako egzystować. Bez kabli światłowodowych i fal telefonii komórkowej mielibyśmy kamień łupany.
Znowu histeria
2020-05-25 20:18:25
Na jednym z fachowych portali przeczytałem, że żaden rzetelny test nie wykazał "by szkodliwość sieci 5G była wysoka do tego stopnia, by można było mówić o zagrożeniu dla ludzkiego zdrowia". Co prawda w tej technologii wykorzystywane są te same częstotliwości, co w przypadku np. kuchenki mikrofalowej, jednak moc jest milion razy mniejsza. Zdaniem autorów tej informacji 5G nie wydaje się być szkodliwa dla zdrowia.
elteesiak
2020-05-25 20:11:04
Pamiętam, jak w mojej dzielnicy na przedmieściu szczecina protestowano przeciwko budowie słupa z nadajnikiem GSM. Histeria była ogromna. Ale minęło już z 15 lat i nie ma pomoru na raka. Ludzie już zapomnieli, że takie urządzenie tu stoi.
@Mela
2020-05-22 11:58:36
Dobry miernik to kosztuje dobrą pensję, wątpię żeby zwykła osoba w taki zainwestowała, pozostałe mierniki nie dają wiarygodnych wyników.
Konrad
2020-05-22 11:52:54
Eksperci zapewniają, no ale przecież przeciętna osoba musi swoje wiedzieć bo jest mądrzejsza. Każdy skończył fizykę na MIT tak tylko jako wyszło, że w zawodzie nie robią :D
Do biednego intelektualnie @@ Daros
2020-05-21 19:31:19
Postępu technologicznego zatrzymać się nie da ..., tak , jak w historii, maszyny parowej i innych wynalazków to m.innymi Kościół , jak zwykle straszy przed nieznanym i stąd te komentarze biednych miernot intelektualnych...
Mela
2020-05-21 15:20:46
Od tygodnia bolą nas głowy - uczucie rozbicia i ucisku w skroniach. Nie wiedzieliśmy tylko, że nieopodal (200 m) postawili nam maszt z nadajnikiem 5G, który od 11.05. w najlepsze działa.
Przypadek?
Ps Sprawdziliśmy już promieniowanie. Licznik szaleje.
@@ Daros
2020-05-20 21:02:27
nie wymagaj byśmy wierzyli w te żałosne bzdury - nikogo w Afryce nie obchodzi to że w Irkucku czy Nowosybirsku ludzie żyją w minus 30...40C - poza tym to jest problem krajów kolonialnych które kiedyś ciągnęły profity z wiec teraz niech zaczną spłacać zaciągnięte wtedy długi - Polska nie miała kolonii wiec i nie mamy długów do spłacania a nie rozumiem dlaczego mielibyśmy spłacać cudze długi. Zresztą zmiany klimatu towarzysza ludzkości od dziesiątek tysięcy lat - poza tym o wszystkim jak przekonywał towarzysz Balcerowicz powinna decydować niewidzialna ręka wolnego rynku.
@ Daros
2020-05-20 19:05:46
Nie zgodzę się z postawioną tezą, ponieważ to zmiany klimatyczne zabiją część ludzkości nie żaden wirus!! Już obecnie są miejsca na Ziemi na południowej półkuli , gdzie słońce zabija ! Ci ludzie tam mieszkający będą wędrować do Europy , czyli na północ i co wtedy zrobisz ?? Będziesz do nich strzelał?? To są setki milionów ludzi ...
Daros
2020-05-20 17:17:34
Prawdziwym zagrożeniem dla ludzi jest koronawirus, a nie nowa sieć telefonii komórkowej
oho, progresywni postępowcy
2020-05-20 14:49:21
w akcji - sugerują kopanie ziemianek - zacznijcie kopanie grobów od siebie - powodzenia w hodowaniu glejaków... żadne z was nie potrafi uzasadnić po co wam technologia 5G - zwyczajnie nie potraficie - zwłaszcza że w Polsce będzie ona dostępna wyłącznie w dużych miastach w których nie ma większego problemu z dostępem do szerokopasmowego internetu realizowanego zazwyczaj z użyciem technologii światłowodowej...
czekam na 3, dobrze udokumentowane propozycje wykorzystania technologii 5G których nie da się uzyskać przy pomocy już istniejących technologii i bez konieczności 100 krotnego zwiększania norm na poziomy PEM. PS - rzad PiS potrzebuje 5G by dosypać kasy do budżetu na 500+ wiec sami rozumiecie że jako entuzjaści 5G jesteście pro-pisowscy...
@Alicja
2020-05-20 14:37:36
Zapewnienia ekspertów nie byłyby potrzebne, gdyby tacy, jak ty nie zaczęli rozpowszechniać bzdur typu - sieć 5G przenosi koronawirusa etc. etc. Ty i tobie podobni łyknęliście te bzdury i zapewnienia ekspertów nie docierają do zrytych łbów.
Czasy się zmieniają
2020-05-20 13:43:58
W latach 30-tych XX w. popularne były produkty radioaktywne - np. pasta do zębów albo nawet czekolada. Tak jak wszyscy lekarze w USA palili Camele :-)
Fachowcy zapeniali o największym możliwym bezpieczeństwie i drwili z "zacofanych" sceptyków.
@Alicja
2020-05-20 12:39:39
Proponuję żebyś wykopała sobie ziemiankę i tam ukryła się przed morderczym promieniowaniem 5G
Panika
2020-05-20 12:11:17
Strach ciemnogrodu przed postępem. Kiedyś tacy bali się świecącej żarówki, a jak zobaczyli samolot to uciekali bo myśleli że to potwór.
Alicja
2020-05-20 11:32:17
Nie wierzę w zapewnienia tych ekspertów. Myślę, że taka opinia, jaka kasa i tyle w temacie. Gdyby to było bezpieczne to nikt nie musiałby żadnej opinii wydawać bo i po co, skoro coś jest bezpieczne. Nikt nie musiałby wydawać kasy na ekspertyzy za coś, co jest oczywiste.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
