Wielu mieszkańców Świnoujścia protestowało przeciwko tej inwestycji.
Świnoujscy radni uważają, że plany budowy terminalu kontenerowego na Warszowie nie zawierają wielu istotnych kwestii. To jeden z najważniejszych tematów czwartkowej (9 lutego) sesji rady miasta.
Budowa terminalu kontenerowego wywołuje kontrowersje, odkąd ujrzał pomysł światło dzienne. Mieszkańcy Świnoujścia protestują przeciw planom zabierania dwóch kilometrów prawobrzeżnej plaży (oznacza to bowiem koniec cieszącego się latem olbrzymią popularnością wśród turystów kąpieliska na Warszowie) i wycinania lasu. Ale są i sympatycy rozwoju portu, którzy uważają, że plażę można poświęcić, bo gospodarka morska powinna być na pierwszym miejscu.
W czwartek (9 lutego) rajcy z wysp będą głosować nad oświadczeniem dotyczącym opracowania koncepcji techniczno-programowej o nazwie „budowa terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym”. Uważają, że koncepcja terminalu kontenerowego powinna zawierać więcej szczegółów, w tym tych związanych z oddziaływaniem na miasto.
po co kolejny port dla statków oceanicznych bo a takich się myśli rozpatrując koncepcje budowy terminalu. Kolejny przystanek dla nich? strata czasu dla tych statków i koszty obsługi agencyjnej wielkie.Feedery maja chodzić do Szczecina i tutaj rozładowywać pudła.żadnego terminalu w Swinoujściu być nie może. A kasa na jego budowę to skąd niby? PROTEST!!!!!!!!!!! Ta koncepcja ostatecznie wbije nóż w plecy Szczecinowi i DB PORT DEUTSCHE BAHN. Ratujcie Szczecin.
JA
2017-02-10 22:31:38
@ CAPRI
A jakie to niepowtarzalne okazy przyrody są na plaży na Warszowie? Czekam na konkrety. Ten pas nabrzeża antropogenicznie jest przekształcany od czasów lat 40. kiedy jeszcze naziści budowali linie umocnień na wybrzeżu. Akumulacyny charakter wybrzeża raczej nie sprzyja jakiejś wybujałej przyrodzie. Można powiedzieć że to jest wręcz idealne miejsce na port.
Argumentowanie nie budować bo ja tam latami jeżdżę w wakacje jest małostkowe bo tu nie chodzi o sentymenty kilku osób tylko lepszy byt tysięcy. Ja na przykład nie chcę nowej S3 do Świno bo latami tam jeździłem i się już przyzwyczaiłem. O! i nie chcę tynelu bo do kolejek mam sentyment- z tej ligi właśnie są Twoje roszczenia.
Trzecia sprawa to Szczecin ze Świnoujściem powinny tworzyć zespół portów a nie dwa odrębne, konkurujące ze sobą przedsiębiorstwa. Wielkie statki powinny cumować w Świnoujściu, a drobnica do Szczecina.
CAPRI
2017-02-10 19:23:55
do "JA" - skopiowałam Pani/Panu nazwiska radnych Rady Miasta Świnoujście, którzy zapewnią Panu szczęśliwe chwile i krainę szczęśliwości pt. PORT KONTENEROWY i którzy wczoraj głosowali na sesji RADY MIASTA ŚWINOUŚCIE :
9 radnych wsparło projekt uchwały a radny Andrzej Staszyński (PiS) wstrzymał się od głosu. Przeciwni uchwale byli następujący radni (w porządku alfabetycznym) : Jan Borowski, Alicja Bohdziewicz, Wiesław Góreczny, Elżbieta Jabłońska, Kamil Janta-Lipiński, Zdzisław Merchelski, Andrzej Mrozek, Sławomir Nowicki, Sebastian Olszar i Dariusz Śliwiński. Ze zdumieniem można odnieść wrażenie, że właśnie ci radni nie chcą udziału Rady Miasta w decydowaniu o tak ważnej sprawie dla miasta i jego mieszkańców.
Cytat z lokalnej prasy.
Możesz teraz sobie zatrzeć rączki, jak fajnie !!!!
CAPRI
2017-02-10 19:13:06
do "Ja" - bardzo mi przykro, ale nie jestem OBSERWATOREM i na pewno nie mam takiej wiedzy, co Obserwator. Wiem jedno, wiem o jakiej pięknej, niepowtarzalnej plaży i lasach mówię i piszę często. Nie ukrywam się też w mieście specjalnie ze swoimi poglądami, ani opiniami. Żyjemy w wolnym kraju i mam prawo troskę o niepowtarzalny Świat przyrody wyrazić. Myślę, że Pan/ Pani nigdy na tej plaży nie wypoczywał/a. I stąd brak pozytywnych emocji. A szkoda. Zapraszam na plażę, póki jeszcze nie ma tam tylko betonów. Ponadto my wszyscy piszemy anonimowo, więc ja też.Tak jak OBSERWATOR, którego serdecznie pozdrawiam, jak i "JA".
obserwator
2017-02-10 17:23:38
Terminal kontenerowy w świnoujściu nie ma racji bytu z powodów globalnej , międzynarodowej logistyki. Nie ma zapotrzebowania na taki terminal. Mam nadzieję ,że Gdynia/ Gdańsk także stawią opór przed tą inwestycje razem ze Szczecinem.
Wspomogą także nas Hamburg i Bremerhaven. Szczecin musi zostać jednym terminalem u ujścia Odry.DB PORT to najlepszy terminal w Polsce.Wystarczy nam.PROTEST !!!!!!!!!!!!!!!!!!
JA
2017-02-10 13:02:52
Coś mi się wydaje po stylu pisania, że Capri i Obserwator to ta sama osoba :)
Terminal kontenerowy DTC w Gdańsku po rozbudowie bije rekordy przeładunków, zabiera statki Hamburgowi, dlaczego w Świnoujściu się nie uda? Do Szczecina nigdy nie wpłyną takie duże statki jakie miały by cumować w Świnoujściu. Ktoś kto pisze że ta szczecińska wydmuszka terminala kontenerowego na nab. Fińskim w Szczecinie wystarczy działa na szkodę regionu.
CAPRI
2017-02-09 21:30:13
Dobrze OBSERWATOR PISZE i myśli przede wszystkim. Tak trzymać i nie dawać się tym burakom i spec od rozdawania cebuli, co za 600 tys. rocznie sprzedadzą nasze MIASTO, a przy okazji plażę w Międzyzdrojach. Szacunek i brawa dla Rady Miejskiej w Międzyzdrojach !!! W sposób stanowczy i jednoznaczny wyartykułowała swoje NEGATYWNE stanowisko w sprawie. Co do Świnoujścia to wiem, że nic nie wiem. Pozdrawiam raz jeszcze OBSERWATORA. SUPER!!!! POZDRAWIAM RAJCÓW MIĘDZYDROJÓW. Moja krew, bo w Międzyzdrojach się urodziłam ;)
OBSERWATOR
2017-02-09 13:08:47
Trzeba się szykować do wojny ze Swinoujściem i wytaczać najcięższe działa, armaty. trzeba poprosić o wsparcie Pania Kanclerz Angele Merkel.
Wcześniej Euroterminal zabrał nam robotę , potem inwestycja w Gazoport ,hotele , pensjonaty , potem w tunel .teraz terminal kontenerowy. A w Szczecinie tylko nowe budki z kebabami powstąja. Protest !!!!!!!!!!!!!
max
2017-02-09 12:35:46
A od kiedy plaża jest wasza. Czyli kogo? Niemieckich zadymiarzy? Liczy się rozwój gospodarczy kraju. A zadymiarzy którzy hamują rozwój rozliczyć i ukarać.
@obserwator
2017-02-09 12:21:24
Co za brednie wypisujesz. Jesteś jakimś trollem antyspołecznym . Krytykujesz wszystko co dobre dla gospodarki. Terminal kontenerowy jest potrzebny bo teraz większość kontenerów do Polski płynie przez Hamburg. I zamiast my zarabiać oddajemy zyski obcym. Ciebie to chyba opłacają Niemcy.
OBSERWATOR
2017-02-09 12:10:53
jestem bardzo zaangażowany w działania zniechęcające do budowy terminalu w Swinoujściu. Budowa terminalu nie ma uzasadnienia logistycznego. Na rynku armatorskim jest kryzys, kontenerowce stoja puste w krzakach. Nastepuje konsolidacja i połączenia armatorów np. Maersk z Hamburg Sud.Tam żaden statek nie zawinie bo statki ida całą naprzód do Szczecina , Gdyni i Gdańska.
demon
2017-02-09 11:56:48
Cebulactwo znowu protestuje. Nie wazne co tam i jak, oni zawsze przeciw. A pozniej placz, ze inwestycje powstaja w innych lokalizacjach tylko nie tu.
OBSERWATOR
2017-02-09 11:04:11
a kto tam będzie pływał z kontenerami??? Terminal mamy w Szczecinie i to wystarczy.Jakie statki tam by miałyby przypływać? czy są jakieś intencje armatorów MAERSKA , HAPAGA, CMA-CGM, MSC? To poroniony pomysł.Nan terminal w Szczecinie wystarczy. Apeluję do DB PORT aby ostudzić zapały Swinoujścia do budowy terminalu i przemówić im do rozumu!!!!!!!!!!!!!
JA
2017-02-09 09:58:28
Wielki port, mnóstwo miejsc pracy, spora kasa dla miasta. Ale nie- las będzie płakać. Czasami jak się patrzy na niektórych to robi mi się źle
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
