Czwartek 11 sierpnia 2022r. 
REKLAMA

Wypadek w Stargardzie. Samochód potrącił chłopców na hulajnodze [GALERIA]

Data publikacji: 2022-06-28 18:24
Ostatnia aktualizacja: 2022-07-12 15:59
Wypadek w Stargardzie.  Samochód potrącił chłopców na hulajnodze
Fot. Wioletta Mordasiewicz  

We wtorek (28 czerwca) samochód osobowy uderzył w dwóch nastolatków, którzy jechali elektryczną hulajnogą.

Wypadek wydarzył się przed godziną 16 w pobliżu ronda na ul. Broniewskiego, niedaleko nowego Lidla na os. Pyrzyckim w Stargardzie. Volkswagen passat uderzył w nastolatków, którzy jechali elektryczną hulajnogą.

- Kierowca volkswagena był trzeźwy - informuje podkom. Krzysztof Wojsznarowicz z Komendy Powiatowej Policji w Stargardzie. - Dwaj 13-latkowie doznali poważnych obrażeń ciała. Zostali przetransportowani do szpitala.

Na miejscu zdarzenia lądował helikopter Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

- Ci chłopcy jechali bardzo szybko - opowiadali nam świadkowie zdarzenia.

Okoliczności wypadku ustala policja.

(w)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Andrzej
2022-07-18 09:38:26
Proszę nie konfabulować. To nie kierowca passata wjechal tylko malolaci na hulajnodze wjechali dodatkowo z bardzo duza predkoscia. Kierowca nie mial szans ich zobaczyc.
AveJa
2022-07-12 15:55:40
Wspaniały tytuł. Ewidentnie widać, że to hulajnoga potrąciła samochód a nie odwrotnie
kierownik
2022-07-06 01:37:12
Polecam obejrzeć film z wideorejestratora, pędzili na hulajnodze z 40km/h na przejsciu dla pieszych.. Brak rozumu
ja
2022-07-05 23:07:54
Niestety wina kierowcy w tym wypadku jest bezapelacyjna. Prawo o ruchu drogowym: Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Jaa
2022-07-05 12:05:43
A ja bym chciał pogratulować rodzicą za to że ściągnęli blokadę z silnika. Selekcja naturalna nastąpiła w tym momencie.
Eugene
2022-07-05 11:58:12
@lukasz wygoogluj sobie filmik z tego zdarzenia
Mistrzu
2022-07-05 11:26:47
Szczeniaki na tych hulajnogach to masakra , widać że to oni w niego uderzyli i jechali bardzo szybko . Kierowca auta jest nie winny . masakra jak to media przedstawiają .
lol
2022-07-05 11:19:45
widzieliscie film? oni nie jechali, oni zapiep..rzali szybciej niż karetka do zawału!
Czytelnik
2022-07-05 10:22:45
Na filmie widać że kierowca jedzie wolniej niż ci dwaj chłopcy. Badanie pozwoli określić prędkość hulajnogi w chwili uderzenia i oczywiście konkretne miejsce uderzenia czy potrącenie było przez samochód czy uderzenie jednak było w samochód
Bizon
2022-07-04 21:06:06
Samochód zjeżdżał z ronda i zniżał się do przejścia rowerowo pieszego. Gdy spojrzał w lewo nikogo nie zauważył, następnie spojrzał w prawo też nikogo nie zauważył i wjeżdżał na przejście. W momencie w którym był już na przejeździe rowerowym hulajnoga szybko zbliżyła się do przejścia i jeszcze nie była na przejściu. Do tego hulajnoga jechała szybciej niż samochód bo około 50km/h. Był w stanie jej nie zauważyć. Do tego zakaz jazdy w dwie osoby na hulajnodze, vmax 20 i wymagane uprawnienia.
Ja
2022-07-04 20:36:33
Na stoją Stargard jest filmik z kamery który pokazuje że winna jest dzieci. A kierowca nic nie zawinił. Poza tym rodzice musieli ściągnąć blokadę z hulajnogi ponieważ 25km/h nie jechała tylko szybciej
Tsk
2022-07-04 18:58:38
Wszystkim którzy oskarżają kierowcę radzę znaleźć filmik na fb z tego wypadku gdzie doskonale widać jak zapie.. na tej hulajnodze, a dla ścisłości to oni uderzyli w auto które w momencie ich wjazdu na przejście zjeżdżało z ronda.
lukasz
2022-07-01 08:44:06
tak czytam posty wasze, i widzę że każdy teraz jest biegłym sądowym, albo specjalistą od skoków narciarskich, zaklinacie rzeczywistość -rozumiem, jeśli chłopcy wjechaliby na ulicy pod samochód, albo na przejściu dla pieszych bez ścieżki to to, że nie mają karty rowerowej, czy jechaliby we dwóch byłoby okolicznością łagodzącą dla kierowcy, ale tutaj kierowca nie zachował należytej ostrożności zjeżdżając z ronda i mając przejście nie ustąpił pierwszeństwa, jego wina zdecydowanie,
Będzie wspołwina
2022-06-30 17:22:50
Będzie wspolwina!!! Zgadzam się z MadChomik. Jestem biegłym sądowym i wskrocie powiem: Kierowca napewno jest winny wypadku a Sad określi w ilu procentach…. Dojdą czynniki powodujace wypadek z dwóch stron. To co pisał MadChomik jaki i tez prędkość pojazdów. Kierujących pojazdami. Trudna sprawa i zależna od wielu czynników. Napewno w 100% nie jest winny kierowca samochodu.
@Simca
2022-06-30 16:07:50
Głupota nie potrzebuje specjalnego sprzętu żeby zabłysnąć. Głupi zrobi sobie krzywdę na wszystkim, nawet na piechotę. To nie nowe urządzenia ani przepisy do nich są odpowiedzialne za brak rozwagi i brawurę, to ludzka głupota. Dawno, dawno temu, jeszcze kiedy nikt nie myślał o przepisach pisanych pod jednoślady, na mojej ulicy zdarzył się wypadek. Dzieciak sąsiadów wjechał rozpędzony rowerem prosto w śmieciarkę. Ale to były czasy, kiedy nikt nie szukał usprawiedliwień. Głupota, to głupota
@Przejazd
2022-06-30 16:03:43
Sam sobie chodź w kamizelce i kasku po chodniku. Jeszcze do tego płać obowiązkowe OC, bo statystyki pokazują wyraźnie ze najwięcej wypadków jest z udziałem pieszych.
@lukasz
2022-06-30 14:57:30
https://spidersweb.pl/autoblog/mandat-dla-pieszego-za-wtargniecie/ Poczytaj
@lukasz
2022-06-30 14:56:20
Jak napisałem, obowiązkowa lektura dala ciebie na wakacje, to PoRD. W przepisach nic nie ma o zachowaniu szczególnej ostrożności przy zjeździe z ronda. Jeżeli jednak są, a ja o nich nic nie wiem, wrzuć jakiegoś linka, to się oświecę. Nie wiem, czy doczytałeś, ale wg relacji świadków małolaty jechały bardzo szybko i jeżeli wjechały (wtargnęły - na to jest też przepis i można za to otrzymać solidny mandat) bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, to wina kierowcy wcale nie jest taka oczywista.
Wspołwina
2022-06-30 14:18:48
MadChomik ma racje. Wina ponoszą dwie strony. Dodatkowo obie strony zgubiła zapewne prędkość
lukasz
2022-06-30 13:24:24
bo i sprawa jest prosta, to jest wina kierowcy, a ty na siłę szukasz innych okoliczności, chodzi o to, że w wypadku, gdy przepisy wymagają zachowania szczególnej ostrożności przy zjeździe z ronda, kierowca znajdujący się na drodze powinien zwiększyć uwagę i tak postępować, by móc odpowiednio szybko zareagować na zmieniające się warunki i sytuację na drodze, a tego nie zrobił kierujący samochodem, i wina jest jego i nie podlega dyskusji, kierowca nie miał żadnego pierwszeństwa, zapamiętaj to.
@lukasz
2022-06-30 13:06:21
To w twoich wpisach merytoryki jest jak na lekarstwo. Powtarzasz, jak mantrę wina kierowcy, wina kierowcy, wina kierowcy......... Nie zauważasz, że małolaty złamały co najmniej dwa przepisy. Nie odnosisz się do wpisów innych, tylko założyłeś klapki na oczy i z uporem maniaka zwalasz całą winę na kierowcę. Dla ciebie wakacyjna lektura, to obowiązkowo PoRD. I na koniec powtórzę to, co napisali inni. Przestań się błaźnić.
lukasz
2022-06-30 10:36:30
przede wszystkim nastąpiło złamanie przepisu przez kierującego samochodem, nieustąpienie pierwszeństwa czego konsekwencją jest zaistniałe zdarzenie, dziwię się że komentarze poniżej zostały zaakceptowane są pełne hejtu, apelowałbym o zachowanie merytorycznej dyskusji,
@luiasz
2022-06-30 09:27:26
niech to będzie przestrogą dla rowerowego , hulajnonowego i pieszego bydła , kartoflu
MadChomik
2022-06-30 09:22:43
Doszło do złamania przepisów, ze strony nastolatków: 1. 2 osoby na hulajnodze 2. Bez karty rowerowej 3. Na ścieżce rowerowej bez nadzoru os. dorosłej. ze strony kierowcy: 1. niezachowanie ostrożności przy przekraczaniu przejazdu rowerowego. Uważam, że największą winę ponoszą opiekunowie/rodzice chłopców, mniejszą kierowca.
@1lukasz
2022-06-30 09:16:02
a znane ci jest pojęcie "wtargnięcia pod nadjeżdżający pojazd" ?? dotyczy także przejść dla pieszych . zakończ te swoje wiejskie posty.
@lukasz
2022-06-30 09:09:40
o co ty walczysz swoimi wpisami?? robisz z siebie błazna i tyle . polecam lekturę ustawy PORD. no i czytanie , czytanie itd
lukasz
2022-06-30 06:46:51
i przede wszystkim niech ten wypadek będzie przestrogą dla kierowców, aby zachowali szczególną ostrożność podczas zjazdu z ronda, jeśli jechały by dwie hulajnogi, rowerzysta, albo pieszy, do wypadku nadal, by doszło ponieważ kierowca nie zachował szczególnej ostrożności podczas zjazdu z ronda, niepokoi fakt że nadal są osoby jak te poniżej bez znajomości żadnych przepisów, które próbują przeforsować swój dziwny punkt widzenia, bardziej wschodni niż europejski,
lukasz
2022-06-30 06:37:11
absolutnie wina kierowcy, powinien się zatrzymać i przepuścić, co do tego nie ma żadnych wątpliwości, osoby które uważają inaczej nie znają przepisów i są potencjalnymi sprawcami wypadków drogowych,
Przestrzega
2022-06-29 17:55:31
Niech ten wypadek będzie przestrogą dla dzieci poruszających się bez uprawnień i znajomości przepisów na hulajnodze elektrycznej .Prawo jazdy można odzyskać ale zdrowia już nie koniecznie
Do lukasz
2022-06-29 17:43:08
Jakby zachowali szczególna ostrożność to by się zatrzymali i przepuścili samochód.Ale wyhamować 2 osoby na jednej hulajnodze osobie zapewne bez znajomości przepisów jest trudno.czy ty jak widzisz tira to celowo wchodzisz na pasy czy przepuszczasz ? Nadal istnieje pojęcie wtargnięcia na jezdnie
@lukasz
2022-06-29 17:42:55
Cytat: "w tym rzecz, że negujesz winę kierowcy". Przeczytaj ze zrozumieniem mój wpis z godz. 14:30:42.
lukasz
2022-06-29 16:54:25
absolutnie nie, winny jest tylko kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa, i tylko on ponosi odpowiedzialność za wypadek, hipotetycznie byłaby wina osób na hulajnodze jeśli, by wjechali na jezdnię pod samochód, i tylko w tej sytuacji, ja wiem że ciężko się jest kierowcą przestawić na ustąpienie pierwszeństwa na ścieżce i na pasach, bo to wymaga redukcji biegów, ale są do tego zachęcani nowym taryfikatorem 1500zł i 10pkt, także apel z mojej strony o ostrożność podczas zjazdu z ronda do kierowców
@2022-06-29 16:03:13
2022-06-29 16:25:10
@lukasz2022-06-29 16:03:13 Chłopcy jak ich nazywasz złamali szereg przepisów wynikających z ustawy o ruchu drogowym jakie obowiązują w Polsce i odpowiedzieli za to mając zapewne połamane kości.Odpowiedzialnosc kodeksową spoczywa również na rodzicach i właścicielu hulajnogi jeżeli faktycznie nie mieli karty rowerowej. Winny i kierowca i 2 osoby na jednej hulajnodze
lukasz
2022-06-29 16:03:13
@lukasz -ty naprawdę nie wiesz o co chodzi w tym wszystkim, wytykasz jakieś literówki, itd..., wszyscy tutaj zgadzamy się, że jest to winna tylko kierowcy, a ty swoje, że chłopcy są winni, nie będę pisał jak takie sytuacje wyglądają w Niemczech, bo dla ciebie to abstrakcja totalna, więc nie chcę burzyć twojego światopoglądu, po prostu musisz tylko zrozumieć, że chłopcy na hulajnodze mieli pierwszeństwo, a kierowca w każdej sytuacji musiał im ustąpić,
obowiązują przepisy.
2022-06-29 15:51:30
Jeżeli jedzie po drodze dla rowerów, to też takiego jadącego obowiązują przepisy o ustąpieniu pierwszeństwa i nie wolno mu bezmyślnie wjeżdżać na skrzyżowanie.
@lukasz
2022-06-29 15:43:37
W polskich przepisach nie ma absolutnie żadnej mowy o bezwzględnym pierwszeństwie. Pojęcie absolutne pierwszeństwo nie istnieje.Poczytaj sobie aktualny kodeks ruchu drogowego i pozostałe ustawy odnoszące się do ruchu drogowego
lukasz
2022-06-29 15:42:16
w takim razie zrób kurs na kartę rowerową, bo wiedzy nie masz żadnej na temat poruszania się po drodze, forsujesz od początku tezę że winni są chłopcy, bo jechali we dwóch, bez karty rowerowej, a zapominasz że wg przepisów samochód zjeżdżający z ronda musi zachować szczególną ostrożność i przepuścić wszystkich na pasach i ścieżce rowerowej, po to jest znak oznaczający przejście, kierowca spowodował zdarzenie, wina jest tylko jego, moment dekoncentracji tak się kończy
lukasz
2022-06-29 15:30:27
w tym rzecz, że negujesz winę kierowcy, zapominasz, że mieli bezwzględne pierwszeństwo, to nie skrzyżowanie, tylko ścieżka z bezwzględnym pierwszeństwem, obowiązkiem kierowcy jest przepuścić wszystkich którzy się nią poruszali, wg ciebie kierowca może rozjechać, bo nie mieli karty rowerowej
@lukasz
2022-06-29 14:42:55
Cytat: "bo nie mieli karty rowerowej , która w ogóle nie obowiązuje". Tak twierdzisz? " Ustawa o kierujących pojazdami precyzuje, że "dokumentem stwierdzającym posiadanie uprawnienia do kierowania rowerem (...) jest karta rowerowa lub prawo jazdy kategorii AM, A1, B1 lub T w przypadku osób, które nie ukończyły 18 lat". Zdobyć ją można po ukończeniu 10 lat. Kolejny brak znajomości przepisów z Twojej strony.
@lukasz
2022-06-29 14:39:55
A gdyby zamiast Passata jechała karetka na sygnale albo kierowca zasłabł to dwóch nastolatków na jednej hulajnodze bez uprawnień może przejechać ? Po to właśnie są kursy na kartę rowerową żeby być świadomym uczestnikiem ruchu bo nie ma czegoś takiego jak bezwzględne pierwszeństwo i każdy uczestnik ruchu musi zachować szczególną ostrożność
@lukasz
2022-06-29 14:30:42
Nie neguję winy kierowcy, ale nie wciskaj mi tutaj kitu, że chłopcy jechali prawidłowo. Prawidłowo byłoby, gdyby każdy z nich był na osobnej hulajnodze. Byli na jednej, więc jechali wbrew obowiązującym przepisom, czyli, nieprawidłowo.
mexen
2022-06-29 13:31:45
"Od 20 maja z elektrycznych hulajnóg nie mogą korzystać wszyscy." - Ale co to ma tutaj do rzeczy? Kierowca nie ustąpił pierwszeństwa, a kto stał na hulajnodze nie ma większego znaczenia. Rodzice najwyżej dostaną adekwatną karę, ale winny wypadkowi jest nadal tu tylko i wyłącznie kierowca. Nie ma co tu odwracać kota ogonem, bo zaraz jadący na czołówkę będą migać się od winy, bo u ofiar nie było trójkąta w bagażniku (lub jak ostatnio słynny adwokacina, że auto ofiary to była i tak trumna).
lukasz
2022-06-29 13:02:30
i w tej ustawie pisze, że kierowca kierujący samochodem, miał bezwględne pierwszeństwo i mógł rozjechać dzieci na hulajnodze?, które przejeżdżały przez ścieżkę w sposób prawidłowy? na dzień dzisiejszy kierowca ma zabrane prawo jazdy i czeka na rozprawę i takie są fakty,
@lukasz
2022-06-29 12:45:05
Poczytaj ustawę z 20 maja 2021 roku. Tam wszystko jest napisane czarno na białym
lukasz
2022-06-29 12:18:40
mieli bezwzględne pierwszeństwo, to nie skrzyżowanie, tylko ścieżka z bezwzględnym pierwszeństwem, obowiązkiem kierowcy jest przepuścić wszystkich którzy się nią poruszali, wg ciebie kierowca może rozjechać, bo nie mieli karty rowerowej , która w ogóle nie obowiązuje, albo może rozjechać bo ktoś jedzie w dwie osoby? wg twojego toku myślenia, który próbujesz przeforsować, mielibyśmy na pasach pełno trupów, bo to kierowca decydowałby kogo może przejechać, a kogo nie,
@lukasz
2022-06-29 11:04:03
Chłopcy jechali prawidłowo? Dwóch na jednej hulajnodze? Gratuluję znajomości przepisów.
@lukasz
2022-06-29 11:03:20
Po pierwsze nie mieli prawa jechać we dwóch na jednej hulajnodze, po drugie powinni mieć kartę rowerową a po trzecie zbliżając się do skrzyżowania powinni zachować szczególną ostrożność. Trafił swój na swego
lukasz
2022-06-29 10:50:49
chłopcy jechali prawidłowo przez ścieżkę dla rowerów i prawo na to zezwala, ale ludzie wolą brać w obronę patoli w samochodzie, którzy nie zachowali należytej ostrożności zbliżając się do przejścia o czym informuje znak, akurat cały teren jest doskonale widoczny i można ocenić czy się zbliża ktokolwiek do tego przejścia, ale u nas w Polsce jest taka zasada, że rondo traktuje się jak pas rozbiegowy..., mam nadzieję, że patole w tym aucie otrzymają wysoką karę odstraszającą, pozdrawiam myślących
@mexen
2022-06-29 09:47:46
Od 20 maja z elektrycznych hulajnóg nie mogą korzystać wszyscy. Nowe przepisy określają, że żadnych wymogów nie będzie tylko wobec osób dorosłych. Minimalnym wiekiem użytkownika takiego pojazdu będzie 10 lat. Osoba niepełnoletnia będzie musiała jednak posiadać kartę rowerową lub prawo jazdy kategorii AM, A1, B1 czy T
Rodzice
2022-06-29 09:26:05
Jeżeli nie mieli karty rowerowej to nie powinni się wogole znaleźć na ścieżce rowerowej.Sciezka służy do poruszania się dla pełnoprawnym uczestników ruchu czyli albo karta rowerowa,prawo jazdy albo ukończone 18 lat. Za jazdę bez uprawnień powinni odpowiedź rodzice gdyż narazili dzieci na niebezpieczeństwa
Pytam opiniujących.
2022-06-29 08:27:13
Dlaczego w tym wypadku za winnych uważacie potrąconych chłopców a gdy samochód potrącił psa, winny był kierowca?
mexen
2022-06-29 08:18:30
O jakim łamaniu przepisów cały czas tu komentujący bredzą? Jeżeli jechali po ścieżce rowerowej, to kierowca nie znał przepisów! Na przejazd kolejowy też się tak ten kierowca pakuje? Na skrzyżowanie, gdzie nie ma pierwszeństwa, też? Rozdają prawo jazdy na lewo i prawo jak cukierki, to później mamy takie akcje właśnie. Jeden idiota kasuje pieszych i dzieciaki na hulajnodze, a drudzy komentują nie znając kompletnie przepisów, albo naginają je pod własne tezy... Dramat!
Przejazd
2022-06-29 08:05:30
Kazdy rowerzysta czy jadacy na hulajnodze powinien dla swojego bezpieczeństwa zatrzymac się przed przejazdem na przejsciu gdzie jest brak sygnalizacji świetlnej a po drugie bezwzględnie powinni miec założone kamizelki odblaskowe nie wspominajac o kaskach. Jezeli bedzie inaczej to dalej beda tragedie i wypadki w tych miejscach bo kierowcy mimo ze musza ustapic pierszenstwa na przejsciach to zachowują się różnie dlatego trzeba miec do nich ograniczone zaufanie
Do Zb t
2022-06-29 07:57:17
Bez uprawnień nie powinno ich tam wogole być a tym bardziej dwóch na raz na jednej hulajnodze
Zb t
2022-06-29 01:47:23
Jechali po oznakowanej ścieżce rowerowej kierowca powinien zwrócić szczególną uwagę i jadący ścieżką rowerową mają pierwszeństwo przed samochodem
Biznes
2022-06-28 21:34:12
Ciekawe czy właściciel hulajnogi odpowie prawnie za udostępnienie jej osobie bez wymaganych uprawnień ? Dla nich liczy się tylko biznes
pafnuc
2022-06-28 20:32:20
No to mają "piękny" początek wakacji.
Brak Policji
2022-06-28 19:56:18
Dopuścili to gówno do jazdy po chodniku i ścieżce rowerowej.Co z tego że są odpowiednie przepisy skoro absolutnie nikt tego nie nadzoruje.Policja w klimatyzowanym radiowozie słucha muzyczki i pije kawę
abc
2022-06-28 19:47:56
szybko czy wolno to nie istotne ale czemu wbrew prawu - wyraźnie wszędzie mówi se aby nie przewozić na takich pojazdach pasażerów - nie jesteś w stanie utrzymać odpowiednio równowagi przy dwóch osobach! To pojazd pojedynczy a żeby było taniej ciągle widać np. w Szczecinie osoby hulejnogi wykorzystywane przez dwie osoby - jak zwrocisz uwage to albo dodaja gazu albo bluzgają! P.S. a wgole takie pjazdy jak i quady powinny byc dozwolone od min. lat 16!
max
2022-06-28 19:46:33
nad morzem ulicami Miedzywodzia jezdza dzieci na hulajnogach elektrycznymi. Policja ignorujento i jedzie dalej. Moze jak bedzie wypadek cos aie zmieni. Rokrocznie w sezonie to samo.
Simca
2022-06-28 19:30:45
Tak się kończy głupota i szaleńcza moda na nowości (hulajnogi, deski, rolki) skutkujaca popisywaniem się i łamaniem przepisów. Widać to codziennie jak bezmyślni amatorzy tych urządzeń np wjeżdżają na duzej predkosci na przejscia dla pieszych, czy straszą przechodniów na chodnikach. Nie lepiej bywa z niektórymi rowerzystami.
XYZ
2022-06-28 19:26:39
Młodociana fantazja bez znajomości przepisów ruchu drogowego. Jak zapłacili za hulajnoge ? Niestety żaden samochód nie zatrzyma się nagle w miejscu
P
2022-06-28 19:08:43
Te dzieci jechały razem na jednej hulajnodze?
Brawo rodzice
2022-06-28 18:44:36
Dwóch 13 latków na jednej hulajnodze bez uprawnień i znajomości przepisów.Brawo rodzice za opiekę nad dziećmi

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA