Zachodniopomorski wicewojewoda Mateusz Wagemann uchylił uchwałę szczecińskiej Rady Miasta w sprawie zmiany zasad głosowania w Szczecińskim Budżecie Obywatelskim. Według niego narusza ona porządek prawny.
- Służby prawne Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego analizując uchwałę w sprawie szczecińskiego budżetu obywatelskiego uznały, że dopuszczenie głosowania w wyłącznie formie elektronicznej dyskryminuje część mieszkańców, którzy z różnych względów nie mają dostępu do internetu lub telefonu - uzasadnia wicewojewoda.
Przeciwko nowemu regulaminowi był też radny Solidarnej Polski, Dariusz Matecki, który uznał, że głosowanie tylko w formie elektronicznej może wykluczać seniorów.
(as)
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
Simca
2022-05-11 23:06:33
To ewidentne wykluczenie osób starszych albo po prostu tych którzy nie akceptują głosowania internetowego. Wojewoda ma rację. To taka demokracja dla wybranych. Nic dziwnego że później mamy takie wyniki głosowań ws SBO, z których śmieje się cała Polska.
dużecki
2022-04-28 20:59:42
małecki zaraz zgłosi budowę kilku kościołów i babcie pomogą przegłosować
@Kkk
2022-04-28 18:54:24
konto można założyć sobie za darmo... smartfona z dostępem do internetu żaden operator za darmo nie oferuje.
Ciecin
2022-04-28 18:28:21
Pamiętacie Orlika w Kijewie.Wybudowany w ramach SBO i niedostępny dla mieszkańców, bo prywatny Klub piłakrski zawłaszczył sobie prawo do obiektu .Takie oto mamy to Ciecińskie SBO. Jedno wielki oszustwo od początku do końca. Ale skoro w komisjach zasiadają osoby składające projekty to czego innego można się spodziewać
Helikopter z Misia
2022-04-28 17:06:20
@Helikopter z Misia oczywiście , że bar nie powstał ze środków SBO bo to jest właśnie ta sztuczka. Bar jest poza łąką , tylko , że prowadzi do niego most "który symbolicznie łączy miasto z łąką " cytat z pamięci z wniosku SBO i barem a most jest za pieniądze z SBO . Projekt w papierach nazywał się Społeczna Łąka 2.0 zdobył 1372 głosy i został zrealizowany za 603244 pln. Łąka Kany ta nazwa była cały czas używana w wizualizacji do projektu. Generalnie to podatnicy zafundowali ogródek piwny.
Kkk
2022-04-28 15:46:59
Ale wypłaty 500+i in. Wyłącznie na konto nie jest dyskryminacją tych co konta nie mają?
@Helikopter z Misia
2022-04-28 15:12:37
Nie zapędzaj się tak, jak nie wiesz o czym piszesz. Chyba ze celowo łżesz. Łąka Kany(bo tak zawsze sie nazywała) została wyremontowana z SBO, bo urzędnikom, w tym Matackiemu, nie podobało się że straszy swoim wyglądem. Niemniej jednak teren wciąż należy do Kany. Ale bar nie powstał z kasy SBO tylko ze środków własnych Piwnicy Kany. Z SBO została tylko odnowiona łąka i postawione ogrodzenie, reszta to inwestycja Kany i mają pełne prawo wystawiać tam bar. A wstęp na łąkę jest wolny dla wszystkich
Przekręty
2022-04-28 14:19:25
Przecież to jest działanie celowe. Chodzi o to , żeby np emeryci nie mogli zagłosować na nowe ławki pod blokiem a Janusz Obywatelski złoży projekt budowy basenu , na którym otworzy prywatną szkółkę pływacka i zostanie Prezesem z pensją 15 tys miesięcznie
Helikopter z Misia
2022-04-28 13:36:11
z SBO 3 lub 4 akademie piłkarskie wybudowały sobie stadiony w tym jeden zadaszony- na które normalny mieszkaniec nie może wejść. Jest to złamanie zasady ogólnodostępności , podobnie na wszystkich tych obiektach prowadzona jest działalność zarobkowa co też jest złamaniem zasad regulaminu SBO. Ale wicewojewoda pochyla się nad brakiem głosowania papierowego ! Aha i jeszcze Społeczna Łąka 2.0 , która po głosowaniu stała się Łąką Kany z barem serwującym alkohol, całość wybudowana za 750 tys pln.
RPO ?
2022-04-28 11:46:45
Tak samo ma się sprawa roweru miejskiego . Niedostępny dla posiadaczy telefonów komórkowych a jedynie wyłacznie z internetem i aplikacją . Typowe wykluczenie społeczne a rower finnsowany z publicznych środków
@Prawo głosu
2022-04-28 11:41:28
O czy Ty bredzisz? Wszystkie głosy internetowe są weryfikowane poprzez PESEL.
Papier
2022-04-28 10:29:57
Czyli należy rozumieć, że mowa jest o regulaminie przyszłych budżetów obywatelskich, bo w poprzednich można było głosować w formie papierowej, czyli teraz nie ma takiej możliwości?
Prawo głosu
2022-04-28 10:08:48
Jaką przyszłość , jakie zaprojektuj. Ten cały SBO to jednen wielki przekręt , a wyłaczenie możliwośći głosowania dla osób bez internetu to zwyczajne złamani konstytucyjnegod powszechnego i wolnego prawa do głosowania . Chodzi pewnie o to , żeby głosowano jedynie na z góry zaplanowane do realizacji projekty a głosów "komputerowych" tak jak dowodu osobistego nikt nie sprawdza
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
