Ważą się losy ważnych szczecińskich sędziów. Dziś Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie odniesie się do decyzji ministra sprawiedliwości, który zawiesił prezesa i wiceprezesa SO. Z kolei inna wiceprezes SO jest podejrzewana o złamanie prawa i została odsunięta od czynności służbowych - o tym, co dalej z jej karierę, rozstrzygnie minister sprawiedliwości.
Przypomnijmy, że trzech sędziów z naszego regionu znalazło się pośród ponad 40 prezesów i wiceprezesów sądów zawieszonych przez nowego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka (według Zbigniewa Ziobry, szefa resortu sprawiedliwości w rządzie Zjednoczonej Prawicy, te działania są bezprawne). Odwołani sędziowie to: Mariusz Nawrocki, wiceprezes Sądu Rejonowego w Stargardzie; Piotr Szarek, prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie; Rafał Lila, wiceprezes Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Teraz ruch jest po stronie Kolegium Sądu Okręgowego - który dziś zostanie utworzony z prezesów Sądów Rejonowych podlegających SO oraz wiceprezes SO w Szczecinie. Jeśli to gremium zgodzi się z decyzją ministra, sprawa będzie jasna. Jeśli jednak kolegium negatywnie zaopiniuje "zamiar odwołania", minister sprawiedliwości będzie musiał zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa. A KRS może zablokować jego decyzję, jeśli większością dwóch trzecich głosów negatywnie ją zaopiniuje.
- Ciągłość pracy Sądu Okręgowego jest zachowana. Wszystko funkcjonuje normalnie - zapewnia Michał Tomala, rzecznik prasowy SO w Szczecinie.
To nie wszystko. W ub. tygodniu wiceprezes szczecińskiego SO została zatrzymana przez policję – okazało się, że mogła prowadzić samochód pod wpływem alkoholu lub środków odurzających. Została zawieszona. W komunikacie SO mogliśmy przeczytać: „W wyniku przeprowadzonego badania ustalono, że sędzia mogła się dopuścić swoim zachowaniem występku kwalifikowanego z art. 178a § 1 kk”.
A artykuł 178a mówi o prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
Wiceprezes została odsunięta od obowiązków służbowych na miesiąc. Sprawą zajmie się sąd dyscyplinarny. On, jak czytamy w komunikacie, „wyda uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych albo uchyli zarządzenie o przerwie w wykonywaniu czynności”.
O tym, czy zostanie zawieszona, zdecyduje resort sprawiedliwości. Ta decyzja jeszcze nie zapadła. ©℗
(as)
