Czwartek, 18 lipca 2024 r. 
REKLAMA

Szczeciński sąd zmniejszył karę dla wójta i skarbniczki gminy Ostrowice

Data publikacji: 08 grudnia 2023 r. 14:56
Ostatnia aktualizacja: 08 grudnia 2023 r. 23:10
Szczeciński sąd zmniejszył karę dla wójta i skarbniczki gminy Ostrowice
Fot. Elżbieta Kubowska  

Sąd Apelacyjny w Szczecinie zdecydował w piątek o karze roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata dla wójta i skarbniczki zniesionej gminy Ostrowice. Wacław M. i Krystyna K. w ub.r. zostali nieprawomocnie skazani na 7 lat więzienia w związku z doprowadzeniem gminy do bankructwa.

"Sąd pierwszej instancji nie dostrzegł i nie uwzględnił, dokonując analizy tego materiału dowodowego czynnika społecznego i ekonomicznego, w jakim przyszło oskarżonym w tej gminie funkcjonować. To zaś ma istotny wpływ tak na ocenę stopnia społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonym przestępstwa, jak i na ocenę stopnia ich winy" - mówiła w piątek sędzia Dorota Mazurek, przedstawiając uzasadnienie wyroku.

Rażąca niewspółmierność kary

Dodała, że z akt sprawy wynika, iż gmina "w ogóle nie powinna powstać w takim zakresie, w jakim powstała", a oskarżeni "uwzględniając to, że inne organy nie dawały im sygnałów albo dawały je w sposób, który nie był dostatecznie kategoryczny" zadłużali gminę "wiedząc, że w ten sposób działają na jej szkodę". Nie można powiedzieć - jak wskazała - że nie zdawali sobie sprawy, iż gmina nie będzie w stanie udźwignąć zobowiązań.

"Sąd apelacyjny (...) uznał, że ani stopień społecznej szkodliwości czynu, ani stopień winy nie jest tego rodzaju, żeby zasadnym było wymierzenie kary, jaką to karę orzekł sąd pierwszej instancji" - powiedziała sędzia Mazurek.

Jak dodała, zarzuty podniesione w apelacjach przez pełnomocników oskarżonych co do rażącej niewspółmierności kary były zasadne.

"Sąd, uznając, że oskarżeni dopuścili się przypisanych im przestępstw, uznał jednak, że kary orzeczone względem oskarżonych nie mogą być karami w takiej wysokości. Z treści uzasadnienia sądu pierwszej instancji wynika, że oskarżeni zadłużali gminę dla samego zadłużenia, co nie było tak oczywistym - robili to po to, by gmina funkcjonowała. Nie deprecjonuje to ich odpowiedzialności, ale nakazuje wymierzyć karę w dolnej granicy ustawowego zagrożenia" - mówiła sędzia sprawozdawca.

Przed ogłoszeniem wyroku głos zabrali zarówno były wójt, jak i była skarbniczka. Oboje podkreślali, że robili wszystko, aby poprawić finanse gminy Ostrowice, w samorządzie prowadzone były też liczne inwestycje poprawiające jakość życia mieszkańców. Zaznaczali, że gmina była bardzo biedna, nie uzyskała też pomocy ani od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, ani m.in. pożyczki na spłatę długów z Ministerstwa Finansów.

Zarówno Krystyna K., jak i Wacław M. wskazywali, że w gminie prowadzone były liczne kontrole Regionalnej Izby Obrachunkowej, instytucja ta była dobrze poinformowana o stanie finansów gminy.

Pięć lat procesu wójta i skarbniczki

Proces wójta zniesionej gminy Ostrowice i jej skarbniczki toczył się przed Sądem Okręgowym w Koszalinie od grudnia 2018 r.

W wyroku ogłoszonym 19 kwietnia 2022 r. sąd uznał oboje oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów. Skazał ich na karę łączną siedmiu lat więzienia.

Obojgu zakazał także zajmowania stanowisk w instytucjach państwowych i samorządzie terytorialnym związanych z prowadzeniem spraw majątkowych tych jednostek przez 10 lat. Ten okres sąd apelacyjny zmniejszył w piątek do 5 lat.

Wacław M. i Krystyna K. odpowiadali przed sądem za nadużycia i przekroczenia uprawnień, nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych, zadłużenie gminy m.in. w instytucjach parabankowych, doprowadzenie do stałej utraty jej płynności finansowej, utraty możliwości spłaty zobowiązań i realizacji zadań własnych, a w konsekwencji do szkody majątkowej w wielkich rozmiarach. W trakcie procesu, w związku z ustaleniami biegłej rewident, została ona ustalona na ponad 13 mln zł i wynikała jedynie z kosztów obsługi "rolowanego" długu. Cały dług był kilkakrotnie wyższy.

Przestępstwa popełniane były wspólnie i w porozumieniu od września 2008 r. do 25 października 2016 r. Sędzia Jacek Matejko podkreślił, ogłaszając wyrok, że trudna sytuacja finansowa gminy Ostrowice miała swój początek dużo wcześniej, niż we wrześniu 2008 r., jednak proces nie mógł objąć tych poprzednich lat. Powodem było umorzone postępowanie prokuratorskie.

Sąd uznał, że oskarżeni zasługują na surową karę, ponieważ jako osoby, którym powierzono zarządzanie gminą i swoje stanowiska objęli na wiele lat, nadużyli zaufanie społeczne.

Pierwsze zniesienie gminy w Polsce

Ze względu na zadłużenie gmina Ostrowice została zniesiona na mocy specustawy 1 stycznia 2019 r., a jej teren podzielony został między gminy Złocieniec i Drawsko Pomorskie. To pierwszy taki przypadek w Polsce. Długi zniesionej gminy przejął Skarb Państwa. Do wojewody zachodniopomorskiego 47 wierzycieli zgłosiło wierzytelności na łączną kwotę ponad 52 mln zł, z czego ponad 39 mln zł stanowiły należności główne, a ponad 12 mln zł to odsetki. Wojewoda za bezsporne uznał wierzytelności na łączną kwotę nieco ponad 4 mln zł. Dochodzenie pozostałych roszczeń skierowano na drogę sądową. Dla części zapadły już wyroki na korzyść wierzycieli.

Gmina Ostrowice przed likwidacją liczyła ok. 2,5 tys. mieszkańców, jej roczne dochody do budżetu były na poziomie kilkumilionowym.(PAP)

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Trybunał
2023-12-09 08:23:49
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w ogłoszonym wyroku uznał, że reforma polskiego wymiaru sprawiedliwości z grudnia 2019 r. narusza prawo Unii. To farsa i kolejny dowód na to, że żadne kompromisy przez UE nie będą przez nich respektowane , ocenił wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta tzn Nocna Zmiana panowie policzmy głosy .
Do można
2023-12-09 08:21:15
Zespół prokuratorów zajmie się śledztwem w sprawie wyprowadzenia prawie 93 mln zł z Polnordu tzn Sąd Okręgowy w Koszalinie utrzymał wyrok w sprawie dyrektora koszalińskiego więziennictwa , który wpłacił grzywnę za osadzonego ukradł batonika za 0.99 gr i co można , polska dziwna kraj .
Dziwne
2023-12-09 08:05:01
Dziwne umorzenia afer miały też miejsce w Szczecinie, gdzie w Urzędzie Marszałkowskim dochodziło do wielu nieprawidłowości. Głośno komentowane przez lokalne media były trzy sprawy. Pierwsza z nich dotyczyła okresu marszałkowania przez Norberta Obryckiego z Platformy Obywatelskiej i zarzutu, że nie dotrzymano procedur przetargu na druk i skład materiałów promocyjnych. Druga ustawionego przetargu na zakup dwóch fordów mondeo przez Urząd Marszałkowski. A trzecia wynajmu powierzchni biurowej .
Kiko
2023-12-09 08:03:31
Ktoś jednak tego wójta wybierał. Widocznie miejscowym pasował i lepszych nie było.
Do Sądy
2023-12-09 08:02:52
Zreformować sądy w Polsce , zakazane przez UE , jak i nie pozwalano , dla tego Ziobro , PiS nic nie mogli w tej sprawie , zapoznaj się jaka jest prawda , w tej sprawie od Strzembosza zaczynając , po Jana Olszewskiego itd tzn Prezes niemieckiego Federalnego Trybunału ingeruje w nasze sprawy wewnętrzne. Chce, by Gersdorf pozostała na stanowisku . Myśl
Sądy
2023-12-08 21:41:35
Ziobro i PiS tak zreformował sądy od 2015 które miały działać błyskawicznie że dopiero po 8 latach sprawa osiągnęła ostateczne zakończenie . Podobnie jest z wszystkimi sądowymi sprawami które trwają nieskończenie długo i nieobliczalnie pasywnie z szkoda dla obywateli którzy za swoje podatki utrzymują te elity sędziów i prokuratorów za ogromną kasę.
Polska powiatowa
2023-12-08 20:01:35
No tak. Sądy okręgowe prawie w każdym większym mieście powiatowym i tak zasądzają, że później sądy w miastach wojewódzkich muszą odkręcać ich widzimisię
można
2023-12-08 18:42:03
wały na 52 mln i gitara ,mała szkodliwość społeczna.Wybrani dyletanci bez pojęcia na stołeczki rozwalili gminę co zawinęli kasiory to ich a teraz zawiasiki i hulaj dusza. Teraz to dopiero się zacznie kręcenie lodów i lawina kasy z tuskomatu
Jakiego wyznania
2023-12-08 18:23:32
politycznego jest wójt i skarbniczka?

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA