Poniedziałek, 23 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

Stare Miasto bez opłat za parkowanie! [GALERIA]

Data publikacji: 23 marca 2023 r. 15:29
Ostatnia aktualizacja: 24 marca 2023 r. 22:25
Stare Miasto bez opłat za parkowanie!
Na części ulic na Starym Mieście od czwartku nie trzeba płacić za postój. Fot. Tomasz TOKARZEWSKI  

Uprawomocnił się jeden z wyroków w sprawie Strefy Zamieszkania Stare Miasto. Tym samym parkowanie na części ulic objętych tym obszarem jest bezpłatne. To kolejna uchwała dotycząca płatnego parkowania w Szczecinie zakwestionowana przez sąd.

- Sześć ulic na Starym Mieście wraca do kategorii dróg gminnych. Od czwartku nie są częścią Strefy Zamieszkania Stare Miasto i - przejściowo – nie obowiązują na nich opłaty za postój - potwierdza Wojciech Jachim, rzecznik prasowy spółki Nieruchomości i Opłaty Lokalne.

To efekt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 9 lutego 2023 roku, który stwierdził nieważność Uchwały Rady Miasta Szczecin z 22 września 2020 roku w sprawie pozbawienia kategorii dróg gminnych ulic Łaziebnej, Mariackiej, części Tkackiej (od pl. Żołnierza do Grodzkiej), części Staromłyńskiej (od pl. Żołnierza do Końskiego Kieratu, części ul. Koński Kierat (od Mariackiej do Farnej) oraz części Staromiejskiej (od Grodzkiej do Wyszyńskiego). Wyrok uprawomocnił się 23 marca 2023 roku.

- Najważniejszą praktyczną konsekwencją dla kierowców jest to, że na tych sześciu ulicach nie obowiązuje regulamin Strefy Zamieszkania Stare Miasto, nie ma więc obowiązku wnoszenia opłat za postój - tłumaczy Wojciech Jachim. - Parkomaty stojące przy sześciu wymienionych ulicach zostaną wyłączone i zafoliowane. Stan przejściowy potrwa kilka miesięcy.

Kolejnym krokiem będzie ponowne włączenie tych ulic do Strefy Płatnego Parkowania. Stosowna uchwała zostanie przygotowana na jedną z najbliższych sesji Rady Miasta Szczecina.

Co istotne - sąd uznał za nieważną jedynie uchwałę w sprawie wyłączenia wspomnianych ulic z listy dróg gminnych. Uchwała dotycząca SZSM i pobierania opłat wciąż obowiązuje. Nadal więc należy płacić zgodnie z regulaminem i cennikiem SZSM za postój na pl. Orła Białego i tzw. dolnym tarasie.

W innej przegranej przez miasto sprawie, dotyczącej tzw. Płatnych Parkingów Niestrzeżonych, miasto zmuszone było wdrożyć procedurę oddawania niesłusznie pobranych pieniędzy. W przypadku parkowania na Starym Mieście za wcześnie jest jeszcze, by mówić o tych kwestiach. Wprawdzie miasto przegrało sprawę kwestionującą uchwałę powołującą do życia samą strefę, ale złożyło kasacje od wyroku i czeka na werdykt. ©℗

Tekst i fot. Tomasz TOKARZEWSKI

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Czy
2023-03-24 22:03:33
naszych radnych dopadł wirus schizofrenia paranoidalnej połsczonych z kompleksem własnej głupoty?
Zed
2023-03-24 20:33:09
Stare Miasto powinno być w ogóle bez samochodów
@Mieszkaniec
2023-03-24 16:10:15
Owszem powinni zapłacić radni, ale ci co pobiegli na skargę w tej sprawie. Wszyscy wiedzą co to za gagatki, co ciągle tylko jątrzą i szkodzą miastu w rozwoju.
Mieszkaniec
2023-03-24 14:09:49
No i stało się .Kwota do zwrotu na dzień dzisiejszy jest dość spora .Myślę że za ten prawny bałagan powinni zapłacić radni Rady Miasta i kancelaria prawna która świadczy usługi na rzecz miasta.Radni jeśli nie czują się na siłach niech podadzą się do dymisji.Oszczędzą sobie wstydu że brali udział w tym żenującym spektaklu .Pora pogonić to towarzystwo wzajemnej adoracji :(
@Darek
2023-03-24 14:02:02
Poza tym, o jakim banku ty mówisz? Przecież PKO wyniosło się z placu Orła Białego. Na starym mieście nie ma już żadnych banków. Ups, lekka wtopa w trolowaniu
@Darek
2023-03-24 14:00:52
A po co chodzić do banku? Nie rozumiem ludzi, którzy w XXI wieku i obrocie bezgotówkowym oraz bankowości on-line, wciąż biegają do banków. Nie szkoda wam życia na stanie w kolejkach do banku? Ja nie byłem w żadnym banku od ładnych kilku lat i dobrze mi z tym
Darek
2023-03-24 01:46:07
Piszecie nie na temat byleby tylko cos napisac Wczoraj tam bylem i bez problemu zaparkowalem zeby udac sie do banku i to się liczy
Darek
2023-03-24 01:41:56
I tak wszyscy piszecie nie na temat Byleby tylko cos napisac Wczoraj tam bylem i przynajmniej moglem normalnie zaparkowac zeby pójść do banku
Antek
2023-03-23 21:50:42
Pytanie główne: co na to nasz wspaniały prezydent miasta? Czasami zapominamy, że to on odpowiada za miasto i za ten bałagan z parkingami płatnymi. Kto wpadł na taki wspaniały pomysł niby wyłączenia dróg publicznych aby tylko kasę robić?
urzednik
2023-03-23 20:51:04
Jakie konsekwencje poniesie pani zastępczyni Prezia ASZ ? Narazenie GMS na straty ! Czy zawsze była miłosierna dla podwładnych popełniających mniejsze błędy ? Czekamy na surowa decyzję pana Prezydenta
@Lulka
2023-03-23 20:51:00
Intelekt to mają bo chodziło o większą kasę. W strefie płatnego parkowania jest ograniczenie w ustawie o drogach publicznych wysokości opłat za parkowanie. Poza drogami publicznymi ograniczeń nie ma i hulaj dusza piekła nie ma tylko, że się przeliczyli z tym pozbawieniem kategorii dróg publicznych - gminnych ma starym mieście.
@@ neverendigstory
2023-03-23 19:57:57
Tylko ze na naszym podwórku masz sytuację odwrotną. To pisowcy pozywają do sądu uchwały rady miejskiej. A płacą za te aferki podatnicy, jak zwykle
Lulka
2023-03-23 19:45:33
Geniusze intelektu wpierw wyłączają drogi gminne z użytkowania a następnie na tych wyłączonych z użytkowania drogach ustanawiają strefę parkowania dopuszczając ruch i parkowanie.
Nick
2023-03-23 18:48:39
autkowi Janusze i tak parkują gdzie się da ,tylko słupki i kontrola spp ich ogranicza nic więcej ,dej parking za darmo mnie się należy ja mam drogie alto
@ neverendigstory
2023-03-23 18:47:09
To jest miniatura tego co się dzieje w Polsce. Ubeki kabluja brukselczyki przyklepują,a lemingi klaszczą. Sprawdzają wytrzymałość Polaków?
@neverending
2023-03-23 18:11:46
I co z tym zrobić bo przecież masz 100% racji a oni pchają sie na afisz i do tej roboty bo mówią że oni to fachowcy
Kapitan bomba
2023-03-23 17:28:25
Oddawać hajs frajery...
neverendigstory
2023-03-23 17:27:50
Nie kończąca sie opowieść. Raz ustanawiają, zaraz jakiś ubek zaskarża i muszą zamknąć, żeby po jakimś czasie znów ustanowić i pewnie znów zamknąć, bo jacyś niedorobieni radni próbują sobie politykę robić na temacie. A za wszystko płacimy my, mieszkańcy, podatnicy. Każda zmiana strefy, oznaczeń czy nawet foliowanie parkomatów, to koszt dla miasta. Każda sprawa sądowa, to koszt dla podatników. No i karuzela kręci się dalej, tylko szkoda że do tego cyrku wszyscy dopłacamy
Ann
2023-03-23 17:03:49
Prawidłowo, tam juz nie wiedzieli ile brać
PiS
2023-03-23 17:02:32
Mr Wacinkiewicz, bravo prawniku, kiedy zamierzasz przeprosić i oddać pieniądze za swoje urojone ambicje za pieniądze mieszkańców Szczecina . Wszyscy wiedzieli, że robisz to niesgodnie z prawem. Wojewoda to też klepnął, masakra kogo tu mamy i opłacamy.
oli
2023-03-23 16:33:20
Niezły bałagan stworzyli urzędnicy w tym "archeo" (SZSM).
Jarek
2023-03-23 16:12:05
To pewnie będą wzmożone kontrole SM odnośnie parkowania aby kaskę miasto nie traciło.
Lot na Marsa
2023-03-23 15:39:28
Informuję że Amerykanie i Chińczycy planują lot na Marsa natomiast w Szczecinie planują zrobić porządek z parkowaniem i opłatami za parkowanie. Uprzedzamy że napisaliśmy "planują" bo czy to się uda to wątpliwe no ale jak to mówi Nikodem Dyzma najważniejsze że jest robota i płacą

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA