Wtorek, 24 grudnia 2024 r. 
REKLAMA

Sprawa kościoła Nad Rudzianką. Radni oddalili wniosek prezydenta

Data publikacji: 18 grudnia 2019 r. 16:08
Ostatnia aktualizacja: 20 grudnia 2019 r. 14:10
Sprawa kościoła Nad Rudzianką. Radni oddalili wniosek prezydenta
 

Prezydent Szczecina nie podejmie samodzielnej decyzji w sprawie wydzierżawienia gruntu pod kościół na Osiedlu Nad Rudzianką, pomimo że formalnie ma do tego prawo. - Chciałbym, żebyśmy rozstrzygnęli te kwestię w sposób jednoznaczny - mówił Piotr Krzystek w trakcie XIII Sesji Rady Miasta.

Prezydent Krzystek zawnioskował o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie bezprzetargowego wydzierżawienia nieruchomości gruntowej na 30 lat. Poinformował również, że trafiły do niego dwa sprzeczne w tej sprawie stanowiska Komisji ds. Budownictwa i Mieszkalnictwa RM. - Przypomnę, że komisja zajmowała się sprawą tej nieruchomości 6 listopada bieżącego roku. Opinia była pozytywna. Jednak 11 grudnia komisja zawnioskowała o przygotowanie projektu uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osiedla Nad Rudzianką. 

Według zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, sporny teren ma zostać przeznaczony pod funkcję sakralną. Jednak przeciw takiemu rozwiązaniu protestuje część mieszkańców i radni Koalicji Obywatelskiej, choć nie tylko oni. Władysław Dzikowski, szef Komisji ds. Budownictwa i Mieszkalnictwa, również jest przeciwko wydzierżawieniu gruntu pod budowę kościoła.

- Faktycznie, komisja na wcześniejszym posiedzeniu przegłosowała stanowiska w sprawie wydzierżawienia tego gruntu pod kościół. Teren znajduje się w moim okręgu wyborczym. Rozmawiałem z mieszkańcami. Pojawiały się głosy popierające budowę kościoła, ale również zdecydowanie negatywne. Poprzednio głosowałem, aby grunt przekazać zgodnie z zapisami miejscowego planu na obiekty sakralne. Dzisiaj zdanie zmieniłem - tłumaczył Władysław Dzikowski.

Procedura zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego trwa około roku. Ostatecznie wniosek prezydenta został jednak przez większość radnych odrzucony.

Projekt uchwały ws. zmiany miejscowego planu powróci prawdopodobnie w przyszłym miesiącu. Piotr Krzystek zapewnia, że nie podejmie decyzji bez stanowiska radnych. Niektórzy z nich uważają, że to próba przerzucenia niewygodnej decyzji na barki Rady Miasta.

Podczas sesji radny PiS Marek Chabior zarzucił radnym Koalicji Obywatelskiej, że już kilka miesięcy temu zbierali podpisy przeciw budowie kościoła. Ci stanowczo temu zaprzeczyli. ©℗

Karolina Nawrocka

Fot. Dariusz Gorajski

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

gosc
2019-12-20 10:50:37
Kosciol latajacego potwora spaghetii -Pastafarianie tez domagaja sie gruntow panstwowych ZA DARMO lub za 1zł pod wlasna swiatnie ,to dyksryminacja jednej z ponad 250 religii ktore sa na swiecie !!!
monimonia
2019-12-20 07:12:38
Za kosciolem w tym miejscu glosowali m.in. Wijas, Stopyra, Posłuszny, Pańka, Balicka, Grodzki, Baran!!!! TO ONI ZA TO ODPOWIADAJĄ
Edmund
2019-12-19 09:21:27
Wydzierźawienie na 30 lat.Czyli po upływie tego okresu,kościół zostanie rozebrany i teren wróci we władanie miasta.Czy dobrze rozumuję?
gareth
2019-12-19 09:07:41
żadnych więcej kościołów w Szczecinie, jest ich za dużo
marco
2019-12-19 08:30:26
Postawcie minaret to będzie spokój Panie prezydencie miej pan jaja i zadecyduj
Fabian
2019-12-19 07:33:52
Jaskulski, Baran, Bartnik, Posłuszny głosowali za oddaniem ziemi kościołowi przy Kingi...
Anka
2019-12-19 06:46:12
Tchórze
Jałmużna
2019-12-19 05:49:36
KO nie chce podejmować decyzji w sprawie kościoła ze względu na powiązania klerykalne
czyli za 1 zł ?
2019-12-18 19:55:54
"bezprzetargowego wydzierżawienia nieruchomości gruntowej na 30 lat"
Juzek
2019-12-18 19:52:13
To byłby piąty kościół na tym kilometrze kwadratowym. 1. jest w Kijewie, 2. na Majowym, 3. na Bukowowym (przy Kolorowych Domów), 4. na Bukowym (pl. ab. Kamińskiego). Nowy kościół ma powstać w miejscu gdzie ul. Romantyczna dochodzi do ul. Gwarnej - dalej jest ślepa. Na wschód od Gwarnej aż do Jeleniego Stawu, na dużym obszarze ograniczonym od północy ul. Dąbską, od południa autostradą A6 są "Dzikie Pola" (poza blokami między ulicami Gwarną a Nastrojową oraz kilkoma posesjami i zakładami usługowymi - nie ma nic poza laskami i chwastami. Widząc tempo budowania budynków mieszkalnych w tym rejonie w ostatnich latach przypuszczam, że cały ten teren zostanie zabudowany w ciągu 30 lat, czyli w czasie, na który ma być wyznaczona dzierżawa terenu pod kościół.
dorfi
2019-12-18 19:33:54
Brzmienie dzwonów mi nie przeszkadza, tak jak i pianie koguta, gruchanie gołębi i świergot ptaków. To wszystko mamy na Bukowym Klęskowie, a Rudzianka tuż obok.
ZED.1
2019-12-18 19:31:50
Platforma to taka ukryta opcja katolicka ;-)
Kolega z ławki
2019-12-18 19:30:35
Platforma nie ma odwagi żeby głosować w tej sprawie
VOX
2019-12-18 18:07:33
Platforma nie ma jak żeby podjąć decyzję
@gosc
2019-12-18 18:02:40
Mieszkam blisko kościoła i żadne dzwonienie mi nie przeszkadza. Bywają inne, naprawdę irytujące dźwięki, a dźwięk dzwonów jest piękny.
beee
2019-12-18 17:59:17
Zdecydowanie dość kościołów. Najbardziej zachłanna na kasę i najbardziej zakłamana instytucja w dziejach ludzkości
gosc
2019-12-18 16:25:43
Są i "Dobre" wieści dla podatników miejskich : Działkę pod nowy kościół na Gumieńcach archidiecezja szczecińsko-kamieńska kupiła bez przetargu od państwowej Agencji Mienia Wojskowego z 95-procentową bonifikatą". Będzie dzwonione od 6 do 22 co 30 minut :) zazdroszczę mieszkańcom :)

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA