Spodziewana – choć nieoczekiwana – katastrofa

Data publikacji: 24 października 2017 r. 06:54

Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 11:53

Spodziewana – choć nieoczekiwana – katastrofa

Fot. Mirosław Winconek

Oficjalna wersja na temat zabytkowej willi przy ul. Słowackiego brzmiała: „Gmina Miasto Szczecin nie planuje odkupienia willi od obecnego właściciela, natomiast na bieżąco jest monitorowany stan techniczny zabytku". Tak aż do minionej soboty, gdy zawalił się jej dach oraz stropy.

Mury tej willi to świadectwo niełatwej historii Szczecina, jego przemian społecznych, kulturowych i ekonomicznych. Została wzniesiona w 1880 r. Jednak jej zdobienia, bogate elementy dekoracyjne, pochodzą z późniejszego okresu (1905 r.). Jak na ówczesne standardy była nowoczesna. Po wojnie zamieszkali w niej przesiedleńcy. Wykwaterowano ich w 1959 r., a ówczesne prezydium Miejskiej Rady Narodowej przekazało budynek do dyspozycji Wydziału Zdrowia UM. Willa stała się najpierw siedzibą Miejskiej Przychodni Matki i Dziecka nr 2 , a od 1976 r., gdy przeszła w zarząd Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej. Budynek do 1995 r. służył jako przychodnia. Rok później nabyła go pewna koszalińska firma. Potem kolejni kupcy ją odsprzedawali. Aż przed blisko dekadą zabytek przejęła prężnie rozwijająca się na warszawskim rynku firma deweloperska (Eko Park). Wraz z nowym inwestorem pojawiła się szansa na odrestaurowanie neorenesansowej perły. Niestety - sprawa zabytkowej willi pozostała z fatalnym skutkiem zaniechana. ©℗

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i wydaniu cyfrowym z 24 października 2017 r.

Arleta Nalewajko

Fot. Mirosław Winconek/Robert Wojciechowski/Grzegorz Siwa

REKLAMA

Komentarze

@@@@ Jan

2017-10-25 09:10:06

Zabytków..., tyle, że użyłem słowa "perełka". Przeleć jeszcze raz skyscrapera i porównaj czy cokolwiek z przywoływanych przez ciebie zabytków może się równać z willą przy Słowackiego. Odnośnie właściciela z Warszawy - bez odpowiedzi pozostało pytanie "Henryko". A czy mam kłopoty ze wzrokiem? Tak noszę okulary, może zbyt słabe, ale dzięki za zainteresowanie ad personam.

@@@Jan

2017-10-24 22:25:49

Masz problem ze wzrokiem? Tylko na podanych dwóch stronach jest kilka przykładów dewastacji zabytkowych obiektów w Warszawie, a tych stron jest 61. Poza tym mówiąc delikatnie mijasz się z prawdą nie tylko tutaj. Co chwilę można znaleźć twoje kłamliwe i/lub obraźliwe wpisy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością i dobrym wychowaniem. Nawet poniżej. Nie zrozumiałeś o co mi chodziło. Podając przykłady z Warszawy chciałem pokazać absurdalność stwierdzenia, że "taką perełke doprowadzić do ruiny, to jest możliwe tylko w Szczecinie". Pomijając fakt, że właścicielem jest firma z Warszawy. Może dla ciebie Warszawa, Łódź i Sosnowiec(?) są ideałami, bo dla mnie nie. Dewastacje zabytkowych obiektów mają miejsce w całej Polsce. Mogę jeszcze podać przykłady z dewastacjami zabytków we Wrocławiu: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=785412&page=42 Gdańsku: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1954595&page=4 Poznaniu: http://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/kamienica-zniknie-bedzie-kara.html i na przykład w Lublinie: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=989907&page=69 Odjechałeś więc tylko ty.

Tomek

2017-10-24 17:30:00

I właśnie ktoś o nicku "," zaprezentował potencjał ludzki... nic dodać, nic ująć.

2017-10-24 13:19:49

Nudzisz się @janku-bałwanku i kretynku-anonimku, zaraz ci robotę znajdę.

@@Jan

2017-10-24 13:03:11

A od kiedy to podając jeden przykład udowadnia się całą tezę? Po drugie prezentujesz typowe szczecińskie rozumowanie - u nas nie jest źle, bo u innych jest tak samo - znaczy normalnie jest. Wreszcie po trzecie - Warszawa, Łódź, Sosnowiec to Wasze ideały, do których chcecie równać, gdy w tym czasie Poznań, Gdańsk, Wrocław czy Kraków a nawet Rzeszów czy Lublin odjeżdżają Wam o lata do przodu właśnie z uwagi na potencjał ludzki?

kamysz

2017-10-24 12:55:37

Same mądralińskie czyli rozważania nudzących się hultajów.

Henryko

2017-10-24 12:44:59

Pytanie do osób kompetentnych. Właściciel prywatny może zrobić co chce z własnością prywatną ale czy może również doprowadzić do ruiny zabytek wpisany na listę zabytów? Co na to konserwator zabytków i prokurator powinni zrobić? Czy nie powinni pociągnąć do odpowiedzialności obecnego właściciela?

@ Jan

2017-10-24 11:41:22

Znowu mijasz się z prawdą. Tu masz przykłady ze stolycy: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=865128&page=57 http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=865128&page=58

Re: re: Jan

2017-10-24 11:11:30

Słońce świeci tak samo, trawa zieleńsza nie jest (może mniej zdegradowana przez psy i parkujące samochody), a ludzie zdecydowanie mądrzejsi - tu utrafiłeś w sedno.

blin

2017-10-24 10:39:51

O czym wy bredzicie? To umowa została, źle zawarta? Jeżeli w umowie byłoby zastrzeżenie, że w ciągu np. 4 lat willa ma być oddana do użytku a jak nie to wraca po zasoby miasta. Bawcie się smarkacze w piaskownicy i nie wchodźcie na forum.

Mysliwy

2017-10-24 10:36:37

Zobaczcie ile lat niszczeje dawna Przychodnia w samym centrum przy placu Grunwaldzkim a jest to PERELKA Szczecina A jeszcze Drukarnia przy Dworcowej tez niszczeje gdzie jest Pan Konserwator ZABYTKOW

lusi

2017-10-24 10:21:32

o taka perelke nikt nie walczyl A o wille w zdrojach to walka na noze byla eh

addam

2017-10-24 10:11:59

Jeszcze trochę i willa Lentza może podzielić ten sam los...

re: Jan

2017-10-24 10:02:05

Oczywiście drogi Janie, wszędzie indziej jest lepiej. Słońce jaśniej świeci, trawa zieleńsza i ludzie mądrzejsi. To musi być fajne uczucie, żyć tak sobie w Nibylandii, ale czasem warto sprawdzić wiadomości z kraju i ze świata.

Jan

2017-10-24 09:29:22

Aż chciałoby się zacząć wypowiedź od wulgaryzmu na k... Ale taką perełke doprowadzić do ruiny, to jest możliwe tylko w Szczecinie.

Dać chamowi zegarek.

2017-10-24 09:22:43

A nikt nie POmógł w zawaleniu się ??

2017-10-24 09:09:28

Gość

2017-10-24 09:07:20

Ogromny wstyd dla właścicieli willi. Czy dziennikarze próbowali się z nimi skontaktować? Zadać im parę niewygodnych pytań? Widok zawalonej willi jest bardzo przygnębiający :(

Odpowiada

2017-10-24 08:50:38

Odpowiada pewnie konserwator zabytków i chore prawo....

za ile

2017-10-24 07:53:24

Czyli co, byle kto może sobie kupić zabytek w reprezentacyjnym miejscu Szczecina i nic z nim nie robić? A gdzie zobowiązanie, w umowie, do należytego dbania i przywróceniu nieruchomości do pierwotnej świetności. Kto za to odpowiada?