Śmiertelnie potrącił psa i uciekł. Sprawcy wciąż szuka policja - jest nagranie z monitoringu
Śmiertelnie potrącił psa i uciekł. Sprawcy wciąż szuka policja - jest nagranie z monitoringu
[FILM]
Data publikacji: 25 maja 2022 r. 16:53
Ostatnia aktualizacja: 27 maja 2022 r. 17:20
Fot. policja
Nadal nie może uwierzyć, że ktoś odebrał im ukochanego psa w tak bestialski sposób. Pani Ewa, właścicielka psa Tofi, który zginął przez rozpędzonego motocyklistę na przejściu w centrum Szczecina, liczy na wsparcie osób trzecich i organizuje zrzutkę. Tymczasem, policja publikuje nagranie z monitoringu. Sprawca jednak wciąż jest nieuchwytny.
We wtorek, 24 maja br. Komenda Miejska Policji w Szczecinie udostępniła na swojej stronie nagranie z monitoringu, na którym widać motocyklistę, który kilka tygodni temu śmiertelnie potrącił psa na przejściu dla pieszych w okolicach ulicy Kopernika. Na nagraniu widać sprawcę w charakterystycznym kasku w kolorze jasnej zieleni. Uchwycono również moment, w którym motocyklista przemierza okolice miejsca wypadku, zapewne na chwilę przed potrąceniem psa. Z opisu wiemy również, że poruszał się on dokładnie ulicami Kusocińskiego, Kopernika, Plac Zwycięstwa, Niepodległości, Plac Żołnierza Polskiego i Jana z Kolna w kierunku Stoczni Szczecińskiej. Jechał na czerwonym motocyklu.
Wciąż jednak nie wiadomo, kim jest sprawca. Poszukiwania trwają, a policja prosi o kontakt każdego, kto jest w stanie go zidentyfikować. Można to zrobić telefonicznie pod numerem (47) 78 12 250, (47) 78 19 101 lub mailowo na adres: sekretariat.srodmiescie@sc.policja.gov.pl.
Czy film pomoże odnaleźć sprawcę?
Nagranie zostało udostępnione również na lokalnych portalach internetowych. - Poprosiłam również o udostępnienie filmu Prezydenta Szczecina - mówi pani Ewa, właścicielka psa.
Reakcja była natychmiastowa: film jest dostępny już na oficjalnym profilu Prezydenta. „Pamiętacie historię pani Ewy i jej śmiertelnie potrąconego psa na przejściu dla pieszych? Niestety w dalszym ciągu nie udało się namierzyć sprawcy. Poniżej nagranie przygotowane przez Policję. Sprawca poruszał się na czerwonym motocyklu i miał charakterystyczny zielony kask. Może ktoś zna, widział bądź coś wie..." - napisał Piotr Krzystek.
Pani Ewa również liczy na sygnały od kogoś, kto może mieć jakikolwiek trop. W tym celu założyła zbiórkę pieniędzy, przeznaczone zostaną na nagrodę dla osoby, która wskaże sprawcę.
Pochódż se od małpy,czuj zew przodków (spadaj na drzewo)
Jaki problem?
2022-05-27 13:48:12
Ano jest problem. Mimo, że mój adwersarz "@ Jaki problem" o godz. 11:08 dopominał się, abym życzył motocykiście i jemu szybkiej śmierci, to ja pozostanę sobą i nie będę nikomu życzył by zdechł, jak pies.
@Jaki problem?
2022-05-27 11:08:47
Problemu nie ma, po prostu oby motocyklista szybko zakończył swój marny żywot czego należy nam wszystkim życzyć, ważne by kończąc swój marny żywot nikogo innego nie skrzywdził. A motocykl jak to zazwyczaj bywa znajdzie kolejnego właściciela, znam dwie takie maszyny - już 5 właścicieli marnie skończyło... Bo fizyki nie oszukasz...
Anna
2022-05-27 09:48:13
Pies przechodząc przez przejście dla pieszych ma status pieszego. W tym momencie motocyklista odpowiada za zabicie pieszego na przejściu dla pieszych.
@Jaki problem?
2022-05-27 09:13:02
Nie rozumiesz debilu, że to było zabójstwo?
@@@k....k12
2022-05-27 09:03:31
Cóż, Ty też pochodzisz od małpy jak każdy człowiek czy tego chcesz czy nie. No chyba że nie jesteś człowiekiem.
NIE WIERZE
2022-05-27 08:40:20
NIE WIERZE ZE GOSC MIESZKA NA ODLUDZIU. NIE WIERZE ZE ZNAJOMI NIE ZNAJA TEGO CHARATERYSTYCZNEGO KASKU. CZY TO ZMOWA MILCZENIA?
Jaki problem?
2022-05-27 08:30:01
Pies zginął jak pies. Właściciel kupi sobie drugiego i dalej będzie sr.ł, gdzie popadnie. Często na środku chodnika.
o czym mowa ???
2022-05-26 18:31:28
To nie jest przejście dla zwierząt tylko dla pieszych . Zarówno pies ( czytaj właściciel) , jak i motocyklista zobowiązani są zachować szczególną ostrożność w okolicach przejść dla pieszych. Tak brzmiałaby ocena policji drogowej. Oboje mandat , bez innych konsekwencji. A piesek przeszedł właśnie przez tęczowy mostek. TYLE !! Są ważniejsze problemy obecnie .
@Leon
2022-05-26 18:09:30
właśnie z tych powodów o których piszesz prowadzącego pojazd obowiązuje szczególna uwaga i konieczność bycia przygotowanym na niespodziewane zdarzenia czyli de facto także zdolność do nagłego hamowania - tu jej nie było. Ale przyjmując twoje i tobie podobnych argumenty należy zapytać dlaczego motocyklista uciekł skoro sprawcą było zwierzę znajdujące się pod opieką człowieka?
@Edek
2022-05-26 18:08:12
argumentacja ad absurdum oznacza że nie masz żadnego argumentu... pies był na przejściu dla pieszych w towarzystwie PIESZEGO który odniósł obrażenia - bardzo prosto specjalnie dla ciebie: pies zabity, pieszy ranny, sprawca zbiegł, miejsce zdarzenia przejście dla pieszych.
@Leon
2022-05-26 18:03:18
Niezwykłe Leon, 200kg nie zatrzymasz w miejscu, co gorsza w miejscu nie zatrzymasz także 1200 czy 1800kg i po to ustawodawca wprowadza zasadę ograniczonego zaufania (zdarzenie na terenie miasta, w mnogość: chodników, przejść dla pieszych), po to ustawodawca wprowadza ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym, po to ustawodawca wprowadza zasadę by zatrzymać się sytuacji gdy w POBLIŻU przejścia znajduje się pieszy (a pies był pod opieką pieszego - wskazują na to obrażenia pieszego).
Edek
2022-05-26 17:13:10
Nie pochwalam ale dziwne, że nikt nie ściga morderców much i innych owadów zabijanych przez samochody w tym przez samochody prowadzone przez obrańców praw zwierząt.
Edek
2022-05-26 17:12:03
Nie pochwalam ale dziwne, że nikt nie ściga morderców much i innych owadów zabijanych przez samochody w tym przez samochody prowadzone przez obrańców praw zwierząt.
Frania
2022-05-26 14:58:24
Złapać gnoja i .....
@TZ.
2022-05-26 13:27:34
A co będzie jak ktoś Ciebie albo członka Twojej rodziny przejedzie na przejściu dla pieszych, bo tak będzie chciał? Wtedy będzie mądra dyskusja?
@@k....k12
2022-05-26 13:23:32
On pochodzi od małpy więc niech on przy tym pozostanie,a przebrzmiałe darwinowskie brednie wciska głupszym od siebie.Co do zdarzenia,to i motocyklista nie zachował należytej ostrożności i jeszcze zwiał z miejsca.Właściciele psów zaś nie uczą swoich pupili chodzenia przy nodze,oczywiście to nie przestępstwo,,ale w tym przypadku zwierzę by przyżyło.Labradory to pojętne psy,wartało nauczyć.Cóż,jest ,,po ptokach".Życie w mieście wymaga jednak wyższej kultury wspólżycia,uczta się jej bywsze wieśniaki
@Leon
2022-05-26 13:17:30
Powtarzasz, jak mantrę, że ileś tam kilo nie zatrzyma się w miejscu. Tego nikt nie neguje, ale prowadzący te ileś tam kilo, powinien zbliżając się do przejścia dla pieszych zachować szczególna ostrożność, jak mu nakazuje PoRD. Nie czytasz ze zrozumieniem i wymyślasz różne rzeczy. A może to, a może tamto. Nie dociera do ciebie, że pieszy razem z psem był już na przejściu dla pieszych i nie wtargnął na nie bezpośrednio przed motocykl. Poza tym te przejście jest naprawdę bardzo dobrze oznakowane.
Leon
2022-05-26 13:08:15
"@Leon 2022-05-26 12:39:58" :) Dz. U. 1997 Nr 98 poz. 602 t.j. Dz. U. 2022 poz. 988 Art. 2 pkt 18 - najdź mi tam proszę wyraz "pies" lub inne zwierzęta. Nie byłem na miejscu wydarzenia i nie osądzałbym kierującego tak pochopnie! Mnóstwo motocyklistów zginęło z powodu psów, które rzuciły im się na koła (nie twierdzę ze tu tak było). Uważam jedynie, że bezpodstawne osądzanie mężczyzny na podstawie artykułu prasowego jest objawem niedojrzałości!
@Leon
2022-05-26 12:39:58
To Ty zacznij korzystać z mózgu!
Kierujący motocyklem zbliżając się do przejścia dla pieszych miał obowiązek zachować SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ, polega to m.in. na tym, aby w razie potrzeby móc się bezpiecznie zatrzymać bez utraty przyczepności przed przejściem dla pieszych. Niestety, motocyklista zbagatelizował ten ustawowy obowiązek i doszło do potrącenia psa, prowadzonego prawidłowo na smyczy. PODKREŚLAM : Pies nie szedł "luzem", ani nie wbiegł na jezdnię.
@Leon
2022-05-26 12:28:11
Czy Ty doprawdy jesteś aż tak tępy, że nie rozumiesz że pies w tym momencie był na pasach i motocyklista miał bezwzględny obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa? Nie ustąpił, zabił, więc powinien trafić za to do więzienia.
Leon
2022-05-26 11:56:16
Specjalisto od Debili. Tak ja myślę, że motocyklista z pełną premedytacją ryzykował życiem aby trafić tego psa! Realia nie zawsze są takie jak przedstawia je pismak. Może pies wtargnął na pasy zza drzewa na Kopernika i jadący motocyklista nie był w stanie wyhamować maszyny, a w momencie uderzenia na jezdni postawił już stopę jego właściciel? Jestem przekonany, że gdyby motocyklista fiknął koziołka to winnym by był właściciel psa. Czy przepisy mówią, że pierwszeństwo na pasach mają psy?
Leon
2022-05-26 11:42:08
Do @Leon: Powtórzę po raz kolejny. 200kg nie zatrzymasz w miejscu nawet jadąc wolno. Na Kopernika są nasadzenia przy krawędzi drogi i parkują tam samochody! Ja wiem, że najlepiej byłoby żeby kierowcy przed pasami stawali i przepychali samochody/motory tak jak to kiedyś było w obowiązku rowerzysty na pasach. Słusznym było uczyć dzieci że podchodzi sie do krawędzi jezdni - lewa, prawa, lewa i dopiero wchodzę na pasy. Teraz piesi to paniska, których prawa fizyki nie dotyczą.
TZ.
2022-05-26 11:30:32
Ale mądra dyskusja, że głowa mała! Sprawa jest prosta: przejechał psa, bo chciał. Może woli koty?
Anna
2022-05-26 11:22:32
Ale do potrącenia psa doszło NA PASACH. Długość smyczy nie ma tu znaczenia, pies równie dobrze mógł iść bez smyczy. Był NA PASACH i miał bezwzględne pierwszeństwo przed motocyklem, który przed przejściem powinien zachować szczególną ostrożność.
@Leon
2022-05-26 11:19:14
Cytat: "Osobiście mam psa, motor i samochód". Osobiście też mam psa, motocykl i samochód. Na silnikach nie jeżdżę.
@Leon
2022-05-26 11:11:18
Umiesz czytać ze zrozumieniem? W chwili zdarzenia właściciel wraz z psem znajdował się na bardzo dobrze oznakowanym przejściu dla pieszych. Nie wtargnął na nie nagle pod nadjeżdżający motocykl, tylko na nim już był. Troglodyta wjechał w psa w momencie, gdy powinien bezwzględnie udzielić pierwszeństwa pieszemu z psem. Gdyby przy tym zrobił sobie krzywdę, to tylko przez własną brawurę i głupotę. Masz jeszcze jakieś przemyślenia?
@Leon
2022-05-26 10:51:19
I wreszcie debili* próbujących negować rzeczywistość. Pies był w towarzystwie człowieka na przejściu dla pieszych, jeśli macie problem z analizą zdania to pytajcie, chętnie pomogę zrozumiec zdanie w j. polskim. PoRD precyzyjnie definiuje do czego zobowiązany jest zmotoryzowany uczestnik ruchu w takiej sytuacji. Jeśli obserwuje się pole wokół pojazdu co wynika wprost z przepisow to nie jest problemem zatrzymaniu pojazdu nawet z prędkości 60kmph. *Debil użyty wyłącznie jako kfantyfikator zbioru.
Leon
2022-05-26 10:44:29
Anna <- kolejna.Na Kopernika jezdnia ma szerokość 9m.Większość smyczy ma długość ok 5m.Skoro motocyklista nie potrącił pieszych tylko psa, a właścicielowi wyrwało smycz oznacza to, że pies nie szedł przy nodze, a być może pojawił się na pasach przed właścicielami. Pojazdu o łącznej wadze ponad 200kg nie zatrzymasz w miejscu nawet jak będzie jechał stosunkowo wolno! Osobiście mam psa, motor i samochód i zdaje sobie sprawę, że pasy nie sprawiają, że pojazd staje w miejscu!
Anna
2022-05-26 10:15:07
Mam nadzieję że złapią tego mordercę.
Leon
2022-05-26 09:55:07
Ludzie zacznijcie korzystać z mózgu! Wystarczy Wam wrzucić historyjkę o biednym piesku i zrobicie nawet ze "świętego" zabójcę i potwora. Po pierwsze: dlaczego właściciel nie pilnował pupila w mieście na jezdni? Motocykl jadący nawet 30 km/h nie zatrzyma się w miejscu, mało tego czy to rowerzysta czy motocyklista są znacząco narażeni w takiej sytuacji na wywrotkę i w efekcie nawet śmierć. Jakby chłop zginał tam na tych pasach przez tego psa (właściciela psa) to też byście tak po nim cisneli?
@Na szczeście...
2022-05-26 09:53:55
Rozczaruję Cię, ale...wszyscy.
@2 pytania
2022-05-26 09:49:54
Ty tak na poważnie?😱😱😱
Tylko więzienie
2022-05-26 09:07:20
Za zabójstwo na pasach innej kary nie ma.
Na szczeście...
2022-05-26 08:43:05
...nie wszyscy ludzie pochodzą od małpy.
@do@Wypad ! 2022-05-
2022-05-26 08:38:49
O czy Ty bredzisz? Do wypadku doszło w samym centrum miasta, a pies nie jest zwierzęciem leśnym.
@k....k12
2022-05-26 08:32:58
Wiesz co to jest ewolucja? Człowiek wywodzi się od małpy która jest zwierzęciem, więc nie ma powodu by traktować zwierzęta jako coś gorszego od nas.
Mam pytanie.
2022-05-26 08:08:46
Jeżeli na przejściu dla PIESZYCH pies ma pierwszeństwo, co z kotem, co z królikiem, a w końcu co z mrówką? Zastanówcie się miłośnicy zwierząt a nie ludzi. Zdecydowana większość psów dzień w dzień wali tony gó... gdzie się da, a potem wiatr roznosi "zdowe pyły", które ludzie wdychają. Zdrowia życzę, szczególnie alergikom.
do@Wypad ! 2022-05-2
2022-05-26 08:06:30
Guzik prawda ! Na odcinku gdzie stoją znaki drogowe "uwaga na zwierzęta leśne" , a będziesz miał wypadek lub kolizję z takim zwierzolem , to nadleśnictwo pokaże ci środkowy palec i powie co gość napisał wcześniej ( dzik nie miał polisy OC) i tyle mędrcze ,który wyzywasz innych od debili . TFU !
@2 pytania
2022-05-26 07:41:35
Czytaj artykuł ze zrozumieniem
@Wypad
2022-05-26 07:13:25
Debilu, pies był na przejściu dla pieszych. Miał absolutne pierwszeństwo!
zed
2022-05-26 07:10:42
Dożywotnio odebrać prawo jazdy. Stop mordercom na drogach.
M.
2022-05-25 23:57:37
Piesku, patrz w lusterka. Motocykle sa wszedzie
@Wypad !
2022-05-25 23:53:55
Ot kolejny wieśniak nie wie że za.szkody wyrządzone przez zwierzynę odpowiada koło łowieckie... Jeśli uważasz że to ciebie spotkała szkoda to dochodzisz odszkodowania od sprawcy, skoro twoim zdaniem to pies jest sprawcą to dlaczego motocyklista nie wezwał policji by to opiekun psa pokrył koszty szkody...? Powiem ci dlaczego bo to motocyklista.byl sprawca a pord jasno precyzuje jakie prawa ma.pieszy zbliżający się do przejścia...
2 pytania
2022-05-25 23:42:36
A gzie był własciciel (opiekun) psa? Co zwierzę robiło bez nadzoru na jezdni?
k....k12
2022-05-25 22:42:17
,,Artykuł" jest tak sklecony żeby było wielkie halo,że zginął pies.Akcent jest tak położony na śmierć zwierzęcia jakby to zginął człowiek.Według nowej ideologii człowiek to także zwierzę tylko że ludzkie i wszystko zmierza do tego,żeby prawa ludzi i zwierząt były tożsame.A przecież chodzi o to,że kierujący motocyklem prawdopodobnie jadąc z nadmierną prędkością naraził na zagrożenie życia i zdrowia pieszego na pasach,a pies zginął przy okazji i tyle
Cała prawda
2022-05-25 21:29:53
Motocykliści czują się kompletnie bezkarni. Znikoma ilość kontroli i przeświadczenie że uda się uciec robią swoje
Wypad !
2022-05-25 21:18:28
Pies nie miał tam nic do szukania !! Nie dajmy się zwariować , może dzika , czy sarnę też trzeba reanimować mimo ,że jest sprawcą i nie ma polisy OC ??
@Dla kogo jezdnia?
2022-05-25 20:53:08
Poczekam aż spotka podobne zdarzenie kogoś ci bliskiego - wtedy zapytam się o to samo - Dla kogo jezdnia?
Dla kogo jezdnia?
2022-05-25 20:42:08
Dla pojazdów, czy dla psów?
@Kierowca
2022-05-25 18:52:26
Też kierowca odpisze ci co się robi w takich sytuacjach - czeka się na przyjazd policji i pogotowia jeśli jest potrzebne... ale tacy jak ty nie wiedza co się robi i po prostu jak smarkate gówniarstwo podwijają ogon próbując uniknąć odpowiedzialności za swoje czyny... tak się nie zachowują dorośli faceci ale gówniarzeria...
@kierowca
2022-05-25 18:47:15
miał obowiązek zostać na miejscu zdarzenia i udzielić pierwszej pomocy. Wystarczyłoby gdyby zadzwonił na 112 i zgłosił zdarzenie bo to również zalicza się do udzielania pomocy . skoro uciekł to miał powody
Kierowca
2022-05-25 18:05:06
Pytam powaznie , mial wezwac Rke dla zwierzat czy straz miejska ? A moze reanimowac usta pysk ?
Na pl.Grunwaldzkim gineli ludzie i nie.mozna bylo krytykowac ani kierowcy ani tym bardziej jego rodziny .
dorwać gościa
2022-05-25 17:55:02
i skonfiskowac motocykl a sprawce absolutna karę wiezienia!
Bezprawie
2022-05-25 17:47:27
Większość motorów ma albo lewe blachy albo są zarejestrowane na słupa.Efekt wieloletniego pobłażania ze strony Policji. Na Bukowym jest takich kilkadziesiąt i rozjeżdżają Puszcze Bukową
Będzie plac Tofiego?
2022-05-25 17:42:13
Pies zginął bohatersko z rąk "zabójcy". Pomnik funduje Pani Ewa?
we
2022-05-25 17:30:44
Na stronie służb pisze że tylko pies ucierpiał a nie własciciel to jak to jest ?
npol
2022-05-25 17:25:22
I co zgłoszenie było po wypadku na 112 i pomimo zgłoszenia przemierzył cały Szczecin prawie nie zatrzymany przez patrole.Skandal.
kasta
2022-05-25 17:23:51
Nawet jak go złapią to i tak dostanie zawiasy a jak zna kogoś z Lustyncji to bez apelacyjnie jeszcze odszkodowanie za nie legalne nagrywanie wizerunku dostanie.
Moto
2022-05-25 17:21:37
Tak niezbyt spiesznie idą te poszukiwania, czyli o wiele wolniej niż jechał ten motocyklista. Czy gdyby zabił dziecko, to też by tyle to trwało?
tajniak
2022-05-25 17:17:54
A jak jechał od Kusocińskiego i złamał nakaz jazdy w prawo i pojechał w Kopernika to powinna go nagrać kamera miejska która jest cyfrowa założona na ulicy Narutowicza,gdzie jest nagranie ?
Powód
2022-05-25 17:02:51
Zakładam co najmniej 4 powody ucieczki: alkohol, brak uprawnień, brak dowodu rejestracyjnego i przeglądu. Takich jak on są w Szczecinie setki .
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
