Myślę, że tańszym pomysłem - ale też i bardziej praktycznym - byłaby budowa ścieżki rowerowej i pieszej wokół jeziora - dużo więcej pożytku. A przy okazji jakieś krótsze 2 - 3 pomosty w głąb jeziora. Proszę obejrzeć zdjęcia znad jeziora w Barlinku, które dzięki podobnemu rozwiązaniu ogłoszono nawet europejską stolicą Nordic walking-u. I jeszcze jedna uwaga - zastanawiam się, czy kładka przez jezioro nie będzie zbyt "śmiałą" ingerencją w życie ptaków wodnych, które wygląda naprawdę interesująco.

"bardziej śmiały projekt" ??!! WTF, baza turystyczna i rekreacyjna z przystanią, plażą i kempingiem, do tego małą reklamą w kilku miejscach naszego i sąsiednich województw, może też w Niemczech, to dużo lepszy i bardziej opłacalny pomysł, nie wspominając o potencjalnych miejscach pracy; "kładka" przez jezioro będzie kosztowała kupę kasy, potem jej utrzymanie, to kolejne tysiące, zwrot z inwestycji żaden, a służyć będzie jako ciekawostka dla miejscowych, "żeby było gdzie wypić wino", ewentualnie przejazdem ktoś będzie chciał zobaczyć jak to wygląda, o ile wcześniej będzie wiedział że coś takiego tutaj jest, lub wcześniej zaplanował wizytę z innego powodu, bo wątpię żeby ktoś zadbał o reklamę kładki na jeziorze, jak gdyby była to jakaś wspaniała atrakcja turystyczna. Pomysł żenujący, do tego mam wrażenie że projekt wymyślony na kolanie, na ostatnią chwilę, bo były fundusze z którymi coś trzeba zrobić. Piszę ten komentarz tylko dlatego że, sam tytuł wzbudził moje zaciekawienie, natomiast dalsza część artykułu oburzenie; sam tytuł "Trzcińsko-Zdrój powalczy o turystów " budzi politowanie, kiedy w dalszej części artykułu czyta się o kładce przez jezioro. Wydaje mi się że ktoś nie jest świadomy, czym jest atrakcja turystyczna, jeśli tak jest, niech przyjrzy się największym potęgom turystycznym na świecie i zastanowi się dlaczego przyjeżdżają tam turyści, oraz w których z tych miejsc turystów przyciąga kładka na jeziorze. Gmina, rząd etc. powinna wydawać pieniądze z głową, mając na uwadze głównie dobro społeczeństwa i poprawę warunków materialnych ludzi którym służy, jeśli nie ma pomysłu ani na jedno, ani na drugie, niech przynajmniej nie kłuje w oczy wyrzucaniem milionów w błoto. Pozdrawiam, Kamil Kowalski, Trzcińsko Zdrój. :|

130 tys. złotych, a 2 miliony euro to skromna różnica.