Wtorek, 05 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Rok więzienia w zawieszeniu dla rowerzysty, który uderzył pieszego

Data publikacji: 14 maja 2018 r. 21:59
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:10
Rok więzienia w zawieszeniu dla rowerzysty, który uderzył pieszego
 

Rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata dla rowerzysty, który uderzył pieszego. Pokrzywdzony mężczyzna zmarł po kilku dniach w szpitalu. Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał w poniedziałek 14 maja, że rowerzysta działał nieumyślnie i nie chciał spowodować ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Do zdarzenia doszło 23 sierpnia ub.r. wieczorem. Według zeznań świadków, trzech rowerzystów jechało po chodniku przy al. Wojska Polskiego w Szczecinie. Dwóch pieszych, którzy szli chodnikiem, miało im zwrócić uwagę, doszło do przepychanki. Jeden z pieszych upadł i stracił przytomność. Rowerzyści odjechali. Kilka dni później mężczyzna zmarł w szpitalu.

Sąd zmienił kwalifikację czynu ze spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym - o co wnioskował prokurator - na nieumyślne spowodowanie śmierci. Zdecydował o karze roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata dla mężczyzny, który uderzył przechodnia.

- Aby móc przypisać oskarżonemu winę czynu opisanego w artykule 156 par. 3 kk, należałoby przede wszystkim wykazać, że oskarżony miał zamiar spowodowania ciężkich obrażeń ciała u pokrzywdzonego, którego skutkiem była jego śmierć, bądź by na to - co najmniej - się godził. Tymczasem zgromadzony przez prokuratora materiał dowodowy poddany ocenie sądu do takiego wnioskowania nie uprawnia - powiedział sędzia Paweł Balcerowicz, uzasadniając wyrok. - Nie ulega wątpliwości, że oskarżony działał nieumyślnie i zadając jedno uderzenie w twarz pokrzywdzonego, nie obejmował on swoim zamiarem spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, której skutkiem była śmierć pokrzywdzonego.

Oskarżony Sebastian Z. podczas procesu prosił o wybaczenie rodzinę zmarłego. Jak poinformowali jego pełnomocnicy, przed procesem między stronami została zawarta ugoda. W ramach zadośćuczynienia "za doznane krzywdy, ból i cierpienie" Sebastian Z. ma zapłacić żonie i córce pokrzywdzonego 50 tys. zł. Rodzina zmarłego mężczyzny przyjęła przeprosiny oskarżonego.

(pap)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

ogrodnik
2018-05-15 20:49:42
Jak by komuś z mojej rodziny coś takiego zrobił wąchałby kwiatki z drugiej strony.
Temida
2018-05-15 20:29:46
Żałośni hejtujący! Żądny igrzysk i chleba prymitywny tłumek. Podstawą karania jest stopień zawinienia sprawcy a nie wasze spaczone wyobrażenia o tym co się stało. Rzygać się chce.
ciekawe
2018-05-15 14:25:57
hi,hi, wyrok prawie jak za rozmazanie pizzy na twarzy.
Slawek
2018-05-15 13:52:07
Skoro żona zmarłego pieszego przyjęła od rowerzysty przeprosiny i "rekompensatę" w wysokości 50 tys PLN za śmierć męża, to i sąd potraktował go łagodnie.
Alicja
2018-05-15 11:53:14
To kpina a nie wyrok. Jeżeli bierze się z łapami do bicia to niestety ale ma zamiar spowodowania ciężkich obrażeń ciała. Rękoczyn to rękoczyn, to nie była przepychanka słowna. Rodzinka też super. Za 50 tysiączków przyjęli przeprosiny. W życiu za żadne pieniądze nie wybaczyłabym. Rozumiem, że bezkarnie można walić po twarzy...A tak dla info tam nie ma ścieżki rowerowej, jest natomiast chodnik dla pieszych.
Było zupełnie inaczej
2018-05-15 11:34:43
Dwóch pijanych szło po ścieżce rowerowej i po zwróceniu im uwagi zaatakowali rowerzystę. Rowerzysta działał w samoobronie przed agresywnym bandziorem więc wyrok całkowicie słuszny.
fdt
2018-05-15 10:20:15
Polski sąd. I wszystko jasne. Kpina, nie wyrok dla szajbusa.
A.
2018-05-15 10:00:43
Są dwie strony medalu: śmierć podlegająca jakiejś wycenie - rekompensata za nią wygląda dość przerażająco. Z drugiej strony dla "szarego człowieka" deklaracja zapłaty 50 tys zł jest już poważnym wydatkiem. I tak będzie nosił w sobie dramat zabicia człowieka. Jeśli facet, ów Sebastian, rokuje, to na diabła trzymać go w więzieniu? Co to da społeczeństwu? Inna sprawa, że może społecznie bardziej sprawiedliwe byłoby np nałożenie kary pięciu lat prac społecznych, typu każdy weekend przez 5 lat gość pracuje w hospicjum. Nasze kary są nierzeczywiste i nieskuteczne, nasze społeczeństwo jest aspołeczne. Poziom agresji osiąga apogeum, poziom zachowań aspołecznych - tudzież. Jak w Dniu świra - szlag człowieka trafia, bo rowerzysta na chodniku, baba z wózkiem na ścieżce rowerowej a między tym kupy psów targanych przez paniusie na długiej smyczy. Czasem komuś puszczają hamulce, a wystarczyłoby przestrzegać paru zasad. I tak dobrze, że o pozwolenie na broń trudno.
moi
2018-05-15 09:49:10
Święcie oburzeni, może powinni zapoznać się z okolicznościami zdarzenia. Z pewnością jak zostaną zaczepieni przez pijanego, agresywnego osobnika, to pokornie będą nadstawiać drugi policzek. Ciekawe też, że nikogo nie oburza, że kolega pijanego (pewnie równie pijany), zdematerializował się, zamiast udzielić pomocy "pokrzywdzonemu". Pech oskarżonego, że agresor upadł uszkadzając śmiertelnie swój zatruty alkohol mózg.
Ziobro do dzieła
2018-05-15 09:39:05
Kara ma odstraszać od podobnych bandyckich zachowań, ta wymierzona przez pobłażliwego sędziego bandytę usprawiedliwia. Na uwagę słowną - słuszną, bo jazda po chodniku jest wykroczeniem, naruszającym społeczny ład - młody byczek wali starszego od siebie gościa pięścią w twarz. Całkiem świadomie życzę sądowi, żeby znalazł się w podobnej sytuacji, chyba że sędziowie są odważni tylko w sukience i z łańcuchem na szyi, a na co dzień na wykroczenia nie reagują albo nawet sami jeżdżą rowerami po chodnikach.
<
2018-05-15 07:23:36
Wyroków się nie komentuje, ale brak szacunku dla ludzkiego życia można, a jeśli życie ludzkie jest wyceniane na tyle, to znaczy, że jest niewiele warte.
Cynik
2018-05-15 07:05:58
Sprawiedliwy wyrok. Stało się, nieumyślnie, nie ma co rozpaczać. Ręka na zgodę i kończymy ten cyrk.
aniol
2018-05-15 06:05:30
Dobre walisz kogos typ umiera a ty roczek w zawieszeniu distajesz no smiech na sali ale coz pissady za kradziez buleczki idziesz pierdziec na 10 latek a za pobicie ze skutkiem smiertelnym rok w zawiasach
bulwers
2018-05-15 00:46:05
PARANOJA NIE WYROK
Za malo...
2018-05-14 23:36:51
Minimum 5 lat... w zawieszeniu na minimum 10 lat ! Jesli Facet ma tak Szybkie "Sklonnosci"... az do tak Silnego Uderzenia w glowe/twarz ! Chyba za Ktorys z Nich 2-ga, byl glucho-niemy i nie mogli sobie Wyjasnic... czy "dogadac sie" ??
bida
2018-05-14 23:00:50
oj bida w kraju, sprzedać męża i ojca za 5 dych
Heh
2018-05-14 22:22:39
Na miejscu rodziny tez bym go trzepnal smiertelnie i poprosil o taka sama kare
Ten wyrok to POnowny POliczek dla zabitego.
2018-05-14 22:22:19
.
Jackob
2018-05-14 22:07:50
Kpina
kamil
2018-05-14 22:07:06
Ten wyrok to kpina i dramat

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA