Niedziela 05 grudnia 2021r. 
REKLAMA

Radni skazani za Obywatela Włapkę

Data publikacji: 2017-03-16 10:01
Ostatnia aktualizacja: 2019-07-09 11:31
Radni skazani za Obywatela Włapkę
 

Sąd Rejonowy w Szczecinku ogłosił wyrok w sprawie z oskarżenia prywatnego burmistrza Szczecinka Jerzego Hardie-Douglasa przeciwko dwóm radnym opozycyjnym z klubu Razem dla Szczecinka. Odpowiedzą za próbę wręczenia włodarzowi obraźliwego plakatu.

Radni Jacek Pawłowicz i Andrzej Grobelny zostali oskarżeni o to, że podczas obrad Rady Miasta w kwietniu 2016 roku usiłowali wręczyć burmistrzowi plakat przedstawiający Obywatela Włapko będącego symbolem korupcji. Jerzy Hardie-Douglas odebrał całą tę sytuację jako zarzut, że jako włodarz miasta przyjmuje łapówki i skierował sprawę do sądu.

Sąd uznał, że obaj oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu i ich działanie naraziło burmistrza na utratę zaufania potrzebnego do
sprawowania funkcji w samorządzie. Jacek Pawłowicz został ukarany grzywną w wysokości 4000 złotych, a Andrzej Grobelny w wysokości 3000 złotych. Obaj muszą zwrócić oskarżycielowi poniesione koszty.

Obecny na ogłoszeniu wyroku Jacek Pawłowicz nie chciał komentować decyzji sądu.

– Wyrok nie jest prawomocny, będzie apelacja, a wszystkie zarzuty pod naszym adresem są absurdalne – powiedział.

Jerzy Hardie-Douglas nie kryje zadowolenia.

– Wyrok jest dla mnie korzystny – mówi burmistrz. – Mam nadzieję, że obaj panowie wyciągną z tego jakieś wnioski. 

Dodatkową dolegliwością dla ukaranych jest zarządzona przez sąd publikacja wyroku na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta. ©℗

Tekst i fot. (bar)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Temida
2017-03-16 12:59:02
W Głosie Koszalińskim przeczytałam uzasadnienie wyroku... Sędzia orzekająca stwierdziła... że zniesławiające zarzuty mogą być też przedstawione w sposób hipotetyczny, stawiając pytanie, co wręcz dowodzi premedytacji... Stwierdzeniem tym ugodziła w wymiar sprawiedliwości. Jeżeli orzeczenie tego wyroku utrzyma się, powinny przestać funkcjonować: sejmowe komisje śledcze, policja kryminalna, gospodarcza, prokuratury i sądownictwo. Przecież organy te przedstawiają w sposób hipotetyczny, stawiając pytania, co wręcz może dowodzić premedytacji podczas przesłuchań podejrzanych ale nie skazanych prawomocnym wyrokiem.
kara
2017-03-16 11:10:57
Skoro w taki sposób ukarano radnych, to dopiero jakie kary musiałaby otrzymać posłanka, która podarła na mównicy sejmowej uchwałę, kodziarze, którzy na swoich spędach pokazują wulgarne karykatury prezesa największej partii koalicyjnej itp.? Swoją drogą, na pewno panowie musieli mieć jakieś dowody, bo inaczej nie zaczynaliby swojej działalności plastycznej w tym duchu.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA