Środa, 24 kwietnia 2024 r. 
REKLAMA

Protest, czyli Basta! myśliwym

Data publikacji: 06 stycznia 2018 r. 08:15
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:00
Protest, czyli Basta! myśliwym
 

W sobotę (6 bm.) przed siedzibą szczecińskiego PiS o godz.14 odbędzie się protest przeciwko zmianom w prawie łowieckim, przygotowanym przez resort ministra Szyszki - jak twierdzą ekolodzy oraz obrońcy praw zwierząt - pod dyktando myśliwskiego lobby. Organizatorami wydarzenia są aktywiści z Inicjatywy na Rzecz Zwierząt BASTA!

Parlament jest tuż przed głosowaniem nowym prawem łowieckim. Przedstawiciele organizacji pozarządowych działających w sferze ochrony środowiska oraz zwierząt (z wyjątkiem Szczecińskiego Klubu Przyrodników, którym kieruje Ryszad Czeraszkiewicz, kontrowersyjny miejski łowczy - przyp. an), także ekolodzy twierdzą, że jest ona skandaliczna, bo pisana „przez myśliwych i dla myśliwych".

- Nowelizacja cementuje patologie polskiego myślistwa i stwarza nowe zagrożenia oraz niepotrzebne konflikty społeczne. Na skutek czego prawo myśliwego do polowania będzie nadrzędne wobec prawa własności i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony wspólnego dobra, jakim jest przyroda - przekonuje Łukasz Musiał, jeden z liderów BASTA!

Lista postulatów przeciwników nowego prawa łowieckiego jest długa i niezmienna od czasu rozpoczęcia procedowania nad nią przez obecny rząd. Są wśród nich:
• Ochrona konstytucyjnego prawa własności poprzez możliwość skutecznego wyłączania prywatnych nieruchomości spod reżimu polowań bez potrzeby uzasadniania, zwłaszcza przed sądem;
• Wprowadzenie obowiązku informowania o planowanych polowaniach indywidualnych i zbiorowych, w publicznie dostępnej elektronicznej książce ewidencji polowań;
• Wykreślenie projektowanego przepisu o karaniu za „umyślne utrudnianie lub uniemożliwianie polowania”;
• Zwiększenie minimalnej odległości wykonywania polowań ze 100 metrów (obecnie) do 500 metrów od zabudowań mieszkalnych, ze względu na bezpieczeństwo ludzi;
• Wprowadzenie obowiązku corocznych, regularnych badań: psychologicznych, psychiatrycznych i okulistycznych dla myśliwych;
• Wprowadzenie zakazu polowania w obecności i przy udziale dzieci do 16. roku życia.
• Wycofanie wprowadzanych przepisów legalizujących polowania zbiorowe we wszystkich parkach narodowych i rezerwatach przyrody;
• Wykreślenie „kultywowania tradycji łowieckich” jako przesłanki do ustalania listy gatunków łownych;
• Wprowadzenie obowiązkowych strategicznych ocen oddziaływania na środowisko dla wieloletnich łowieckich planów hodowlanych;
• Włączenie strony społecznej do procedury zatwierdzania rocznych planów łowieckich i wieloletnich łowieckich planów hodowlanych;
• Wprowadzenie zakazu dokarmiania dzikich zwierząt w celu zwiększenia bezpieczeństwa epidemiologicznego, w tym zagrożenia ASF;
• Wprowadzenie obowiązku wykazywania przez myśliwych wszystkich postrzelonych zwierząt;
• Wprowadzenie zakazu używania amunicji wykonanej z ołowiu, która jest toksyczna dla ludzi i środowiska;
• Wprowadzenia zakazu wykorzystywania żywych zwierząt w szkoleniu i sprawdzianach ptaków łowczych i psów myśliwskich;
• Wprowadzenie generalnego zakazu polowań zbiorowych;
• wykreślenie łosia, szakala złocistego i zająca szaraka oraz 13 gatunków dzikich ptaków z listy gatunków łownych;
• wpisanie łosia i szakala na listę gatunków ściśle chronionych;
• zmiana początku okresu polowań na jelenie szlachetne z 21 sierpnia na 1 października i zaprzestanie zabijania tego gatunku w czasie godów (rykowiska);
• wprowadzenie zakazu nęcenia, zabijania przy norach i wodopojach.

- Istnieje ogromne niebezpieczeństwo, że forsowana przez ministra Szyszkę szkodliwa dla ludzi i przyrody ustawa zostanie przyjęta przez posłów 8 stycznia 2018 r. Dlatego wspólnie wyślijmy prawo łowieckie Szyszki do kosza - zapowiadają organizatorzy wadarzenia

Protest odbędzie się w sobotę (6 bm.) przed szczecińską siedzibą PIS przy ul. Mickiewicza 69A. Początek - godz. 14.

                                                               * * *

Przypomnijmy: 28 grudnia 2017 r. prezydent RP podpisał ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. Tym samym, pod pretekstem zwalczania Afrykańskiego Pomoru Świń u dzików, otworzył dla myśliwych oraz polowań z nagonką i psami rezerwaty przyrody oraz parki narodowe. Jednak wcześniej - już 14 grudnia ub.r. - za przyjęciem tejże ustawy głosowało solidarnie 433 posłów - nikt nie wstrzymał się, nikt nie był przeciw. Wśród głosujących było m.in. 230 posłów PiS, 130 z PO, 26 z Kukiz’15, 23 z .Nowoczesnej i 14 z PSL. Tymczasem, jak poddaje Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot: „Nie ma żadnych badań, które potwierdzałyby, że spadek zagęszczenia dzików w wyniku zmniejszenia ich populacji rzeczywiście doprowadzi do zatrzymania epidemii. Wiadomo natomiast, że bez dzików nie ma skutecznej ochrony i samoregulacji lasów. Dzik to bardzo pożyteczne zwierzę, dbające o stan sanitarny lasów i zwiększające różnorodność biologiczną leśnych ekosystemów przez buchtowanie i rozprzestrzenianie nasion".

(an)

Fot. BASTA!

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Krystyna
2018-01-07 15:19:27
Ta ustawa jest haniebna , powinna wrócić do sejmu , na powtórne czytanie i do poprawek , to prawda że leśnik jeśli zabije zwierzynę teraz ,potem przyjdzie czas na ludzi , właściciela ziemi nie chroni nic , wieksze prawa ma leśnik ,jak wszystko co pis tworzy ta ustawa też jest absurdalna,zbyd duże uprawnienia ma leśnik a nie właściciel ziemi .
Ludzie a zwierzeta
2018-01-06 22:41:24
Jeśli nie widzicie drodzy ekolodzy różnicy między człowiekiem a zwierzęciem. Gdy stawiacie znak równości między psem w schronisku a Waszą matką, to naprawdę coś z Wami nie tak... "Człowiek, który dzisiaj zabija zwierzęta, to człowiek, który jutro zabije ludzi, jeśli staną mu na drodze. Dian Fossey " - ale prawisz farmazony, ręce opadają...
dansu
2018-01-06 22:22:40
Dobrze, że protestują. Wiele postulatów ma sens i powinny być przedyskutowane. Niepokoi mnie lobby myśliwskie...
ZZ
2018-01-06 21:52:27
Człowiek, który dzisiaj zabija zwierzęta, to człowiek, który jutro zabije ludzi, jeśli staną mu na drodze. Dian Fossey
Basta z bastą!
2018-01-06 19:03:04
To przecież jakiś bełkot! Ludzie nie posiadający odpowiedniej wiedzy, popartej doświadczeniem wypowiadają się na tematy o których nie mają pojęcia. Ludzie! Myślcie! Leśnik to właśnie nadzorca fabryki drewna a nie ekolog, tak było od zawsze. Mój ojciec jest leśnikiem, najwięcej uczył się o pozyskaniu drewna, o szkodnikach, czasie ścinki, etc. A teraz druga sprawa. Gdy w gospodarstwie rolnym rolnik karmi świnie, królika czy krowę, a na końcu daje jej w łeb to wszystko jest cacy(pod lidl'em nie protestujecie). Łowiectwo to forma hodowli zwierząt w stanie wolnym, po prostu bezzagrodowo. Koła łowieckie odprowadzają do Państwa haracz za zwierzynę, nie biorą tego dla siebie. Widzę że w Polsce wszystko, wszystkim przeszkadza - strzelnice, tory rajdowe, i wszystko co tylko nie jest siedzeniem na dupie przed TV...
seaman
2018-01-06 14:12:54
Głosowanie w Sejmie za przyjęciem tej ustawy to porazka opozycji.... cytat:"za przyjęciem tejże ustawy głosowało solidarnie 433 posłów - nikt nie wstrzymał się, nikt nie był przeciw".... Popieram ekologów tylko dziwię się, że nie poinformowali wcześniej przyjaznych im stowarzyszeń o tym proteście. Byłoby nas wiecej. A może sie mylę?
Filip S.
2018-01-06 14:01:36
Działalność Basty jest godna szacunku i pochwały. Myśliwi zostali przekształceni w jeszcze jedną - obok Kościoła i polityków PiS-u - nadzwyczajną kastę - i dobrze, ze ktoś się przeciwstawia ich barbarzyństwu. Pamiętajmy też o Adrianie, który jako kandydat na prezydenta obiecywał że nie podpisze żadnej ustawy szkodzącej zwierzętom.
Nie dziwi, że popiera ich rządząca bolszewia.
2018-01-06 13:26:40
Ale, że demokratyczna opozycja głosowała w obronie psychopatów z fuzjami, to skandal. :/
Jarun
2018-01-06 11:12:45
Kto wam to układał wy durnie? I pierwszy bełkot w wydaniu Basty: • Ochrona konstytucyjnego prawa własności poprzez możliwość skutecznego wyłączania prywatnych nieruchomości spod reżimu polowań bez potrzeby uzasadniania, zwłaszcza przed sądem." Co to za pierdoły małolata z 2 roku prawa? Prawniczy bełkot!!! Dzieciaczki zacznijcie na poważnie mówić - to was (nawiedzony) poważnie będą traktować! PS. Nudzi się bachorkom na mamusi utrzymaniu?
Myśl_i_Wy
2018-01-06 10:55:18
Te zmiany w prawie proponowane przez p. Szyszkę są prozbójeckie. Te wcześniejsze niby dotyczące pomoru, to też tylko frajda dla myśliwych, potwierdzenie nikłych kompetencji p. Jurgiela i małego rozumku i serca posłów. A myśliwi, jak to myśliwi, dla nich zabijanie zwierząt to przyjemność.
Kazio
2018-01-06 10:47:22
Generalnie problem tkwi u źródeł. Nie wiadomo czemu w odróżnieniu od załatwionej problematyki ogrodów działkowych (rodzinnych) tylko jedno stowarzyszenie Polski Związek Łowiecki, posiada w Polsce prawo do gospodarowania zasobem publicznym jakim jest fauna żerująca i bytująca bądź co bądź głównie na wspólnym dobrze jakim są lasy. Sprawa winna być uregulowana prawnie w ten sposób by prawem do selekcji gatunkowej dysponowało Państwo Polskie za pośrednictwem Lasów Państwowych. Wszak to leśnicy najlepiej wiedzą czy i jakich gatunków w ich leśnictwie jest tyle co trzeba, za dużo, czy za mało. Dawniej to gajowy tego czy innego Księcia Pana decydował i pilnował by nie tylko drewna ale i zwierzyny z lasu jego pracodawcy nikt nie podbierał. On też posiadał wpływ na ochronę gatunkową, jak i selekcję w przypadku nadmiaru zwierzyny. A teraz ? Leśniczy zwykle wbrew jego woli jest tylko nadzorcą fabryki drewna. Myśliwi decydują co zabić i po zabiciu zwierzyny czerpią korzyści ze sprzedaży jej ciała. Czas z tym skończyć. Nie godzi się by jakieś koło lub oddział tylko jednego stowarzyszenia decydowało o tym ile i jakie gatunki trzebić. Nie godzi się także by minister będąc zarazem członkiem tego stowarzyszenia stanowił prawo gwarantujące temuż byt. Myśliwi, jeśli już zdecydowali się na uprawiać swe hobby winni, po uzyskaniu pozwolenia od właściwego leśniczego i odstrzeleniu zwierzyny oraz jej zważeniu, leśniczemu za to zapłacić wg odpowiedniego cennika. Tak jak zwykły obywatel, który kupuje od lasów państwowych drewno. Zwierzyna to takie samo dobro narodowe, jak las w którym bytuje. Jest jego nierozłącznym elementem. Bez zwierzyny nie było by lasu. Tak jak owoców bez pszczół.
ted
2018-01-06 10:19:05
Eko oszołomstwo w natarciu! Tych świrów powinni pozamykać w Tworkach!
Dzieciaki
2018-01-06 10:11:40
Widać na zdjęciach że to gimbusy, niech najpierw idą do lasu oporządzić zwierzynę w okresie zimowym,powinni ktoś zająć się takimi organizacjami które nie mają zielonego pojęcia co to las, praca łowczych. Czemu nie skandują pod szopkami przy kościołach ze zwierzęta się męczą.
Basta oszołomy
2018-01-06 09:42:50
Widzę że banda bezrobotnych dziwolągów znowu pokazuje swoją obecność :) Nie mogą poprzestać na żarciu tej swojej trawy i kory drzew ? Dać im coś do roboty, albo po zasiłek do MOPRu żeby się porządnie najedli bo widzę że bez mięsa człowiekowi odpier****
durnie i szkodniki
2018-01-06 08:29:19
Najpierw bronią korników, a teraz nie podoba się zwalczanie groźnej choroby świń. Przy takich pajacach PiS będzie rządził wiecznie.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA