Czwartek, 07 maja 2026 r. 
REKLAMA

Prokuratura: jest akt oskarżenia ws. zmowy przetargowej w postępowaniu na rzecz wojska

Data publikacji: 07 maja 2026 r. 16:51
Ostatnia aktualizacja: 07 maja 2026 r. 16:54
Prokuratura: jest akt oskarżenia ws. zmowy przetargowej w postępowaniu na rzecz wojska
Fot. archiwum  

Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko czterem osobom, którym grozi do pięciu lat więzienia za zmowę przetargową w postępowaniu dotyczącym świadczenia usług medycznych na rzecz wojska. Sprawa dotyczy m.in. kierownictwa 109. Szpitala Wojskowego w Szczecinie.

REKLAMA

Zastępca prokuratora okręgowego ds. wojskowych Prokuratury Okręgowej w Poznaniu płk Bartosz Okoniewski poinformował PAP, że w czwartek śledczy skierowali akt oskarżenia do Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Sprawa dotyczy czterech osób, obecnie żołnierzy rezerwy: komendanta 109. Szpitala Wojskowego w Szczecinie i jego zastępcy oraz dowódcy 15. Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Szczecinie i kierownika sekcji medycznej tej jednostki.

- Wszystkie osoby oskarżone są o to, że w okresie od września 2024 r. do stycznia 2025 r., działając wspólnie i w porozumieniu, nie dopełniły obowiązków służbowych i przekroczyły swoje uprawnienia, mając na celu wywarcie bezprawnego wpływu na wynik postępowania przetargowego - powiedział prok. Okoniewski.

Sprawa dotyczy zamówienia na świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla żołnierzy z poznańskiego garnizonu. Prok. Okoniewski wyjaśnił, że w pierwszym przetargu wystartowały dwa podmioty - szczeciński szpital i Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska w Stargardzie.

- Już w toku tego postępowania dochodziło do nieformalnych rozmów między potencjalnym wykonawcą a zamawiającym. Chodziło o to, by przetarg wygrał 109. szpital - powiedział prokurator.

Gdy okazało się, że w postępowaniu korzystniejszą ofertę złożyła przychodnia ze Stargardu przetarg został unieważniony. W nowym postępowaniu ogłoszonym przez WOG zmieniono specyfikację warunków zamówienia. Zrobiono to w sposób, który de facto uniemożliwił placówce ze Stargardu udział w konkursie.

Śledczy ocenili, że w wyniku działań oskarżonych nie doszło do bezpośredniej szkody majątkowej. Naruszono jednak zasady uczciwej konkurencji w postępowaniu, działając przy tym na szkodę wykluczonej z przetargu przychodni. Według śledczych, gdyby przetarg wygrała placówka ze Stargardu, z usług medycznych skorzystałoby 246 osób. Z kolei szpital w Szczecinie zaoferował usługi dla 203 osób.

Jedna z oskarżonych osób przyznała się do winy i złożyła wyjaśnienia, kolejna częściowo przyznała się do stawianych zarzutów, a dwie osoby nie przyznały się do winy. Wszystkim oskarżonym grozi kara od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia.

Logo PAP Copyright

REKLAMA
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA