Widać, że wszyscy doskonale zaznajomieni z tematem, ale komentarze "do ciasteczkowego znawcy" i ":)" dobitnie wskazują, że są to osoby, którym nie powiodło się w życiu, więc swoje żale wylewają w internecie, ponieważ nie mogą zaistnieć na żadnej innej płaszczyźnie, a do tego pewnie rowerzyści, czy inne lewactwo. Jeżeli dopuszcza się palenie tytoniu w pokojach, dopuszcza się parking ze złego materiału, nie można uruchomić windy, jakość wykonania też jest dyskusyjna, to wychodzi na to, że ten kampus nie ma żadnego nadzoru, a ktoś nie ma nad tym kontroli. Pytanie, czy nie ma jej, ponieważ nie nadaje się do pełnienia najwyższych funkcji, czy jest to czynione celowo z jakichś innych pobudek.

/do ciasteczkowego znawcy/ Jaki piękny napisany w szczecińskim stylu życiorys związkowej świni. Brawo! Krytykować nie każdy potrafi. Gdzie był związkowiec? Dla przykładu. W 2013 wnioskuje do Państwowej Straży Pożarnej o przeprowadzenie kontroli Kampusu Piastów. Komendant okazuje się bardziej dowcipny od związkowca. Kontroluje wszystkie uczelnie publiczne. W samym US koszty wykonania zaleceń strażaków, to ok. 11 mln zł. Skąd nagle znalazły się pieniądze na kampus? Czy wyłączenie budynków na Piastów przed kontrolą PSP ma z tym jakiś związek? Co tam jeszcze wypisujesz... a pieniądze od uczelni i opluwanie. Ustawa o związkach zawodowych jest wadliwa. Ponieważ związkowiec wykonuje obowiązki na rzecz związku, a nie kierownictwa uczelni. Otrzymuje wynagrodzenie związkowe. Jeśli więc dochodzi do łamania praw pracowniczych, czego dowodzi szereg wyroków sądowych i nie tylko, to wybacz... trzeba wyrażać opinie, krytykować, wchodzić w spory. Publicznie domagać się np. powołania komisji pojednawczej. Dlaczego rektor nie chce jej powołać? Ponieważ pozwala mu na to środowisko akademickie. Skoro związkowiec decyduje się na pójście do mediów, to znaczy, że wyczerpał już wszystkie możliwości. Na stronie uczelnianego związku jest tekst pt. ...o sztuce gospodarowania: KOSTKA. Przeczytaj. Takich tekstów jest tam więcej. Jest też np. tekst pt. Polska akademicka. Szczecińskie studium przypadku. Może coś na temat jawności na uczelniach? Też znajdziesz na stronie związku. Są tam także dokumenty ze związkowych konsultacji pracowniczych. Ciekawa lektura, jak to określasz, opluwania. Poza tym trudno jest mówić o budowaniu pozycji przez osobę, która angażuje się w 2017 roku w działalność związkową. Taka osoba, w wielu przypadkach (np. w komentarzach), skazuje się na bycie dyżurnym oszołomem. Problem w tym, że tylko około 5 proc. Polaków jest w związkach zawodowych. Pozostałe ok. 90 proc. z działalnością związkową nie ma za wiele wspólnego. Co do poparcia w związku... Ponad 40 delegatów na ok. 150 poparło Sahajdaka w wyborach na szefa regionu. Kto zgłosił jego kandydaturę? Marynarze kontraktowi. Ci, którzy są afiliowani w ITF-e. Teraz spójrzmy na część komentarza dotyczący prywatnej firmy... Już by nie pracował? Czyżby? Normalnie działający związek zawodowy jest jak bezpiecznik. Jak źle się dzieje, to sygnalizuje (krytykuje, pluje). Można byłoby napisać, że na obecnym etapie zarząd miałby problem z właścicielem. Władz rektorskich minister wymienić nie może. Związkowiec rektora też nie odwoła, choć rektor US związkowców już zwalniał. To byli związkowi prawnicy. US jest autonomiczną uczelnią i spór jest wpisany - powinien być wpisany - w kod DNA uniwersytetu. Co jest zadziwiającego w tym, że politolog korzysta z wiedzy budowlańców i prawników specjalizujących się w prawie budowlanym? Uczelnia musi tolerować mądrości tego pana? Gratuluję komentarza. Tak przy okazji... jaki sens miało kupowanie przez Uniwersytet Szczeciński budynku za ok. 3 miliony złotych w Gorzowie Wielkopolskim dla wydziału, którego następnie władze uczelni nie przedstawiły do oceny parametrycznej? O instytucjach publicznych rozmawia się publicznie. Związkowcy też mają cierpliwość, ale do czasu.

komentarz ciastka zaorał temat :) mistrz ,wiele osob ma wielki bol d.... bo nie ma gdzie parkowac buhahhaha ,na tle Jagiellonskiej to i tak to jest chyba dobrze zrobione :) oby tylko nie kazali pracownikom w niedziele pracowac, przeca ten dzien nalezy swiecic i oczywiscie odprowadzac nalezyte daniny dla Panstwa Watykan

Krytykować to każdy potrafi. A gdzie był pan Sahajdak wcześniej, na rybach? I taki facet bierze pieniądze z uczelni na która pluje w mediach. (nie tylko w Kurierze). Nie twierdzę, że z parkingiem jest wszystko ok, bo nie jest, ale wynoszenie sprawy do mediów i budowanie na tym własnej pozycji to już naprawdę obciach. O tym jakie poparcie ma ten pan w związkach zawodowych świadczy wynik wyborów na szefa i sromotna przegrana z Mieczysławem Jurkiem. W prywatnej firmie pracownik, który dla własnych korzyści pluje na swojego pracodawcę już by nie pracował, no ale to niestety uczelnia. A swoją drogą to zadziwiające jak Sahajdak będąc politologiem zna się na prawie i budownictwie. Jak ktoś w pracy nie ma co robić, to mu bzdury do głowy przychodzą. Jest funkcyjnym związkowcem więc uczelnia musi tolerować mądrości tego pana, ale do czasu.