poniedziałek, 19 listopada 2018.
Strona główna > Wiadomości > Mord bez skrupułów

Mord bez skrupułów

Mord bez skrupułów
Data publikacji: 2018-06-21 12:28
Ostatnia aktualizacja: 2018-07-12 12:41
Wywietleń: 1708 334568

Ruszył proces przeciwko Bartłomiejowi H. i Ilonie H.-K. Oskarżeni odpowiadają za zabójstwo Piotra S. Tak brutalne, że sąd zdecydował się na wyłączenie jawności postępowania.

Nie znamy więc szczegółów sprawy. Wiemy jednak nieoficjalnie, że oskarżeni mieli zadać Piotrowi S. kilkadziesiąt ciosów nożem w klatkę piersiową, brzuch i nogi. Próbowali mu również uciąć palec kluczem francuskim przy okazji obuchem siekiery uderzając po całym ciele. Pastwiąc się nad ofiarą, włożyli też jego rękę do kominka, w którym rozpalony był ogień. A powstałe rany posypywali solą. Na koniec dwukrotnie podcięli mu nożem gardło.

Do takich wniosków (na podstawie zebranych dowodów) doszedł Sąd Okręgowy za pierwszym razem, podczas pierwszego procesu. Uznał wtedy winę obojga i skazał Bartłomieja H. na dożywocie a Ilonę H.-K. na 25 lat więzienia. Wyjątkowo wysokie wyroki, ale oprawcy byli ponoć niezwykle bezwzględni. Nie znamy motywów zbrodni. Sposób działania zabójców świadczy jednak, że chcieli zabić Piotra S. Wrażenie jednak robi to, w jaki sposób osiągnęli swój cel. Sąd, uzasadniając wyrok podkreślił, że sprawcy byli „okrutni".

Do tragedii doszło 28 listopada 2015 r. na działkach w pobliżu ul. Koszalińskiej. Pierwszy wyrok w Sądzie Okręgowym w Szczecinie zapadł dwa lata później. Oprócz kary więzienia oskarżeni mieli zapłacić koszty procesu oraz zadośćuczynienie siostrze ofiary: po 150 tys. zł.

Obrońcy odwołali się jednak od decyzji sądu – zakwestionowali m.in. ocenę prawną materiału dowodowego. Sprawą zajął się więc szczeciński Sąd Apelacyjny. Doszukał się kilku błędów proceduralnych. Związane są np. ze zmianą sędziego, który przed jego wyłączeniem zdążył przesłuchać kilku świadków. Nowy skład (zaczynając sprawę od początku) nie wziął pod uwagę zeznań kilku osób, które przesłuchano najwcześniej. Nie było innego wyjścia. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i cofnął sprawę do ponownego rozpatrzenia. Ponowny proces właśnie się rozpoczął.

Leszek Wójcik

Fot. Elżbieta Kubowska

 

Komentarze

M.Dem.
A czy sposób usmiercania nie jest bardziej popularny? I czego on, oraz wynikający z niego obraz osobowości sprawców, dowodzi?Czy nie wchodzimy w sytuację alarmująca? Czy organizacja zbrodni na zwierzętach i nie tylko, jest wyprana z takich sposobów? Wykluczajacych że tak zabija się z obronności. To raczej staranne przygotowywane postępowanie. Psychologia, psychiatria, socjologia, polityka ludnościowa/społeczna nie wyciągają wniosków?
2018-06-21 16:59:10
czyt
Współczuję obrońcom - DIABŁA !
2018-06-21 13:25:58
fanfatal
Należy przywrócić karę śmierci!
2018-06-21 13:15:59

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
5
na godz. 06:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Przez granice

Dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
CZYTAJ WIĘCEJ

Über die Grenzen

Sonderbeilage der Zeitung „Kurier Szczeciński”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
LESEN SIE MEHR

Filmy

Jesień w Szczecinie
Marsz Niepodległości 2018
Rocznica niepodległości oficjalnie
Poprzedni Następny

kondolencje

Sonda

Czy samorządy powinny brać pod uwagę szczepienie dziecka przy przyjmowaniu go do żłobka lub przedszkola?

 

W Kurierze Szczecińskim
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do sklepu
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie
Cyfrowy