Koniec lustracyjnej odysei Jacka Piechoty

 

Szczeciński Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie, jakie w czerwcu ubiegłego zapadło w lustracyjnym procesie Jacka Piechoty - znanego polityka lewicy, byłego szczecińskiego posła SLD i byłego ministra gospodarki. Apelacja prawomocnie uznała, że złożył on zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.

To był chyba najdłuższy proces lustracyjny, jaki toczył się przed szczecińskimi sądami. Łącznie - ponad pięć lat. Jacek Piechota to działacz harcerski lat 80 ubiegłego wieku i były szczeciński poseł za czasów istnienia PZPR. Po transformacji ustrojowej był także posłem SLD i ministrem gospodarki w rządzie Marka Belki. Po raz pierwszy, jako tajny współpracownik PRL-owskiej SB, pojawił się na tzw. liście Macierewicza, ministra spraw wewnętrznych w rządzie Jana Olszewskiego. Potem na liście agentów, sporządzonej przez Andrzeja Milczanowskiego - ministra spraw wewnętrznych w rządzie Hanny Suchockiej.

Piechota: Nie byłem współpracownikiem SB

Piechota napisał w oświadczeniu lustracyjnym, że nie był współpracownikiem SB. Jednak z dokumentów IPN wynika, że w maju 1984 roku został zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa jako TW Robert. Miał się zajmować m.in. inwigilowaniem harcerzy ze szczecińskich hufców. Piechota zaprzecza. A zawartość jego teczki została zniszczona w listopadzie 1989 roku.

We wrześniu 2014 roku przed szczecińskim Sądem Okręgowym rozpoczął się proces lustracyjny Piechoty. W lutym 2015 roku zapadł wyrok - sąd uznał, że brakuje dowodów wskazujących na współpracę Piechoty z SB. IPN się odwołał do szczecińskiego Sądu Apelacyjnego. Ten uznał, że sprawa powinna zostać ponownie rozpoznana.

W grudniu 2015 roku ruszył kolejny proces lustracyjny Piechoty w Sądzie Okręgowym. Rok później zapadł wyrok: nie ma dowodów na jego współpracę z SB. IPN ponownie się odwołał. I sprawa znowu trafia do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Oświadczenie lustracyjne zgodne z prawdą

W czerwcu 2017 roku uchylił on wyrok uniewinniający eksministra i skierował sprawę do ponownego rozpoznania do szczecińskiego Sądu Okręgowego. Proces rozpoczął się we wrześniu 2017 roku. W marcu ub. roku sąd po raz trzeci uznał, że Piechota złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Od tego wyroku odwołał się IPN. W lipcu 2018 rozpatrzył je szczeciński Sąd Apelacyjny. I uznał, że lustracją Piechoty po raz kolejny powinien się zająć Sąd Okręgowy. Bo materiał zebrany w tym procesie wskazuje, że współpraca eksministra z SB została podjęta.

W marcu ubiegłego roku rozpoczął się czwarty proces Piechoty. Zakończył się w czerwcu - sąd znowu uznał, że były minister złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Uznał, że nie ma twardych dowodów na to, że Piechota był tajnym współpracownikiem. IPN odwołał się od tego wyroku. Sprawa więc po raz czwarty trafiła do szczecińskiego Sądu Apelacyjnego. W czwartek 16 stycznia odbyła się rozprawa.

- Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego z czerwca ubiegłego roku. Jest ono prawomocne - stwierdził mecenas Marek Mikołajczyk, obrońca Piechoty.

Oskarżycielom z IPN przysługuje jeszcze możliwość złożenia kasacji od tego wyroku. ©℗

D. Staniewski

Fot. Dariusz Gorajski