Piątek, 07 listopada 2025 r. 
REKLAMA

Karol Nawrocki zawetował ustawę o Parku Narodowym Dolnej Odry (akt. 1)

Data publikacji: 07 listopada 2025 r. 19:38
Ostatnia aktualizacja: 07 listopada 2025 r. 21:38
Karol Nawrocki zawetował ustawę o Parku Narodowym Dolnej Odry
 

Decyzja prezydenta Polski o zawetowaniu ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Dolnej Odry jest szeroko komentowana w regionie. Pojawiły się zarówno głosy aprobujące działania K. Nawrockiego jak i krytykujące. Stanowisko w tej sprawie zajął marszałek województwa zachodniopomorskiego Olgierd Geblewicz.

REKLAMA

- Niezależnie od decyzji Prezydenta będziemy podejmowali działania zabezpieczające ten unikatowy teren, jakim jest Międzyodrze. Decyzja Prezydenta jest szkodliwa, ale nie zmniejsza naszej determinacji do ochrony i wykorzystania potencjału tego wyjątkowego miejsca – tak marszałek województwa zachodniopomorskiego Olgierd Geblewicz komentuje fakt, że Prezydent RP Karol Nawrocki nie podpisał ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Za jego powstaniem były Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego, powiat gryfiński i policki, miasto Szczecin oraz gminy Kołbaskowo i Widuchowa. Przeciw – gmina Gryfino.
 
Marszałek i Samorząd Województwa od początku wspierali oddolną inicjatywę powstania Parku Narodowego Dolnej Odry. Niezamieszkały teren Międzyodrza poprzecinany prawie 200 km kanałów stanowi wyjątkowe skupisko fauny i flory.  Objęcie tego obszaru najwyższą formą ochrony, jaką jest Park Narodowy, stanowiłoby nie tylko pełną gwarancję dla jego zabezpieczenia, ale i formę promocji tego miejsca. Korzyści odniosłaby zarówno przyroda, jak i społeczności  mieszkające w otulinie Parku.
 
- Decyzja Prezydenta jest dowodem na brak szacunku dla natury i człowieka. Argumenty o zablokowaniu żeglugi na Odrze w imię „interesów niemieckich” są kłamliwe i nielogiczne. Blokada żeglugi nie będzie miała miejsca, a gdyby miała wystąpić - najbardziej stratni byliby armatorzy niemieccy korzystający z kanału Odra – Havela – komentuje marszałek Olgierd Geblewicz. - Niezależnie od decyzji Prezydenta będziemy podejmowali działania zabezpieczające teren obecnego Parku Krajobrazowego Doliny Dolnej Odry. Przygotowujemy kluczowy dla tego terenu projekt rewitalizacji zarastających kanałów w oparciu o fundusze UE z programu Life+. Decyzja Prezydenta jest szkodliwa, ale nie zmniejsza naszej determinacji do ochrony i wykorzystania potencjału tego wyjątkowego miejsca- mówi Olgierd Geblewicz.

***

Wcześniejsza informacja:

Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę o utworzeniu Parku Narodowego Dolnej Odry. To spodziewana decyzja - obóz polityczny, z którego wywodzi się głowa państwa, od początku był sceptyczny wobec tego pomysłu.  

Wojewoda zachodniopomorski Adam Rudawski, jeden z orędowników utworzenia nowego parku narodowego, napisał w mediach społecznościowych: "Niestety starania mieszkańców naszego województwa zostały zignorowane. Prezydent Polski zdecydował, że unikalne tereny Międzyodrza, siedliska ptaków, torfowiska i rozlewiska nie będą objęte szczególną ochroną. Straciliśmy szansę na rozwój i zachowanie unikalnej przyrody Doliny Dolnej Odry dla kolejnych pokoleń. Przykre jest, że energia mieszkańców, starania samorządów i demokratyczne głosowania przeprowadzone przez radnych zostały przekreślone przez polityczny aparat Warszawy. Prezydenci się zmieniają, a głos większości mieszkańców w demokratycznym kraju powinien zawsze być szanowany i brany pod uwagę." 

Inny zwolennik parku narodowego, szczeciński radny Koalicji Obywatelskiej i współlider Zielonych Przemysł Słowik komentuje tak: "Bez zaskoczenia., Nawrocki blokuje powstanie Parku Narodowego Dolnej Odry. Przeciw naturze, przeciw mieszkańcom, ale pod rękę z politycznymi krzykaczami z Gryfina. To nie koniec, to dopiero początek. Doprowadzimy do powstania pierwszego od ćwierć wieku Parku Narodowego". 

Stanowisko przeciwników ustawy wyraża wpis szczecińskiego posła Prawa i Sprawiedliwości Dariusza Mateckiego: "Nie będzie żadnego ideologicznego tworu. To jest historyczna decyzja, która stawia Polską Rację Stanu, bezpieczeństwo powodziowe i interesy mieszkańców Gryfina oraz Pomorza Zachodniego ponad ideologicznymi nakazami!".

 (as) 

REKLAMA

Komentarze

@ Myśl
2025-11-07 23:11:57
Pan Myśl jest niemiecką onucą - jesteśmy kwita.
Do niemieck. Polaków
2025-11-07 22:59:37
Prezydent wskazał w uzasadnieniu decyzji, że ustawa budzi obawy o zablokowanie rozwoju gospodarczego regionu, w którym Odra jest kluczowym źródłem potencjału inwestycyjnego. Wskazał też na brak analiz skutków dla inwestycji infrastrukturalnych w regionie, mimo że - według prezydenta - dla niektórych gmin powstanie parku może oznaczać realne straty finansowe. Według Nawrockiego ustawa miała wprowadzić istotne ograniczenia dla mieszkańców, tymczasem zabrakło szerokich konsultacji, debat ekspertów
Haha
2025-11-07 22:34:57
Wszystkie opinie za parkiem to trolle opłacane przez powskie bojówki za niemieckie euro
jest super
2025-11-07 22:33:17
Ja tam nie jestem pewien że tego teraz potrzebujemy. Szczególnie jeżeli spojrzy się na niewydolność NFZ oraz takie jak ten artykuły: https://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologia/artykuly/9876230,parki-narodowe-nadal-bez-zasilenia.html
S
2025-11-07 22:18:09
Brawo!
@Myśl
2025-11-07 22:10:13
Szpital w Zdrojach rządzony przez POwca ogłosił zrzutkę na zakup nowego tomografu dla dzieci. Stary się popsuł. 3,5 miliona, tylko. Park forsowany przez POwców miał kosztować dużo, dużo więcej. Dostrzegasz jakąś gradację potrzeb czy tylko igrzyska jak panowie Rudawski i Geblewicz? Dorzucisz się na tomograf dla dobra regionu i lokalnego społeczeństwa skoro jego dobro tak leży ci na sercu, a na POwców jak widać liczyć nie można?
WALD
2025-11-07 22:04:18
Brawo Panie Prezydencie!!! Słuszna decyzja
50 STOŁKÓW PO
2025-11-07 21:59:39
poszło się .......Trzeba kolesi posadzić gdzie indziej
Lasy
2025-11-07 21:55:40
Nikt nie kontroluje bandyckiej wycinki lasów a zaczęło się gdy Solidarna Polska Ziobry lasy państwowe traktowalo jak swoje prywatne dobro i maszynke do robienia kasy. Przykładem jest łysy cwaniaczek z Szczecina niejaki Matecki. A obecna władza też nic nie robi aby ten proceder bezprawia leśników i handlarzy drewnem ograniczyć
nie-zielony
2025-11-07 21:52:55
Szwaby już zacierały z uciechy swoje brudne łapska a tu ... a kuku! Prezydent słusznie zawetował park. To radosny moment dla naszego regionu i kraju, bo nie dajemy się zdławić.
Brawo
2025-11-07 21:45:19
Takiej decyzji oczekiwali mieszkańcy. Brawo Panie Prezydencie. Gotowi kolesie do objęcia etatów, poczekać muszą, POwoli.
Panie Rudawski!
2025-11-07 21:42:49
Przeciwnie! Starania mieszkańców naszego województwa nie zostały zignorowane! Brawo Prezydent!
Czy to coś zmienia?
2025-11-07 21:41:21
A co z truciem kanału gliwickiego?
RP
2025-11-07 21:34:11
To jest prezydent.
Seba
2025-11-07 21:31:08
Prezydent nie będzie podpisywał poleceń Niemiec.
WALD
2025-11-07 21:30:53
Brawo i bardzo dobrze, jest park krajobrazowy Doliny Dolnej Odry i niech tak zostanie.Bo jakby powołali tkz park narodowy to już jest następne koryto do zagospodarowania dla swojej trzody
Myśl
2025-11-07 21:14:57
P. Nawrocki jest wrogiem polskiej przyrody, wrogiem Polaków, którzy tę przyrodę szanują, wrogiem naszego regionu i lokalnego społeczeństwa. P. Nawrocki jest sługusem prezesa PiS, swojego pana. 'Wielkie nic ...'.
vetujemy!!!
2025-11-07 21:12:06
a na złość wszystkim!!! A co PAD mało się wykazywał więc teraz trza nadrobić. wielki bandyta już ma zagwaratowane ułaskawienie a ZERO, miękiszon i uciekinier podumaju i uwidzim, zapierający się Brodacz w okularkach tylko się ośmiesza!!! POLSKO gdzie jesteś??
Brawo!
2025-11-07 21:02:29
Bardzo dobra decyzja. Przyrodzie Dolnej Odry nic nie zagraża, To był pomysł ideologiczny, narzędzie do wykorzystania przez przeciwników rozwoju gospodarczego tegoo regionu. Gratulacje dla Pana Prezydenta za rozsądną decyzję i gratulacje dla władz Gryfina. Stop lewackiej ciemnocie!
Nie
2025-11-07 21:01:08
I bardzo dobrze, mieszkańców nikt nie pytał o zdanie a niektórzy już zapobiegawczo zawwtowali możliwość jak chociażby gmina gryfino nikt poza zielonymi z Niemiec i platforma tego badziewia tu nie chciał
@toi
2025-11-07 21:00:32
Uzasadnisz? Pytanie retoryczne, bo jesteś na to zbyt tępy.
Łukasz
2025-11-07 20:43:01
Znakomita decyzja, jedyna właściwa!
Nawrocki jest OK
2025-11-07 20:38:37
Coraz bardziej lubię prezydenta Nawrockiego - na szczęście nie dał się zakrzyczeć bandzie oszołomów i miał odwagę pokazać że nie ma zgody na niszczenie Polski.
Do bardzo dobrze
2025-11-07 20:33:58
Krótko i na temat.
No, to jak?
2025-11-07 20:27:06
1.Większość czy mniejszość Polaków chciała by mieć ten park? 2. Większość czy mniejszość Niemców chciała by był ten park?
Piotr
2025-11-07 20:23:49
Do Ziobro zaskoczenia- człowieku! Wolisz szparagi zbierać w Rzeszy? Ten rejon , miasta nad wodą nigdy by nie mogły się rozwijać! Niemcy by miały wszystko jak na racy a Polacy szczaw i mirabelki! Tak samo jak z klamstwamituska na temat ets1 i ets2! Nawet Niemcy ostrzegają nas Polaków przed ets2! Nasze pensje są 3 razy mniejsze niż w Niemczech a mamy płacić 3razy więcej niż oni! Niemcy juz na zakupy tu nie przyjeżdżają bo dla nich juz za drogo!
brawo
2025-11-07 20:14:36
ktoś pytał ludzi .nie przypominam sobie
toi
2025-11-07 20:05:18
wspaniała, mądra, patriotyczna decyzja
Klufin
2025-11-07 19:59:50
To teraz można budować, stawiać zbiorniki na ropę, i inne świństwa
stało się
2025-11-07 19:50:22
Ciemnogród po raz kolejny wygrał z postępem. Jak sobie ciemny lud wybrał, tak teraz ma.
ccc
2025-11-07 19:49:58
Uff , jaka ulga. Dobra decyzja.
ziobro zaskoczenia
2025-11-07 19:49:27
Jeśli ktoś myślał że nowy długopis kaczaffiego zagłosuje wbrew lini partyjnej, to jest chyba głupszy od typowego wyborcy pisu. A matołecki tym swoim "tworem ideologicznym" tylko się ośmiesza, bo żadna inna partia nie działa bardziej z pobudek ideologicznych niż pisuar. Tak na prawdę nie ma żadnych sensownych argumentów przeciw utworzeniu parku, wszystkie głosy sprzeciwu są właśnie głosami sterowanymi pisowską ideologią.. Wiara w "obronę polskiego interesu przed Niemcami" to jest ideologia.
Bardzo dobrze
2025-11-07 19:47:15
Nie jestem fanem tej osoby, ale bardzo dobrze że z Polski nie robi się skansenu. Przyrodę można chronić w inny sposób.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA