Wtorek, 12 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Finał sprawy myśliwych z Choszczna. Skazany za „dziki” interes

Data publikacji: 26 listopada 2022 r. 07:03
Ostatnia aktualizacja: 28 listopada 2022 r. 22:59
Finał sprawy myśliwych z Choszczna. Skazany za „dziki” interes
Wszyscy sobie na tym dorabiali. Fot. Dariusz R. JANOWSKI  

Marek M., myśliwy z Koła Łowieckiego „Ryś w Choszcznie, został uznany za winnego oszustwa. Wyrok zapadł w tym tygodniu w Sądzie Rejonowym w Choszcznie.

Proceder był bardzo prosty, a zarobek błyskawiczny. Wystarczyło temu samemu, ustrzelonemu dzikowi zrobić dwa zdjęcia, zmieniając mu tylko specjalną opaskę, czyli znacznik weterynaryjny. A następnie wysłać je do dwóch jednostek weterynarii i zgarnąć pieniądze dwa albo i więcej razy. O fałszowanie w ten sposób dokumentacji, przygotowywanej w ramach sanitarnego odstrzału dzików, oskarżeni byli trzej myśliwi z Koła Łowieckiego „Ryś” w Choszcznie. To Przemysław Sz. i jego brat Seweryn oraz Marek M., szeregowy myśliwy, były prezes Koła Łowieckiego „Drawa”. Pierwszych dwóch, łowczego i wicełowczego, sąd uniewinnił. Biegły wycofał się przed sądem z wcześniej wydanej opinii, uznając, że nie ma pewności, że na przedstawionych fotografiach jest ten sam dzik.

Trzeci mężczyzna został jednak uznany za winnego. Usłyszał wyrok. Biegły podtrzymał opinię, że na zdjęciu jest ten sam dzik, co stwierdził m.in. na podstawie charakterystycznych zabrudzeń i śladów krwi na ustrzelonym zwierzaku. Sędzia prowadzący sprawę uznał, że swoim czynem oskarżony doprowadził Skarb Państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wypłatę nienależnego ryczałtu w wysokości 650 zł. Zasądził dla Marka M. karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 60 zł. Skazany myśliwy ma też zwrócić pobrane nienależnie pieniądze oraz pokryć część kosztów sądowych. Wyrok nie jest prawomocny.

Mężczyźni od początku nie przyznawali się do winy. Oskarżonym groziło nawet do 8 lat więzienia.

– Dwaj pozostali się wywinęli – komentuje jeden z myśliwych choszczeńskiego koła. – Gdyby biegły nie wycofał się nagle z wcześniej wydanych opinii, też by zostali skazani. Wszyscy sobie na tym dorabiali, to pewne. To proceder stosowany w wielu kołach. ©℗

(w)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Czak Noris
2022-11-28 22:34:59
Ale lewactwo się podnieciło!!! co najmniej tak jak na widok parady wówności.
Do "niedokończonych"
2022-11-28 17:02:01
Czytam komentarze, i zgaduję. Kto wy jesteście piszący komentarze, co wy wiecie o PZŁ i myśliwych. Wasze uwagi to fala sloganów osób niedowartościowanych i "niedokończonych" anatomicznie - czyli chromych
JA-pan
2022-11-27 20:59:11
Każde oszustwo niezależnie od kwoty jest złodziejstwem. Ale szum na tym forum wokół oszustwa na 650zł. jest jak huragan z żądaniem rozwiązania wszystkich kół łowieckich. A jak byłoby X razy więcej, to żądali by rozstrzelania winnych i wieszania nie winnych, pomimo, że to niemożliwe. Karę sądową - finansową powinni ponieść, przestać być myśliwymi i być na "oku" kolegów, aby nie kłusowali nawet bez broni, bo przynieśli wstyd myśliwym.
Akuku
2022-11-27 19:17:04
Myśliwi są potrzebni jak dziura w bucie :) koła to kpina, przekręty, urządzanie polowań obcokrajowcom rzeź zwierzyny handel na lewo czym się da po co fałszować zdjęcia mogli się powymieniać :) banda dzbanów z kół politycznych i masa kolesiostwa nic więcej:) myśliwi powinni być etatowi z ramienia psów państwowych a te niby koła rozwiązane :)
do@ Pzł (?)
2022-11-27 18:23:39
- ty "Pzł" skoro nie PO_trafisz zrobić "obywatelskiego wypier...nia" swego kumpla ze związku to zadzwoń na "112" albo do PO_radni seksuologicznej. Ty jako "Pzł" nie wiesz czy twój kumpel "POflincie" kłusuje? Kto pisze iż "sami złodzieje"? Są tylko wiadomości iż "pomylił z dzikiem" itd.
Pzł
2022-11-27 13:43:35
Odsetek patologii znajdzie się w każdym środowisku.... Także w tym... Skazać, ogłosić do publicznej wiadomości i tyle... Po co pisać że w łowiectwie to sami złodzieje.. chyba że mierzycie swoją miarą... Warto pamiętać że w naszej Ojczyźnie są i porządni ludzie ....
No tak
2022-11-27 13:38:14
Jest to przestępstwo skarbowe a to mówi że ten "kolega"powinien oddać broń a pozwolenie powinno być odebrane
Rysiu
2022-11-27 12:13:30
A więc piniędzy nie ma i nie będzie. Sąd jak zwykle sprawiedliwy tylko dla swoich.Taki Neumanowski
do @ Wiktor
2022-11-26 12:51:28
Wiktor nie zdradzaj "tajemnicy PO_liszynela" i "kiejkutów", bo PO_lowania nie będą opłacalne.
Eryk
2022-11-26 12:29:18
Już oni sobie poradzą inaczej. Kłusownicy. Żarcie darmo.
dzikidzik
2022-11-26 11:32:45
Rozwiązać wszystkie kola łowieckie, dać SPOKÓJ zwierzętom i ograniczyć wyrąb lasów!
Wiktor
2022-11-26 10:17:55
Warto dokonać przeglądu takich wypłat we wszystkich kołach mysliwskich
Pato
2022-11-26 10:06:27
Pytanie, ilu nadal działa wg tego schematu. Poza tym, czy kiedykolwiek skończy się ta patologia - a to postrzelenie człowieka, a to pomylenie żubra itp.
Kto tak pisze?
2022-11-26 09:37:54
Po jakiemu to jest, "Zasądził dla Marka M. karę grzywny...." "Dla"?

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA