W sytuacji dotyczącej dawnej willi Grüneberga nie ma uzasadnienia do zwrotu dofinansowania – takie jest stanowisko władz Szczecina w odpowiedzi na sugestie, że najprawdopodobniej będą musiały oddać niemal 90 mln zł dotacji, którą otrzymały z Funduszu Spójności Unii Europejskiej na budowę pierwszego odcinka trasy tzw. szybkiego tramwaju na prawobrzeżu. Tymczasem – zdaniem Mariusza Łojki, prezesa Stowarzyszenia „Ocalmy Zabytek” – jest to realne.
To ciąg dalszy sporu wokół działań, jakie miały związek z dokonanym ostatecznie przesunięciem uznanego za zabytek wspomnianego budynku przy ul. Batalionów Chłopskich i ostatnimi orzeczeniami Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącymi decyzji służb konserwatorskich. Budynek stał blisko zaprojektowanej trasy szybkiego tramwaju i – zdaniem urzędników magistratu – przeszkadzał w realizacji inwestycji.
Zieliński chce nam kit wcisnąć, że unia finansuje projekty, które realizuje się łamiąc prawo :) :) :)
pamietajacy Szczecinianin
2017-11-29 16:26:10
do :-)
po pierwsze nie zawsze co jest zgodne z prawem jest w interesie społecznym.
po drugie szczecińska prokuratura... no właśnie czy ona działa jak powinna działać? Z mojego doświadczenia to jest zbyt mocno uwikłana z lokalną sitwą. A ten przykład z odszkodowaniem jaki sobie Krzystkowie wypłacili jest bardzo wymowny w obecnej sytuacji kiedy prezydent Krzystek skrzywdził ludzi i nie zamierza ich przeprosić i zrekompensować krzywdy jakich doznali.
;-)
2017-11-29 10:15:37
@pamietajacy Szczecinianin : jeśli by doszło do złamania prawa policja i prokuratura by się tym zajeły ale skoro tego nie zrobili znaczy ze jest wszystko ok, lepiej przypomnij sobie 7 letnie "rządy" poprzednika obecnego prezydenta które doprowadziły miasto Szczecin do zapaści gospodarczej,uwstecznienia i zatrzymania w rozwoju na tle .np Poznania czy Wrocławia no ale tam mieli bardziej ogarniętych wyborców jak i kandydatów ...a i co sadzisz o oddaniu szpitala miejskiego za grosze?jakos przeciwko temu nie protestujsz haha.
pamietajacy Szczecinianin
2017-11-28 21:23:37
Poniżej zapomniałem podać kwotę odszkodowania 200 tys. złotych!!!
pamietajacy Szczecinianin
2017-11-28 20:05:57
Przypomnijmy dla porównania pewien epizod z życia miasta. Pamiętacie jak prawnik prezydenta Krzystka zawarł przed sądem ugodę z prawnikiem jego żony (tak żony prezydenta Krzystka) w kwestii odszkodowania za remont bezprawnie (!) przydzielonego im (państwu Krzystkom) mieszkania komunalnego! I gdzie tu jest równowaga?
eksmitowac śmieci
2017-11-28 12:20:51
co za świnie walczyć o ruderę po faszyście cytując klasyka "cham się uprze i mu daj"! odpuść bo się zesrasz!
;-)
2017-11-28 10:48:34
To stowarzyszenie broni tylko jednego zabytku a raczej ruiny? w miescie sa tysiace kamienic dlaczego ich nie bronia ?szybki tramwaj byl i jest priorytetem dla miasta a nie jakies kilkaset starych cegiel,to stowarzyszenie działa na szkode miasta i mieszkancow
Martin
2017-11-28 10:18:57
Roz... C te rudere na co to komu potrzebne.
Na co komu buda gruneberga podejzewam ze 90 % czytelnikow nie wie kto to byl. Podpowiem budowal organy koscielne i podobno jedne powtarzam jedne aie zachowaly w ktoryms z zabytkowych szczecinskich kosciolow. Tablica pamiatkowa wystarczy.
Albert
2017-11-28 10:14:08
"Paranoja jest goła"( Olga Jackowska ).Czcimy taki sobie budyneczek,tylko dla tego że mieszkał tam trochę mądrzejszy Niemiec.W imię czego? Takich domów w Szczecinie są setki.Nie dba o nie nikt dlatego że mieszkali tam Millerowie czy Fisherowie.Czyli "zwyczajni"Niemcy.
Obs.ryver
2017-11-28 09:57:53
Tę Łojkę- relegować ze Szczecina na taczce, na zbity pysk!!!
Niech warchoł nam nie warcholi i nie ryje pod miastem!!!
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
