Pies został właścicielce odebrany. Fot. KPP Stargard
W miniony piątek, 9 maja, policjanci wydziału ds. walki z korupcją i przestępczością gospodarczą wraz z przedstawicielami TOnZ Kiczarowo, Powiatowym Inspektorem Weterynarii oraz Powiatowym Lekarzem Weterynarii, odebrali właścicielce psa, który terroryzował mieszkańców m.in. okolic ul. Spokojnej.
Od kilku tygodni w Stargardzie wrze na temat zdarzenia z 20 kwietnia.
– Pies nie był na smyczy i nie miał kagańca – informował w mediach społecznościowych pan Grzegorz ze Stargardu. – Ruszył w pościg za kotem sąsiadki i go zagryzł. Paniusia (właścicielka – przyp. red.) w tym czasie podziwiała swoje bydle w akcji mordowania kota, po czym nieśpiesznym krokiem poszła po niego. Właścicielka kota wybiegła go ratować, ale było już za późno. Sprawczyni jakby nic się nie stało, oddaliła się […].
Stargardzianie informowali też o innych przypadkach agresywnych zachowań czworonoga z ul. Spokojnej.
– Ten sam pies, biegający luzem, zaatakował i pogryzł syna mojej siostry, który jechał rowerem do szkoły – informowali mieszkańcy na Stoją Stargard. – Policja została wezwana przez obcych ludzi, którzy odganiali psa, bo dzieciak ze strachu nie był w stanie sam się obronić.
Sprawa dotarła do policji. Mieszkańcy bali się wychodzić z domów, obawiali się o swoje dzieci i zwierzęta. Jak poinformowała w piątek policja, owczarek belgijski malinois został właścicielce odebrany.
– Policjanci wydziału ds. walki z korupcją i przestępczością gospodarczą wraz z przedstawicielami Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Kiczarowie, Powiatowym Inspektorem Weterynarii oraz Powiatowym Lekarzem Weterynarii, odebrali właścicielce psa w trybie administracyjnym – mówi st. sierż. Adrianna Szczerba z Komendy Powiatowej Policji w Stargardzie. – Wobec właścicielki prowadzone są postępowania o wykroczenia. W przedmiotowej sprawie wykonano czynności procesowe w kierunku przestępstwa określonego w art. 35 ust.1 A z dnia 21 sierpnia 1997 r. o Ochronie Zwierząt.
Widać po komentarzach, że ludzkie twory pozbawione empatii nie są w stanie zrozumieć opisywanego problemu. Skoro nie rozumieją, bo ich mózgi z różnych powodów nie funkcjonują to nie powinny mieć prawa do życia z innymi myślącymi oraz zwierzętami.
do@Temida
2025-05-15 11:49:14
Oczywiście każdy kiep może wyrzucać kasę np. na akwarium i ryby,skoro go stać na wyrzucanie kasy w błoto. Nie chodzi o administrowanie akwariami tylko o głupote nabywców ryb, które im zdechna ,bo "akwarysta" jest GŁUPKIEM.Niech dureń płaci za głupotę ,brak wiedzy. Kij cepom w oko! Natomiast psy gryzące ludzi z powodu głupoty własciciela powinny być odbierane, a głupole mają płacić grzywny i na utrzymanie psa w schronisku.Oby Cię nie zagryzły.
@ Śmieszność
2025-05-15 11:41:23
Jak bardzo złym człowiekiem trzeba być, żeby wypowiadać się publicznie i z taką śmiesznością traktować poważny problem... głupota przekazywana od pokoleń wylała się i nie daj Boże nie będzie powielana dalej!
Zanieczyszczanie 💩
2025-05-15 11:35:52
Pies robi kupę, kot robi kupę wszyscy sikają i to jest w porządku? Nie mówiąc o braku szczepienia przeciwko wściekliźnie i żadnych kontroli w tym kierunku.
@ Natura.
2025-05-15 11:18:15
Jest w tym racja...
Natura
2025-05-15 09:51:23
Skoro kot może biegać wolno i zagryzać ptaki to pies może zagryźć kota.Naturu nie oszukasz
@Temida
2025-05-15 09:38:24
Taaa... dla potencjalnych posiadaczy rybek akwariowych konieczne szkolenie z ichtiologii, badanie akwarium czy aby spełnia normy bzdurno -idiotyczne wymyślone w czasie wizyty w szpitalu psychiatrycznym. Obowiązkowe, okresowe badanie wody akwariowej i kranowej(czy aby się nadaje) w laboratorium wuja. No i zezwolenie i zaświadczenie z mynysterstwa cioci czy aby gatunki obce, inwazyjne i przenoszące straszliwe zarazy nie są czasem hodowane ! Biurokrację można jeszcze bardziej rozkręcić...
do Śmieszność
2025-05-15 09:11:41
Oczywiście, pogryzienie dziecka i terroryzowanie sąsiadów to bardzo zabawne zdarzenia nie warte interwencji policji. Głuptaku.
Temida
2025-05-15 08:45:11
Na posiadanie psa powinno być pozwolenie administracyjne i od razu by spadła liczba porzuconych zwierząt. Komu przeszkadza uporządkowanie sprawy posiadania psów? I porządny podatek za posiadania psa, zwolnienie dla psów przewodników
czytam
2025-05-15 08:42:44
ŻLI ludzie kupują zwierzeta,na których posiadanie nie zasługują.Nawet ryb w akwarium nie są godni posiadać. Zero wiedzy o zwierzętach,socjopatia,,głupota a pieniędzy chyba za dużo.Kupi taka psa,który wymaga czasu,wiedzy i starania w ułożeniu i skutki są widoczne.O tym,że nie wszyscy "psiarze" sprzątaja odchody" pupili" z chodnikow i trawników nie wspominając.Koty owszem,zabijają więcej ptaków,myszy,jaszczurek niż wszystkie dzikie drapieżniki,ale to piękne zwierzęta i mają prawo żyć.
Pies
2025-05-15 08:12:13
Skoro pies nie może odpowiadać karnie za zabójstwo, to oczywiste jest, że za ten czyn odpowiedzialna jest jego właścicielka, która musi ponieść stosowną karę.
g
2025-05-15 08:08:49
Pies do uśpienia, bo atakuje tez ludzi albo do służby w policji, jeśli ta uzna, że da się wytresować to zwierzę. Bez odpowiedniego szkolenia to będzie zabójca .Właścicielka powinna dostać grzywnę do zapłaty
Śmieszność
2025-05-15 07:40:26
Pies za dokonanie uboju kota niezgodnie z przepisami będzie garował 3 lata. W schronisku. Podobno wydział ds. walki z korupcją i przestępczością gospodarczą ma też prowadzić postępowanie w sprawie kota nieboszczyka ile ten za życia ptaszków i myszek pozbawił życia. Oczywiście niezgodnie z przepisami. Podobno ta sprawa jest priorytetem dla stargardzkich śledczych. Czekamy na dalsze relacje.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.