Znany zachodniopomorski przedsiębiorca rolny i były poseł Samoobrony Ryszard Bonda jeszcze nie trafił do więzienia. Bo nie otrzymał jeszcze wezwania do stawienia się w nim, aby odbyć karę. Na razie nadal jest na zwolnieniu lekarskim. Dlatego sąd nie może zakończyć jego kolejnego procesu - tzw. tajlandzkiego.
Toczy się on przed szczecińskim Sądem Okręgowym. Chodzi o przywłaszczenie maszyn rolniczych od jednego z rolników z okolic Nowogardu wartych ponad 720 tys. złotych oraz oszustwa kredytowe na szkodę BGŻ SA na prawie 2,5 miliona złotych. Proces w tej sprawie trwa już prawie siedem lat. Trzy zajęło sądowi czekanie na zeznania głównego świadka obciążającego Bondę - Wojciecha N., który od kilku lat mieszka w Tajlandii. I nie chce zeznawać w tej sprawie.
Prokurator zażądał dla Bondy trzech lat więzienia oraz 90 tys. złotych grzywny. Obrona wniosła o uniewinnienie. Od tej pory jednak nie udało się wydać wyrku, bo Bonda ma problemy ze zdrowiem. Od kilku miesięcy do sądu trafiają zaświadczenia lekarskie mające potwierdzić jego chorobę oraz pobyty w szpitalach (ostatnio na Śląsku). W piątek 26 stycznia się okazało, że Bonda jest nadal na zwolnieniu lekarskim.
Kolejna próba zakończenia tego procesu - w Dniu Kobiet 8 marca. Być może wtedy eksposeł trafi do sali rozpraw, doprowadzony z zakładu karnego, bo szczeciński Sąd Apelacyjny zakończył postępowanie w tzw. mysim procesie Bondy. Ekspolityk był w nim oskarżony o przywłaszczenie 27 tys. ton żyta i pszenicy o wartości 11 mln złotych. Bonda miał zawierać umowy na przechowywanie zboża w magazynach należących do jego spółki, a potem je przywłaszczyć.
Przedsiębiorca twierdził, że część przechowywanego zboża uległa pogorszeniu. Dlatego je sprzedał. Pozostała część ubytków miała powstać m.in. w wyniku występujących wtedy na dużą skalę... myszy.
W grudniu 2014 roku szczeciński Sąd Okręgowy skazał Bondę na 6 lat pozbawienia wolności. W czerwcu 2015 r. apelacja złagodziła wyrok do pięciu lat, bez warunkowego zawieszenia wykonania kary. Wyrok jest prawomocny. Kasacja do Sądu Najwyższego została odrzucona. Mimo to Bonda walczył nadal o zmianę tego wyroku. Ale sąd odmówił odroczenia wykonania tej kary. Obrona złożyła zażalenie na tę decyzję. Kilkanaście dni temu Sąd Apelacyjny podtrzymał postanowienie o utrzymaniu w mocy odmowy odroczenia wykonania kary. Decyzja ta jest prawomocna.
Ale na razie Bonda nie otrzymał wezwanie do dobrowolnego stawienia się w zakładzie karnym. Obrona zapewnia, że eksposeł skorzysta z tej możliwości, bo inaczej przepadnie bardzo wysokie poręczenie majątkowe, jakie wpłacił opuszczając areszt tymczasowy.
(dar)
Fot. Robert Wojciechowski (arch.)
