poniedziałek, 22 lipca 2019.
Strona główna > Kraj > Wyrok TK w sprawie drukarza i LGBT

Wyrok TK w sprawie drukarza i LGBT

Wyrok TK w sprawie drukarza i LGBT
Data publikacji: 2019-06-26 23:23
Ostatnia aktualizacja: 2019-07-03 17:54
Wywietleń: 627 399230

Przepis Kodeksu wykroczeń przewidujący karanie za umyślną bez uzasadnionej przyczyny, odmowę świadczenia usług, jest niekonstytucyjny – orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Wniosek do TK w tej kwestii wyniknął m.in. na kanwie sprawy odmowy wykonania usługi – druku plakatów LGBT – z powodów religijnych.

Trybunał wydał orzeczenie w tej sprawie w pięcioosobowym składzie, któremu przewodniczył sędzia Andrzej Zielonacki; sprawozdawcą był wiceprezes TK Mariusz Muszyński. Do wyroku złożono dwa zdania odrębne – złożyli je sędziowie Leon Kieres i Wojciech Sych.

Regulacja Kodeksu wykroczeń, którą w środę zajmował się TK przewiduje, że „kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny”. TK uznał ten przepis za niekonstytucyjny w części obejmującej słowa: „albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany”.

Wniosek do TK w tej sprawie w grudniu 2017 r. skierował prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Zdaniem prokuratora generalnego, niekonstytucyjne jest rozumienie tej regulacji w taki sposób, że „zasady wiary i sumienie nie są uzasadnioną przyczyną odmowy świadczenia usługi”.

W swym wniosku do TK prokurator generalny argumentował, że władze państwowe nie mogą w sposób nadmierny i represyjny ingerować w sferę obywatelskich praw i wolności, zwłaszcza w sytuacji, gdy odmowę usługi można zaskarżyć z powództwa cywilnego. Powołując się na orzecznictwo Trybunału, wskazał, że „na wolność sumienia i religii składa się nie tylko swoboda przyjmowania określonego światopoglądu i wynikających z niego zasad, ale również postępowania zgodnie z tymi zasadami”.

Problem wyniknął na kanwie sprawy pracownika łódzkiej drukarni Adama J., który odmówił druku plakatów fundacji LGBT. Drukarz tłumaczył odmowę swymi przekonaniami. Łódzki sąd w 2017 r. prawomocnie uznał go za winnego wykroczenia, ale zarazem odstąpił od wymierzenia mu kary.

Już po złożeniu wniosku w TK – w czerwcu 2018 r. – Sąd Najwyższy oddalił kasację ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry złożoną od wyroku w sprawie drukarza. SN przyznał wprawdzie wówczas, że nie można uznać jako ogólnej zasady poglądu, iż „indywidualny światopogląd i subiektywne rozumienie wyznawanej religii nie mogą stanowić uzasadnionej przyczyny odmowy świadczenia”, ale jednocześnie wskazał, iż obwiniony drukarz w tej konkretnej sprawie nie miał uzasadnionego powodu do odmówienia usługi.

Środowe orzeczenie TK stawia przed ustawodawcą poważne wyzwanie. Parlament powinien teraz tak ukształtować prawo, żeby realnie zapobiec segregacji klientów - zaznaczyła dyrektor Zespołu ds. Równego Traktowania Biura RPO Anna Błaszczak-Banasiak.

"Uchylony dziś przepis art. 138 Kodeksu wykroczeń pełnił w polskim systemie prawnym ważną rolę antydyskryminacyjną. Do Biura Rzecznika trafia bowiem wiele sygnałów o nierównym traktowaniu konsumentów w zakresie dostępu do usług" - wskazała Błaszczak-Banasiak w komunikacie zamieszczonym na stronie Biura RPO.

Jak zaznaczyła "wolność działalności gospodarczej jest istotną wartością konstytucyjną, jednak zgodnie z prawem może podlegać ograniczeniom". "W ocenie Rzecznika swoboda zawierania umów przez przedsiębiorców nie może uderzać w godność ich potencjalnych klientów, ani naruszać prawa do równego traktowania" - dodała. "Oznacza to, że przedsiębiorca nie może odmówić realizacji usługi z uwagi na cechę osobistą klienta taką jak: płeć, wiek, rasa, narodowość, niepełnosprawność, czy orientacja seksualna. Spróbujmy sobie wyobrazić, jakie mogą być praktyczne skutki tego orzeczenia. Czy będziemy akceptowali faktyczną segregację klientów na rynku usług? Czy restauratorzy lub właściciele sklepów będą mogli legalnie odmówić obsługi klienta z uwagi na kolor jego skóry lub wyznanie?" - oświadczyła Błaszczak-Banasiak.

Dlatego - jak podkreśliła - "dzisiejsze orzeczenie Trybunału stawia przed polskim ustawodawcą poważne wyzwanie i to polski parlament powinien teraz tak ukształtować system prawa, żeby realnie zapobiec segregacji klientów na polskim rynku usług".

(pap)

Fot. Adrian Grycuk/Wikimedia.org

Komentarze

Radisson anulował, bo faszyzm jest prawnie zakazny.
A pisowski drukarz nie miał żadnych podstaw. PiS to syf.
2019-07-02 00:38:17
teść pasierba
- "..hotel Radisson Blu anulował rezerwację sal konferencyjnych, w których miało się odbyć spotkanie posłów niemieckiej partii Alternative für Deutschland (AfD). Gościom, którzy mieli zarezerwowane pokoje, będą proponowane miejsca w innych hotelach."......... Radisson Blu PO_twierdził stanowisko ministra Ziobry uzasadniającego iż można odmówić "usługi" ze względu na świato_PO_gląd.... "Prawo" Radisson Blu!
2019-06-29 12:13:32
Adi
Trybunał Konstytucyjny w Polsce nie istnieje
2019-06-28 23:12:57
teść pasierba
- do PO_pierdujących lui (śląskie).....PO_czytajcie sobie artykuł https://radioszczecin.pl/1,390946,niemiecka-partia-organizuje-mityng-w-szczecinie&s=2&si=2&sp=2.... .Niemieckie hotele odmawiają im miejsca. Partia zorganizuje zatem spotkanie klubowe w Szczecinie.........Wynika iż w Niemczech „odmówiono usługi“ i „byli naziści“ nie PO_lecieli do ichniego Bodnara i sądu lecz skorzystali z dobrodziejstw tzw. „demokracji liberalnej“ dając zarobić Polakom..... PO_pierdującym lujom marzy się jeszcze PRL i „jednakowe żołądki“ oraz „PO_siłek regeneracyjny z wkładką“..Od kilkudziesięciu lat w Polsce istnieje kapitalizm zwany „demokracją liberalną“ i obecnie działa „niewicdzialna ręka rynku“.... Jeśli LGBT-y mają pieniądze na druk plakatów to idą do konkurencji (Niemiaszki jadą do Polski) i mają „od ręki i taniej“ - sprawdzone na warsztacie samochodowym i moim „mercu“.
2019-06-28 14:19:40
do @ Pytanie (debilne)
"Czy kierowca ciężarówki może odmówić transportu świń?" ----jeśli bądzie miał kierowca do czynienia z taką debilną świnią jak Ty i ciężarówka będzie jego (właściciel) to takiej debinej świni zawsze odmówi.
2019-06-28 13:23:00
Już są apteki tylko dla katolików.
Katotaliban.
2019-06-27 23:19:52
SKLEROTYK
NAJLEPSZY I NIEZALEZNY TO BYL DUKAJAcY RZEPLINSKI KTORY NA POLEcENIE RYZEGO ZATWIERDZIL SKOK NA OFE
2019-06-27 14:46:00
@Pytanie
Jeżeli tylko świnia pis-nie
2019-06-27 10:09:58
I niech ktoś mi powie,
że ci od orzekania mają "równo pod sufitem" ? Przecież to ich pseudo orzeczenie prędzej czy później doprowadzi do absurdów, których i tak już jest dosyć. Wiarę / religię i sumienie w przypadku, gdy druga osoba nie wyrządza krzywdy fizycznej i słownej to proszę zostawić dla siebie albo zmienić wykonywany zawód. Aczkolwiek gdyby i sprzątał ulicę, mógłby wymyślić, że tego papierka nie posprząta, bo rzucił go człowiek LGBT.
2019-06-27 08:59:16
wert
wyroki Trybunału Konstytucyjnego, którego członkowie zostali wybrani w sposób wadliwy nie mają żadnej mocy prawnej
2019-06-27 07:59:01
Pytanie
Czy kierowca ciężarówki może odmówić transportu świń?
2019-06-27 07:47:06
Paranoja
No to teraz można odmówić nawet pochówku ze względu na klauzulę sumienia. Co oni robią z tym krajem.
2019-06-27 07:35:23
tylko że
Polska od 3 lat nie ma Trybunału Konstytucyjnego
2019-06-27 07:16:19

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
20
na godz. 12:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Przez granice

Dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
CZYTAJ WIĘCEJ

Über die Grenzen

Sonderbeilage der Zeitung „Kurier Szczeciński”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
LESEN SIE MEHR

Filmy

Masowe bieganie nad morzem

kondolencje

Janusz Lamenta

Sonda

Czy uważasz, że w ostatnich latach Szczecin utracił swój akademicki charakter?

 

W Kurierze Szczecińskim
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do eKuriera
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie