Do natychmiastowego zaprzestania wycinki drzew w najstarszej części Puszczy Białowieskiej wezwał w środę polskie władze Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO. Polska i Białoruś mają także przyjąć misję ekspertów i przygotować do grudnia 2018 r. raport o stanie zachowania puszczy.
Takie są decyzje podjęte na 41. sesji Komitetu w Krakowie. Dyskusję zapoczątkowała delegacja Kazachstanu, która zaproponowała, żeby w puszczy można było prowadzić cięcia sanitarne, chciała wydłużenia czasu na przygotowanie raportu o stanie zachowania puszczy oraz wykreślenia z dokumentu zapisu odnoszącego się do działań Komisji Europejskiej w sprawie Białowieży. Przeciwne temu były m.in. Portugalia, Finlandia, Zimbabwe i Angola.
Ostatecznie wydłużono jedynie czas, który Polska ma na przygotowanie raportu o puszczy – ma on powstać do grudnia 2018, a nie do lutego przyszłego roku. Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO powtórzył swój wniosek, aby Polska utrzymała „ciągłość i integralność chronionego starodrzewu w Puszczy Białowieskiej” i wezwał do „natychmiastowego zaprzestania wycinki i pozyskiwania drewna w starej części lasu”.
Komitet chce także, by Polska i Białoruś przyjęły kolejną misję ekspertów UNESCO z Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) i Centrum Światowego Dziedzictwa. Poprzednie trzy misje odwiedzały puszczę w 2004, 2008, a ostatnia w czerwcu 2016 r. Dyskusja o ewentualnym wpisie puszczy na Listę Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu ma się odbyć na sesji w 2019 r.
Wiceminister środowiska Andrzej Konieczny powiedział dziennikarzom, że Polska czeka na „zakończenie sesji i dostarczenie decyzji”. – UNESCO to bardzo poważna organizacja, która na wysokim szczeblu prowadzi obrady, to są ludzie bardzo doświadczeni w dyplomacji. Ustalają określone decyzje, które szanujemy i które będziemy wykonywać – dodał Konieczny.
Sekretarz generalny Polskiego Komitetu ds. UNESCO Sławomir Ratajski powiedział mediom, że są różne opinie dotyczące metod przyjętych w celu ochrony puszczy, ale „ma nadzieję, że w końcu wybrana zostanie ta najlepsza i najwłaściwsza metoda” i misja UNESCO będzie w tym pomocna. – Ta decyzja wstrzymuje działania, które mogą szkodzić puszczy – mówił Ratajski.
Ze stanowiska Komitetu UNESCO zadowoleni są obrońcy Puszczy Białowieskiej, ale jak mówił dyrektor Greenpeace Polska Robert Cyglicki, nie składają oni broni i nadal będą blokować w Białowieży ciężkie maszyny do wycinki drzew. W środę takie blokady odbywały się w dwóch różnych miejscach puszczy, a ich uczestnicy wzywali:„ UNESCO, zrób coś z tym wreszcie”.
– Najważniejsze zapisy decyzji to: wstrzymanie cięć w drzewostanach ponadstuletnich, nawiązanie do postępowania, które prowadzi Komisja Europejska, zobowiązanie państw stron do przyjęcia misji ekspertów. Wspólnota międzynarodowa stanęła na wysokości zdania – ocenił Cyglicki. Dodał, że Portugalia i inne kraje w czasie dyskusji stanęły po stronie przejrzystości działania Komitetu i nie zgodziły się, by w ostatniej chwili zmienić dokument, którego projekt był znany od wielu miesięcy.
Zdaniem Adama Wajraka decyzja Komitetu „to dyplomatyczne i prestiżowe zwycięstwo”.
We wtorek mister środowiska Jan Szyszko zaprosił członków Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO, by 8 lipca odwiedzili Puszczę Białowieską i na własne oczy przekonali się o potrzebie „prowadzenia czynnej ochrony przed gradacją kornika drukarza, który zagraża puszczańskim siedliskom”.
(pap)
Na zdjęciu: Pokojowa demonstracja zorganizowana przez koalicję Kocham Puszczę pod hasełem "UNESCO! Powstrzymaj wycinkę Puszczy Białowieskiej!" przed Centrum Kongresowym ICE w Krakowie.
Fot. PAP/Stanisław Rozpędzik
