Piątek, 22 listopada 2024 r. 
REKLAMA

Sąd Najwyższy zdecydował ws. mandatu poselskiego Macieja Wąsika

Data publikacji: 04 stycznia 2024 r. 15:14
Ostatnia aktualizacja: 08 stycznia 2024 r. 13:16
Sąd Najwyższy zdecydował ws. mandatu poselskiego Macieja Wąsika
Fot. PAP/Leszek Szymański  

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uchyliła w czwartek postanowienie marszałka Sejmu Szymona Hołowni w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika - poinformował PAP zespół prasowy SN.

"Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w składzie trojga sędziów - Maria Szczepaniec, Marek Dobrowolski i Aleksander Stępkowski - w sprawie z odwołania Macieja Romana Wąsika od postanowienia marszałka Sejmu z dnia 21 grudnia 2023 r. o wygaśnięciu mandatu posła, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 stycznia br., uchylił postanowienie marszałka Sejmu z 21 grudnia ub.r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła" - powiedział PAP Maciej Brzózka z zespołu prasowego SN.

Maciej Wąsik skomentował tę decyzję na Twitterze. "Cieszę się z decyzji Sądu Najwyższego w mojej sprawie. Ale czekam jeszcze na identyczną w sprawie Mariusza Kamińskiego. Dziękuję wszystkim za wsparcie" - napisał.

Sprawa wygaszenia mandatów poselskich

W środę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN wpłynęły przekazane przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię odwołania Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego od decyzji marszałka o wygaszeniu im mandatów. "Dokumenty w oryginałach, czyli odwołania i załączniki do tych odwołań wraz z pismem przewodnim marszałka Sejmu wpłynęły i sprawy zostały zarejestrowane w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych" - informował PAP prezes tej Izby SN sędzia Piotr Prusinowski.

W środę do obu spraw wyznaczono składy sędziowskie i terminy posiedzeń niejawnych na 10 stycznia br. W sprawie Wąsika skład sędziowski Izby Pracy złożony był z sędziów orzekających w SN od niedawna - po 2018 r. W sprawie Kamińskiego skład sędziowski w Izbie Pracy złożony jest z sędziów orzekających w tym sądzie jeszcze przed 2018 r.

Jak poinformował zaś Brzózka, w czwartek przed południem w sprawie odwołania Wąsika w Izbie Pracy SN podjęte zostało przez wyznaczonego do tej sprawy sędziego postanowienie o przekazaniu tej sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Następnie - w czwartek wczesnym popołudniem - poinformowano zaś, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN uchyliła postanowienie marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu posła Macieja Wąsika.

Tymczasem przekazane przez marszałka Sejmu odwołanie Mariusza Kamińskiego na chwilę obecną pozostaje w Izbie Pracy SN.

Obrońca Mariusza Kamińskiego mec. Michał Zuchmantowicz poinformował PAP, że w czwartek złożył do Sądu Najwyższego wniosek o to, aby rozstrzygnąć spór między izbami tego sądu co do rozpatrzenia odwołania od wygaszenia mandatu posła Kamińskiego.

Jak dodał, jego zdaniem - zgodnie z przepisami - w tej sprawie decyzję powinna podjąć I prezes SN Małgorzata Manowska. Adwokat przywołał m.in. przepis regulaminu Sądu Najwyższego mówiący, że I prezes SN "rozstrzyga spory co do właściwości izb w zakresie rozpoznania danej sprawy".

Dwa odwołania w Sądzie Najwyższym

Niezależnie od odwołań Kamińskiego i Wąsika przekazanych przez marszałka Sejmu do Izby Pracy, jeszcze w zeszły piątek odwołania obu zainteresowanych od wygaszenia ich mandatów wpłynęły bezpośrednio do Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Mec. Zuchmantowicz tłumaczył wtedy PAP, że odwołania zostały złożone "w sposób dwojaki" - do marszałka Sejmu, ale także bezpośrednio do Sądu Najwyższego - "ponieważ nie mamy pewności i zaufania co do prawidłowości działania ze strony marszałka". "Zabezpieczamy się na wszelkie możliwe sposoby, aby nie było sytuacji, że coś zostanie przetrzymane i jakiś termin upłynie" - wskazywał adwokat. W sprawie dalszych losów tych złożonych w piątek odwołań na chwilę obecną w SN nie zapadły decyzje.

Postanowienia w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów poselskich posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika z upływem 20 grudnia 2023 r. marszałek Sejmu wydał w czwartek, 21 grudnia. Od tych postanowień marszałka Sejmu przysługuje odwołanie do SN.

Jak wówczas informowało Centrum Informacyjne Sejmu, w uzasadnieniu obu dokumentów marszałek Hołownia wskazał, że konstytucja przewiduje, iż wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, zaś zgodnie z Kodeksem wyborczym prawa wybieralności w wyborach do Sejmu nie ma osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. "Skutkiem utraty prawa wybieralności jest (...) wygaśnięcie mandatu posła" - podawało CIS.

Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego były zastępca Maciej Wąsik zostali skazani 20 grudnia br. prawomocnym wyrokiem na dwa lata pozbawienia wolności w związku z tzw. aferą gruntową.

 

Logo PAP Copyright

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

klemens
2024-01-08 11:57:15
konstytucja zapodaje : prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu . Znaczy , stosuje się do osób skazanych przez sądy . Skazanych , czyli takich , którzy wykorzystali wszystkie możliwości odwoławcze . Skarga kasacyjna nie wstrzymuje wykonania wyroku .Te dwa kryminały nie byli ułaskawieni i powinni już dawno siedzieć .
czytelnik
2024-01-08 09:38:29
niech się kłócą o bzdury, a za plecami wprowadzają coś co Polaków zaboli naprawdę . Może wówczas nie kartka wyborcza ,a gniew ulicy nauczy wypasionych durniów, że są oderwani od rzeczywistości .Może szybciej niż wszyscy zakładają , będziemy mieli ogromny problem z Rosją. Ukraina krwawi pozbawiona realnej pomocy USA , a UE ( Niemcy) tylko obiecują zamiast wreszcie zająć się kacapami jak należy .Nawet ich do olimpiady w Paryżu dopuścili .Ja wiem może i dobrze , przynajmniej na czołgach nie wjadą !
Wszystkie sądy
2024-01-07 22:56:08
specjalne lub nadzwyczajnej są przede wszystkim niezgodne z Polską Konstytucją. Więc ta śmieszna izba kontroli może się zbierać najwyżej przy kawie i ciasteczkach i to pod warunkiem, że zapłaci za bezprawnie okupowane pomieszczenia SN.
do@Za chwilę
2024-01-07 21:00:17
Ta wasza IZBA , to żaden konstytucyjny twór , wydawać osądy sobie mogą , ale przestrzegać ich nikt nie musi :)))
@Za chwilę
2024-01-07 18:53:26
Za chwilę, to marszałek Sejmu powinien się podać honorowo do dymisji za swoje niezgodne z prawem postanowienia. SN wydał w tej sprawie orzeczenie, a Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uchyliła postanowienia marszałka Sejmu w sprawie posłów PiS.
1,2,3
2024-01-07 12:48:02
za chwilę , to przyjdzie Zdzicho i rozgoni towarzycho !
Za chwilę
2024-01-07 03:08:33
jeden z drugim i tak będą siedzieć i to o wiele dłużej za Pegazusa.
Hołownia łamie prawo
2024-01-06 13:51:48
"W grudniu 2022 roku Państwowa Komisja Wyborcza ostatecznie odrzuciła sprawozdanie finansowe za rok 2021, które złożyła partia Szymony Hołowni Polska 2050. Od tej decyzji pełnomocnicy pana Szymona Hołowni odwołali się do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. 21 lutego 2023 roku Izba ta oddaliła skargę jako bezzasadną, a w uzasadnieniu wskazano na rażące naruszenie prawa." Szymon Hołownia uznaje Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych za sąd wtedy gdy jest to dla niego wygodne.
@Do @ Wreszcie
2024-01-06 13:41:33
To ja poproszę o podstawy prawne oceny KONSTYTUCYJNOŚCI polskiego prawa przez sądy europejskie... przypominam ci że sam Hołownia nie miał problemu z uznawaniem Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego za sąd gdy odwoływał się do tej izby SN od decyzji odmawiającej jego partii finansowania z moich pieniędzy gdy okazało się że jego partia złamała prawo. Przypominam że Konstytucja RP jest ponad prawem UE za wyjątkiem sytuacji gdy Polska przekazała kompetencje UE.
praktyk
2024-01-06 10:07:43
UE się rozpada i nie istnieje i te wszelkie bzdurne ich prawa jaką moc będzie przedstawiało ? Wyszli z UE Anglicy , bo mieli już dość debili ! Głupi Donek zamiast jakoś Anglików zatrzymać, to im miejsce w piekle szykował . Polakom już piekło uszykował . Tłuszcza ludzka ma to do siebie, że niezadowolona z czegoś lub kogoś jest " wiatrem historii ", który zmiata z piedestału wszystko ! Haniebne czyny i rozsiewane kłamstwa obracają się przeciwko dyktatorom. PIS już się o tym przekonał! Czyż nie?
Racjonalista
2024-01-06 08:13:30
Jakie to "prawo europejskie" może mieć wyższość nad polską konstytucją? Wskaż konkretmy przepis prawa europejskiego ;)))) Nawet w Niemczech stwierdzono że nie ma wyższego prawa niż ich ustawa zasadnicza. Doucz się trollu nieuku z młodzieżówki
Do @ Wreszcie
2024-01-05 20:12:38
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego jakbyś nie wiedział została wymyślona przez karła żoliborskiego , aby chronić kreatury PISowskie przed wymiarem sprawiedliwości i co najważniejsze uznana została za NIEKONSTYTUCYJNĄ instytucję w świetle prawa UE do której należymy i jej akty prawne są nadrzędne nad taką POŻAL SIĘ BOŻE IZBĄ :))))
@Wreszcie
2024-01-05 19:03:00
Czy pan Bodnar zabierze także głos w sprawie postanowienia marszałka Sejmu? SN wydał orzeczenie w którym stwierdził że postanowienie marszałka zostało wydane niezgodnie z prawem i w związku z tym zostało uchylone. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uchyliła postanowienie marszałka Sejmu w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Kamińskiego.W związku z tym poseł PiS nadal będzie mógł pełnić swoje funkcje i uczestniczyć w posiedzeniach Sejmu.Donek w furii ?
@@@@@SN
2024-01-05 15:25:07
Konstytucja jest w porządku. Jedyna jej słabość tkwi w tym, że zakłada, że wszyscy politycy, urzędnicy, sędziowie mają chociaż odrobinę moralności i przyzwoitości. A niestety wielu ją łamie, a nawet gwałci.
Wreszcie....
2024-01-05 14:56:42
Adam Bodnar zabrał głos ws. Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. - Został wydany prawomocny wyrok sądu skazujący tych dwóch panów za przekroczenie uprawnień, za przestępstwa urzędnicze. W tej sytuacji jest to wyrok obowiązujący - powiedział minister sprawiedliwości, co oznacza, że mandaty obydwu polityków wygasły. - Z punktu widzenia prawa karnego na obecnym etapie nic nie stoi na przeszkodzie, aby te osoby wykonywały karę pozbawienia wolności - dodał
Cel PIS
2024-01-05 13:30:37
PIS celowo rozgrywa Sejm sprawą Kamińskiego i Wójcika. Chce doprowadzić do zakłóceń pracy Sejmu, aby nie uchwalić budżetu i dąży do rozwiązania Sejmu. To jest próba zamachu na demokrację. PIS planuje zrobić burdę w Sejmie tak jak w TVP. Aż minie czas na uchwalenie budżetu. Jak Marszałek nie wykaże się stanowczością i przewidywaniem kroków PISu przynajmniej na 15 kroków do przodu i nie przygotuje reakcji to Sejm popłynie
1,2,3
2024-01-05 11:47:04
burdel , burdela , burdelem pogania ! .Tak miało być pięknie i zgodnie w tej trzeciej drodze! Dawniej na styropianach leżeli Robole , bo ich komuna cisnęła . Ostatnio na styropianach leżeli Posłowie i Dziennikarze , no bo znowu ich komuna ścisnęła . Czekam , aż na styropianie wylądują Sędziowie i Prawnicy i wówczas już komunę totalnie h...j strzeli !
@@ Pisprawo
2024-01-05 10:47:05
Niedawno ministrem został Nitras (prawomocnie skazany), pewnie są też inni po wyrokach że o sprawach w toku nie wspomnę, jak widać obie strony tego sporu czyli szeroko pojmowany POPiS nie za bardzo przejmuje się przyzwoitością, bierzmy w duży nawias całą tę awanturę. Hołownia też zmienia zdanie, jeszcze rok temu skierował skargę dotyczącą rozliczenia swojej partii do Izby Nadzwyczajnej SN. Przedziwne jak to się zmienia szybko. Ciekaw jestem czy Wąsik i Kamiński będą w ETPC skarżyć Polskę.
@@@@SN
2024-01-05 10:39:26
Być może nie mogli startować ale nie jestem pewien czy akt łaski którego dopuścił się wtedy Duda nie zawierał też zatarcia a więc usunięcia z rejestru skazanych informacji że są skazani. Dopiero dziś widać jakim badziewiem jest komusza konstytucja z 1997 roku która działała wg zasady że politycy nie tykają polityków i jest git a w tej szarej brei niejasności mogą taplać się najwyższokastowcy bez żadnej kontroli co widzimy w wyrokach uniewinniających Topyłę czy Froga...
PiS to syf
2024-01-05 07:51:44
Ależ pisowski reżim narobił syfu w polskim sądownictwie. Sprzątania po nich będzie na lata.
olo
2024-01-04 23:20:25
Sadownictwo mialo wedlug dziadka Strzebosza samo sie oczyscic z kapusi i komunistycznej agentury,Przez tchorzostwo Dudy dalej w SN zasiadaja ''sedziowie''z komuszego nadania i zbrodniarze typu Iwulskiego,Mlodzi wyksztalceni i nie ubabrani sedziowie sa przez tych bydlakow nazywani ''neosedziami''a sami sie tytuluja ''nadzwyczajna kasta''Sa oczywiscie tez nagradzani i odznaczani przez Niemcow,Na nich tez przyjdzie czas i narod zrobi z nimi porzadek,
@ Pisprawo
2024-01-04 23:01:03
A jak tam człowiek twojego guru z zaciśniętą pięścią ? Ten z W-wy który z celi trafił do Brukseli i teraz jest "europosłem". To jest według ciebie prawo czy anarchia ?
@@@SN
2024-01-04 22:56:10
Wspaniała interpretacja! W związku z nią zgodnie z kodeksem wyborczym panowie przestępcy nie mogli startować w wyborach - a startowali. Proszę ich ścigać.
@@SN
2024-01-04 21:23:35
A gdzie to jest napisane w Konstytucji? Skazanie uprawomocniło się w momencie aktu łaski prezydenta - Wąsik i Kamiński zostali skazani w procesie przez sędziego Łączewskiego na kary po 3 lata bezwzględnego więzienia - po ogłoszeniu aktu łaski stali się prawomocnie skazanymi przestępcami. A teraz SN wytarł sobie doopę konstytucją by dopiec pisiorni i prezydentowi i narobił takiego syfu jaki obserwujemy - brawo wy...
Sylwia
2024-01-04 20:23:28
Duda wystraszył się i zatrzymał reformę sądownictwa w 2016 roku i dzisiaj mamy tego dramatyczne skutki. Lewaccy politycy w sędziowskich togach to większe zagrożenie dla Polski aniżeli Moskwa i Berlin razem wzięte.
Zemsta rudego.
2024-01-04 20:18:26
Szefowie CBA Kamiński i Wąsik postawili przed prokuratorem skorumpowanych (setki milionów złotych przyjętych łapówek) przyjaciół Tuska, czyli Sławomira Nowaka, Gawłowskiego, Giertycha, Drzewieckiego, Chlebowskiego i innych działaczy Platformy Obywatelskiej. Teraz za to płacą wysoką cenę. Tusk i jego sędziowie nie darują tego. To jednocześnie ostrzeżenie dla służb specjalnych i policji: nie ruszajcie naszych, bo pożałujecie. Żyjemy w państwie totalitarnym.
Myśl
2024-01-04 19:19:25
Teraz widać do jakiej degrengolady systemu sądownictwa i ogólnie systemu sprawiedliwości doprowadziły łajdackie rządy ZP i prezydenta Dudy. Tak łotry polityczne (i nie tylko polityczne) zniszczyły państwo polskie. Byle neosędzia SN, nie oglądając się na prawo i przyzwoitość, może zdecydować o przebiegu ważnej sprawy, przez przekazanie do niesądu, którego neosędziowie mają za nic prawo wyborcze i władzę ustawodawczą, którą Polacy wybrali. Ci nibysędziowie przywracają mandat poselski przestępcy.
PAP tego nie napisze
2024-01-04 17:41:58
Neoizba ratuje Wąsika. Prezes Izby Pracy: "Tkwimy w bagnie prawnym"
@SN
2024-01-04 17:40:46
Prezydent w tamtym momencie nie dysponował prawem laski, bo nie było prawomocnego skazania. Uniewinniając ich wtedy popełnił błąd. Wszedł w kompetencje Sądu.
tak po prawdzie
2024-01-04 16:56:14
PIS miał w 2015 r 80% poparcia społecznego reformę Sądów . Zamiast zrobić deubekizację w Sądach , bo Bambosz oszukał , to się cackali jak ze zgniłym jajem . Jajo dojrzało , smród się niesie po lesie . Wahadło się ponownie wychyli , to nie będą do więzienia wsadzać , tylko wieszać . Róbta komuchy tak dalej , a na latarnich zabraknie miejsca na lampy !
Pisprawo
2024-01-04 16:53:08
Patrzcie jak pisowcy czyszczą swoich ludzi. Nie ważne że przestępca, ważne że swój.
Namieszał SN
2024-01-04 16:13:27
Namieszał SN kwestionując wyłączną prerogatywę prezydenta i przekazując wbrew prawu sprawę do rozpatrzenia w II instancji.Wąsik i Kamiński zostali skazani wyrokiem sądu I instancji, wyrok ten uprawomocnił się bezpośrednio po akcie łaski prezydenta i tyle. Koniec sprawy - a najbardziej zabawne jest to że władza sędziów która nie pochodzi z demokratycznych wyborów uzurpuje sobie prawo do kwestionowania władzy prezydenta którego władza pochodzi wprost z demokratycznych wyborów.
Beryl
2024-01-04 15:43:19
Ciekawe jak Wąsik będzie sprawował mandat posła w więzieniu. Zdalnie czy na głosowania będzie wychodził na przepustki.
inwestor z kataru
2024-01-04 15:29:21
Konstytucja! Konstytucja! Krzyczeli, zanim objeli rządy.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA