W poniedziałek (3 sierpnia) Sąd Najwyższy w pełnym składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, przy udziale przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i prokuratora generalnego, podjął uchwałę, w której stwierdził ważność wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
- Sąd Najwyższy, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą oraz po rozpoznaniu protestów, rozstrzyga o ważności wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - poinformowano.
Naruszenia bez wpływu na wynik głosowania
Sprawozdanie PKW objęło informację dotyczącą wyborów zarządzonych na 10 maja 2020 roku, jak również tych, które odbyły się 28 czerwca i 12 lipca. Nie stwierdzono naruszeń prawa wyborczego, które mogły wywrzeć wpływ na wyniki głosowania.
W SN zarejestrowano 5 847 protestów wyborczych. Bez dalszego biegu pozostawiono około 88% z nich, przede wszystkim z uwagi na: niedotrzymanie terminu, złożenie protestu przez osobę do tego nieuprawnioną, nieprzedstawienie dowodów, na których oparte zostały zarzuty oraz sformułowanie zarzutów niemieszczących się w zakresie podstaw wniesienia protestu, w tym w szczególności odnoszących się do kwestii finansowania kampanii wyborczej i sposobu prezentacji kandydatów w mediach publicznych.
Fot. Dariusz Gorajski
Zasadne zarzuty
W 93 przypadkach SN wyraził opinię, że zarzuty protestu są zasadne – w całości lub w części – lecz stwierdzone naruszenia nie miały wpływu na wynik wyborów.
Za zasadne uznane zostały m.in. zarzuty dotyczące:
braku wysyłki pakietu wyborczego, wysyłki pakietu wyborczego na błędny adres czy doręczenia wyborcy niekompletnego pakietu wyborczego
nieodebrania przez konsula przesyłki zawierającej kopertę zwrotną, mimo wysłania jej w terminie przez wyborcę
niezapewnienia tajności głosowania poprzez zastosowanie przy głosowaniu korespondencyjnym kopert na tyle przezroczystych, że możliwym było stwierdzenie, na kogo wyborca oddał swój głos
wydania karty do głosowania nieopatrzonej pieczęcią obwodowej komisji wyborczej
prowadzenia agitacji w lokalu wyborczym
niedostosowania lokalu wyborczego do potrzeb osób niepełnosprawnych
istnienia rozbieżności pomiędzy stwierdzoną liczbą kart do głosowania otrzymanych przez obwodową komisję wyborczą, a sumą niewykorzystanych kart do głosowania i liczbą wyborców, którym wydano karty do głosowania
nieuprawnionego stwierdzenia przez członków obwodowej komisji wyborczej, że zaświadczenie o utracie dowodu osobistego, wydane przez podinspektora ds. dowodów osobistych, jest dokumentem stwierdzającym tożsamość wyborcy
braku weryfikacji tożsamości wyborcy przed wydaniem mu karty do głosowania
odmowy wydania wyborcy karty do głosowania z uwagi na fakt, że w rubryce przeznaczonej na jego podpis, widniał już podpis innej osoby
nieprawidłowego uznania za ważny głosu, oddanego na karcie do głosowania, w której wyborca nie umieścił znaku „x”, a jedynie pojedynczą kreskę przy nazwisku jednego z kandydatów
pracy członków obwodowej komisji wyborczej w tzw. podgrupach
braku podania do publicznej wiadomości wyników głosowania przez wywieszenie w lokalu wyborczym kopii protokołu głosowania w obwodzie
nieumieszczenia wyborcy w spisie wyborców, mimo uprzedniego pozytywnego rozpatrzenia jego wniosku czy bezzasadnego wykreślenia wyborcy ze spisu wyborców, do którego wcześniej został on dopisany na swój wiosek
umieszczenia wyborcy w dwóch spisach wyborców, co hipotetycznie umożliwiało mu oddanie dwóch ważnych głosów
wadliwego wystawienia zaświadczenia o prawie do głosowania, co skutkowało niedopuszczeniem wyborcy do głosowania.
Zarzuty pozostałych protestów zostały uznane za bezzasadne – przede wszystkim z uwagi na ich nieudowodnienie czy błędną interpretację przepisów Kodeksu wyborczego.
Fot. Dariusz Gorajski
Wybory ważne
- Zarówno przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej jak i prokurator generalny wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyboru Andrzeja Sebastiana Dudy na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dokonanego 12 lipca 2020 roku. Po analizie sprawozdania i wydanych opinii, w szczególności zaś stwierdzonych w nich uchybień, Sąd Najwyższy uznał, że żadne z tych uchybień, jak również wszystkie one łącznie, nie dają podstaw do kwestionowania ważności wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dokonanego 12 lipca 2020 roku. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru Andrzeja Sebastiana Dudy na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - podano.
(p)
Fot. Paulina Sikora, Dariusz Gorajski
REKLAMA
REKLAMA
Komentarze
banda oszustów
2020-08-05 12:35:03
wybory zostały sfałszowane
Elektorat
2020-08-04 10:22:15
W końcu skończyły się te igrzyska obietnic teraz do roboty.Wszyscy którzy żyją z naszych podatków czyli zarówno rząd jak i opozycja.Jedni wypełniać obietnice drudzy kontrolować władzę ale nie przeszkadzać i szykować program.Oferta dla wyborców za 3 lata ma być atrakcyjna bo pójdziecie na zieloną trawkę.
Św. Antoni, naucz się pisać po polsku, bo wstyd krajowi przynosisz.
2020-08-04 02:58:44
Choć swoim nieuctwem nie odbiegasz od pisowskiej średniej.
Klara
2020-08-03 21:13:24
Prezydent Elekt z pewnością będzie dbał o to żeby nie dopuścić do drenażu budżetu corocznie o 50 mld jak było za czasów Komorowskiego i ekipy PO.Luka VAT była wtedy największa.Cieszę się że SN uznał wybory za ważne.Zastanawia mnie kto dał wzorce PO do składania zażaleń do SN.Zostały za błędne a przecież w PO i przy PO jest pełno luminarzy prawniczych nawet Mecenasów z dużej litery bo są wysocy na Krakowskim Przedmieściu.Przecież to jest kompromitacja dla wiedzy prawniczej.I nie wysyłajcie Arka Marchewki do telewizji.To miły człowiek ale niestety nie potrafił przekazać w sumie o co chodzi PO z tym że nie uznają orzeczenia SN.Taka niekompetencja lokalnego środowiska PO na tle Wałów Chrobrego wystawia złe świadectwo Szczecinowi.
abc
2020-08-03 20:46:57
Platfusy znowu będą donosić,ze wybory niedemokratyczne.Majac budki,szczerby,nitrasy iwrzeszczace baby oraz ryzego na zapleczu już nigdy nie wygrają zadnych wyborow.
św. Antoni
2020-08-03 20:28:54
Opozycja szukając na siłę aferek sprofanowała Nam niemalże bohatera narodowego , pana Szumowskiego.Jakim debilem trzeba być, aby myśleć o tym ,że w trudnym dla kraju momencie ten prawy człowiek " kręcił lody ". Rynek jest rynek, a możliwości skutecznego załatwienia tematu , też droga nie chodzi.Zemsta losu nadchodzi.Te Szczerby, Jońskie , Nitrasy już niedługo będą potrzebowali respiratora.Takie jest prawo Karmy.Posiałeś zło, zbierzesz nagrodę grzeszniku.Wspomnicie moje słowa już jesienią .Zrzućcie łuski z oczu i przejrzyjcie wreszcie ! Wasza ignorancja Historii, poszanowania Ojczyzny.Za świecidełka sprzedacie własną matkę.Wy Judasze!
Figo
2020-08-03 20:18:59
Ludzie bez honoru.Koń im powiedział, że jak wygra Trzaskowski to uznać Wybory.Weźcie gumniany młotek i zap...cie się w pusty łeb.Najlepiej w koński łeb.Dwa razy. Powtarzam , dwa razy.
Zak
2020-08-03 20:07:40
Marchewka bredzi w TV. Co to za oszołom?
o rany
2020-08-03 19:56:45
PO uwielbia bęcki i za każdym razem je otrzymuje
Demokracja
2020-08-03 18:00:25
To dwmokracja i wybory! SN dobra robota
***** ***
2020-08-03 17:38:25
To nie SN, tylko izba która sądem nie jest. Pisobolszewicki twór neo KRS...
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
