Łącznie do Sądu Najwyższego wpłynęło ponad 54 tys. protestów wyborczych; za zasadne uznano 21, nie miały one wpływu na ogólny wynik wyborów – poinformował SN podczas posiedzenia ws. ważności wyboru Prezydenta RP.
We wtorek cała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN zajmuje się na posiedzeniu kwestią ważności wyboru Prezydenta RP.
W informacji wygłoszonej podczas tego posiedzenia przez sędzię Marię Szczepaniec, która jest sprawozdawcą tej sprawy, przekazano, że do SN wpłynęło ponad 54 tys. protestów wyborczych. "Były one głównie oparte na kilku wzorach dostępnych w przestrzeni publicznej" – zaznaczyła.
Jak poinformowała 54 tys. 25 protestów pozostawiono bez dalszego biegu. "Znaczna liczba protestów obciążona była nieusuwalnymi brakami formalnymi" – wskazała sędzia Szczepaniec.
W tej grupie znalazły się protesty dotyczące zarzutu stosowania przez niektórych członków komisji nieautoryzowanej aplikacji, która miała być wykorzystywana do weryfikacji zaświadczeń do głosowania poza miejscem zamieszkania.
"SN podkreśla, że w żadnym z tych protestów nie został sformułowany zarzut, w którym wnoszący protest podnosiłby, iż odmówiono mu wydania karty do głosowania w oparciu o dane z tego narzędzia informatycznego. Zarzuty opierały się jedynie na informacjach medialnych" - wskazała sędzia SN.
Natomiast 7 protestów – po rozpoznaniu – uznano za niezasadne.
Za zasadne, choć bez wpływu na wynik wyborów, uznano 21 protestów. W tej grupie znalazły się sprawy kilkunastu obwodowych komisji wyborczych, gdzie po zarządzonych oględzinach kart wyborczych, ustalono błędne przypisanie głosów poszczególnym kandydatom w II turze w protokołach komisji lub nieprawidłowości w liczeniu głosów.
W tej grupie znalazło się także m.in. sześć uznanych protestów dotyczących nieprawidłowego – na nie tą turę wyborów - pobrania przez komisję od wyborców zaświadczeń do głosowania poza miejscem zamieszkania.
"SN po zapoznaniu się z każdym wniesionym protestem zauważa, że liczba wniesionych protestów nie zwiększa wagi ujętych w nich jednobrzmiących zarzutów. (...) Efekt skali nie ma znaczenia z punktu widzenia oceny dokonywanej przez SN" – podkreśliła jednocześnie sędzia Szczepaniec.
Po przedstawieniu sprawozdania SN wysłuchuje stanowisk szefa PKW oraz Prokuratora Generalnego. (PAP)
Szczujesz,obrażasz i snujesz na forum tezy z sufitu niczym te ze stajni Patataja. Jak reagowali przez 2 godz po ogłoszeniu wstępnych wyników wyborów zwolennicy i sztab Rafała.Totalna euforia Rafała, a Zembaczyński w wywiadzie mówił o wielkim zwycięstwie mimo że po godz 21.00 różnica to zaledwie 0,6% na korzyść Rafała. Wtedy liczenie głosów i status Izby SN był OK. Gdy rano po przeliczeniu wszystkich głosów okazało się że zwyciężył Karol różnicą ponad 369 000 głosów wybuchła panika POKOnanych
Do@czrkamy dalej
2025-07-02 10:40:17
A tobie pluc w oczy to powiesz ze deszcz pada. A prawo stosujecie i interpretujecie tak jak wam wygodnie.
@czekamy dalej
2025-07-02 08:43:20
"Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest sądem w rozumieniu prawa." Dlaczego Bodnar nawijał przed "Izbą"; - Wysoki Sądzie..., a nie Wysoka Izbo?
@@ czekamy dalej
2025-07-01 20:10:09
Nie, nie jest. Z równym skutkiem mogą zadecydować o tym, że jutro deszcz będzie padać.
@Protest
2025-07-01 19:44:53
Nie łżyj jak naoczny świadek. Formularze protestu gotowe do wypełnienia niczyjego peselu nie zawierały, chyba, że pisiorstwo wpisywało (jawny zresztą) pesel Wiesz Kogo
@ czekamy dalej
2025-07-01 19:22:01
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sadu Najwyzszego nie jest wg ciebie ryzego,bodnarenki i koalicji 13 grudnia sadem😂😂😂A kto zatwierdzal wyniki wyborow parlamentarnych? Pani sedzia Maria Szczepaniec zadala bodnarowi pytanie czy nie uwaza ze jest nielegalnym senatorem a bodnar stal jak chloptas z opuszczonymi portkami i tyle mial do powiedzenia.Sad Najwyzszy uznal wybor Karola Nawrockiego na Prezydenta Polski czy wam sie podoba czy nie takie jest prawo demokracji.
anna sierota
2025-07-01 18:35:41
ta anna w/w to sierota po giertychu. z tym że giertych to wielki manipulator i cwaniak a anna ma jakieś defekty umysłowe które giertych wykorzystuje
Protest
2025-07-01 17:13:10
Zdaje się, że wprowadzanie organów państwowych w błąd jest karalne - a pamiętamy, czyj PESEL znajdował się na większości z niezasadnych protestów....
Anna
2025-07-01 16:59:13
Kaczyński ze swoją bandą na podstawie sfałszowanych wyborów próbują wsadzić Polakom na stanowisko prezydenta, człowieka o skłonnościach przestępczych (wyłudzenia mieszkań, sutenerstwo, udział w bójkach). Wiedzą że przegrali dlatego boją się liczyć głosy.
czekamy dalej
2025-07-01 16:45:10
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest sądem w rozumieniu prawa.
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
