Poniedziałek, 06 maja 2024 r. 
REKLAMA

Prok. Wrzosek: działania zmierzające do wyborów niosą ryzyko zakażeń; karalne jest przygotowanie

Data publikacji: 27 kwietnia 2020 r. 12:13
Ostatnia aktualizacja: 28 kwietnia 2020 r. 12:57
Prok. Wrzosek: działania zmierzające do wyborów niosą ryzyko zakażeń; karalne jest przygotowanie
 

Z materiału zgromadzonego w śledztwie wynikało, że działania prowadzące do organizacji wyborów niosą zwiększone ryzyko zakażeń koronawirusem; karalne jest już samo przygotowanie - powiedziała w poniedziałek prokurator Ewa Wrzosek, która wszczęła w tej sprawie postępowanie.

W rozmowie z portalem Onet prok. Wrzosek zwróciła uwagę, że śledztwo, wszczęte przez nią w czwartek i umorzone jeszcze tego samego dnia przez prokuraturę, dotyczyło podjętych działań zmierzających do przeprowadzenia wyborów prezydenckich w okresie epidemii. Dodała, że zakres śledztwa był dużo szerszy niż zakres decyzji o jego umorzeniu.

Prok. Wrzosek: Nie przedstawiono mi zarzutu

Prok. Wrzosek podkreśliła, że ze zgromadzonego przez nią materiału w śledztwie wynikało, że wszelkie już prowadzone działania zmierzające do organizacji wyborów niosą zwiększone ryzyko zakażeń koronawirusem. Zauważyła przy tym, że karalne jest również samo przygotowanie.

Prok. Wrzosek powiedziała też, że o wszczęciu wobec niej postępowania dyscyplinarnego w związku z podjętym przez nią śledztwem dowiedziała się ze strony internetowej Prokuratury Krajowej. - Nie mam formalnej decyzji o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego, ani nie przedstawiono mi zarzutu, tak abym wiedziała o co jestem obwiniona w sposób ścisły - zaznaczyła.

Dodała, że obecnie nie wie, przed czym ma się bronić. Wyraziła też nadzieję, że prawo do obrony zostanie jej przyznane.

Prokurator podkreśliła też, że do tej pory nie otrzymała formalnej decyzji o odebraniu jej śledztwa. - Mam wrażenie że działamy metodą faktów medialnych, faktów dokonanych a przepisy, reguły i procedury są gdzieś na drugim tle. A powinno być zupełnie odwrotnie - zaznaczyła Wrzosek.

Ekspresowe umorzenie śledztwa

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów po skierowanym do niej na początku kwietnia zawiadomieniu w sprawie działań mających na celu przeprowadzenie wyborów prezydenckich w okresie zagrożenia koronawirusem prowadziła postępowanie sprawdzające w tej sprawie. W ocenie zawiadamiającego, mogło to wyczerpywać znamiona przestępstwa sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego lub szerzenia się choroby zakaźnej. W czwartek prokurator Wrzosek wszczęła śledztwo w tej sprawie.

Tego samego dnia wieczorem prok. Mirosława Chyr z warszawskiej prokuratury okręgowej poinformowała PAP o umorzeniu śledztwa. Jak mówiła, "podstawą prawną umorzenia było stwierdzenie, że czynu nie popełniono". Przekazała też, że decyzja o wszczęciu śledztwa została podjęta na podstawie doniesienia prywatnej osoby przeciwko rzecznikowi PiS, cytowanemu na jednym z portali i "nie miała faktycznego ani prawnego uzasadnienia".

Z kolei w piątek prokurator krajowy polecił wszcząć postępowanie dyscyplinarne wobec prokurator Wrzosek. Jak przekazała PK, prok. Wrzosek wszczęła to śledztwo w sposób nieuzasadniony i z rażącym naruszeniem Kodeksu postępowania karnego, nie przeprowadzając prawidłowo czynności sprawdzających.

(PAP)

Fot. YouTube 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Były wyborca PO
2020-04-28 12:52:08
KOD to stan umysłu a raczej bezmyślność co dokładnie widać
Brawo
2020-04-27 22:34:02
Jedna z ostatnich sprawiedliwych w prokuraturze. Wielki szacunek Pani Wrzosek.
dyscyplinarka natychmiast
2020-04-27 17:58:18
Ona nie chce być prokuratorem. Ona chce być politykiem i właśnie wyrabia sobie rozpoznawalność i etos "męczennika". Ten sam element, który wybrał Filiks wybierze i ją. Tylko Polski żal.
a mnie xię widzi
2020-04-27 17:26:23
Niezla lasska .
Kodziara w akcji.
2020-04-27 17:14:34
Lewacka aktywistka prokurator Wrzosek - jedna z liderek awantur KOD- chce zablokować wybory , bo Kidawa ma tylko 4 procent poparcia. Ale granice Niemcami to już chcą otwierać , chociaż to większe zagrożenie wirusem i śmiercią. Ale tak chcą Niemcy i lewaccy biznesmeni. Kasa ważniejsza od życia. Dwulicowość lewactwa jest żenująca.
@ POszust
2020-04-27 17:07:37
Nie Biedo intelektualna , ponieważ stany liczników podajemy SMS-em :)))
Jarun
2020-04-27 17:00:13
Art. 16. [Przygotowanie. Odpowiedzialność za przygotowanie] § 1. Przygotowanie zachodzi tylko wtedy, gdy sprawca w celu popełnienia czynu zabronionego podejmuje czynności mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio do jego dokonania, w szczególności w tymże celu wchodzi w porozumienie z inną osobą, uzyskuje lub przysposabia środki, zbiera informacje lub sporządza plan działania. Kodeks karny. Dziennik Ustaw Dz.U.2019.1950 t.j. | Akt obowiązujący Wersja od: 31 marca 2020 r. Rozdział II Formy popełnienia przestępstwa Art. 13. [Usiłowanie. Udolność i nieudolność] § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje. § 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie, że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie środka nie nadającego się do popełnienia czynu zabronionego. Art. 14. [Wymiar kary za usiłowanie] § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia przewidzianego dla danego przestępstwa. § 2. W wypadku określonym w art. 13 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Art. 15. [Bezkarność usiłowania. Czynny żal] § 1. Nie podlega karze za usiłowanie, kto dobrowolnie odstąpił od dokonania lub zapobiegł skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego. § 2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w stosunku do sprawcy, który dobrowolnie starał się zapobiec skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego. Art. 16. [Przygotowanie. Odpowiedzialność za przygotowanie] § 1. Przygotowanie zachodzi tylko wtedy, gdy sprawca w celu popełnienia czynu zabronionego podejmuje czynności mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio do jego dokonania, w szczególności w tymże celu wchodzi w porozumienie z inną osobą, uzyskuje lub przysposabia środki, zbiera informacje lub sporządza plan działania. § 2. Przygotowanie jest karalne tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi. Art. 17. [Bezkarność dobrowolnego odstąpienia od przygotowania] § 1. Nie podlega karze za przygotowanie, kto dobrowolnie od niego odstąpił, w szczególności zniszczył przygotowane środki lub zapobiegł skorzystaniu z nich w przyszłości; w razie wejścia w porozumienie z inną osobą w celu popełnienia czynu zabronionego, nie podlega karze ten, kto nadto podjął istotne starania zmierzające do zapobieżenia dokonaniu. § 2. Nie podlega karze za przygotowanie osoba, do której stosuje się art. 15 § 1. Art. 18. [Formy zjawiskowe czynu karalnego. Sprawstwo indywidualne, współsprawstwo, sprawstwo kierownicze, sprawstwo poleceniowe, podżeganie, pomocnictwo] § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu. § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego. § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. Uważnie przeczytajcie drogie bachorki a potem dyskutujcie !
ITD
2020-04-27 16:49:20
JESZCZE 3dnii odejdzie w niesławie niejaka gersdorf.Wyjatkowy szkodnik wielokrotnie nagradzana medalami i finansowo za szkodzenie i opluwanie Pollski.POSZLA WONT!
abc
2020-04-27 16:45:17
SEDZIOWIE I PROKURATORZY SA OD ROSTRZYGANIA SPRAW OBYWATELI.CZESC Z NICH STALA SIE POLITYKAMI I NIE WYCHODZA TVN SZCZUJNNI>POWINI MIEC ZAKAZ ZRZESZANIA I BAWIENIA W POLITYKE.EMERYTOW/towarzysza Rzeplinskiego i towarzyszke letowska tez to dotyczy .Za bawienie się w polityke powinni być wyrzucani na zbity pysk izabierane powinnybyc byc b.wysokie emerytury
POszust
2020-04-27 16:35:29
powinna być wydalona z zawodu.Przecież to polityczka całą gębą.Zagrożenie koronowirusem jest w każdej czynności . wyjscie do sklepu , na spacer do parku, ale najmniej odebranie listu i jego wysłanie mówi o tym WHO.Czy oskarży elektrownię gazownię zus że naraża ludzi na wirusa.
Mariusz
2020-04-27 16:16:22
w tym kod to same tepaki i postkomuchy ktore dyplomy i awanse dostaly za partyjna ksiazeczke i tatusia w UB. wywalic takich od razu niedouczonych sedziow i prokuratorw, oni w imieniu Rzeczypospolitej wydaja wyroki i skazuja obywateli? wierzyc sie nie chce zwyklemy szaremu obywatelowi jak kasta rzadzi!!!
Wywalić kodziarę!
2020-04-27 15:41:07
Już miała kilka postępowań dyscyplinarnych. Pomyliła zawód.
xyres
2020-04-27 14:12:06
Takie Chyry będą wylatywać z pracy po weryfikacji w pierwszej kolejności
i co pisowcy?
2020-04-27 13:57:07
Jeszcze macie wątpliwości że od 5 lat żyjemy w państwie totalitarnym? Reżim PiS jest dużo gorszy od komunistów z PZPR.
Pytam
2020-04-27 13:40:59
za ile się pani sprzedała pani Mirosławo Chyr?
Aneta
2020-04-27 13:36:36
Nawet nie pozwolono na przeprowadzenie śledztwa w tej sprawie. Działania pis przypominają najgorsze czasy stalinowskie, kiedy prokuratura kryła ubeków i resztę czerwonej zarazy przez to ci byli bezkarni.
Brawo Pani Prokurator
2020-04-27 13:26:44
Jedyna uczciwa kobieta w tym całym gronie chciała rzetelnie przeprowadzić śledztwo to ją partyjne szuje przeszkodziły. To jest najlepszy dowód, że Prawo i Sprawiedliwość jest organizacją przestępczą.
Edek
2020-04-27 13:18:04
To państwo w państwie już dawno temu trzeba było doprowadzić do porzadku.Tym ludziom w głowach się poprzewracało wydaje im się że wszystko mogą. Żeby ta pani tak szybko i sprawnie zajmowała się sprawami pokrzywdzonych obywateli A nie pityka. W świecie ludzie głosują w różnych formach tylko w Polsce się nie da . Totalna bzdura.Dzialania totalnej opozycji sprowadzają się do tego im gorzej tym lepiej .
@ Janek bury
2020-04-27 12:56:28
Co za interesujący wywód...U ciebie mózgojad zdechłby z głodu pod beretem. Mamy do czynienia z zawłaszczaniem Państwa i dążeniem do dyktatury jednego sfrustrowanego staruszka , czy ty tego nie widzisz ?? Chcesz ręcznego sterowania jedź na wschód , a nam pozwól żyć!!
tromtadracka narracja
2020-04-27 12:30:56
prokurator która ostentacyjnie obnosi się ze swymi poglądami politycznymi... budzi to skrajny absmak i prowokuje pytanie o bezstronność i niezależność wymiaru sprawiedliwości którą gwarantuje nam wszystkim Konstytucja - nie zdziwcie się gdy wkur*zeni ludzie postanowią zastosować rozproszoną kontrolę konstytucjonalności waszych zachowań i zgodnie z art 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wymierzą całemu temu szemranemu towarzystwu sprawiedliwość społeczną. Prokuratorzy gdzie jesteście gdy trzeba zająć się np podejrzana śmiercią dziennikarzy badających pedofilie czy gdzie jesteście gdy trzeba zabezpieczać majątek gangsterki...
Janek bury
2020-04-27 12:29:09
TEN Babsztyl to dzialaczka kodziarska .Wielu ich jest tez wśród ""niezawisłych i niezależnych sedziow'',którzy masowo uniewiniaja za rozróby wrzeszczące kodziary itzw UBYWATELI PRL

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA