Prezydent zawetował nowelizację tzw. ustawy wiatrakowej
Prezydent zawetował nowelizację tzw. ustawy wiatrakowej
Data publikacji: 21 sierpnia 2025 r. 12:52
Ostatnia aktualizacja: 21 sierpnia 2025 r. 14:24
Fot. PAP/Paweł Supernak
Prezydent Karol Nawrocki poinformował w czwartek, że zdecydował się zawetować nowelizację tzw. ustawy wiatrakowej, która liberalizowała zasady inwestycji w tę formę energetyki na lądzie. Ustawa przewidywała również zamrożenie cen prądu dla gospodarstw domowych do końca 2025 roku.
REKLAMA
„Ustawa wiatrakowa, bo tak w istocie powinniśmy ją nazywać, jest rodzajem szantażu większości parlamentarnej i rządu. (...) Ta ustawa dotyczy wiatraków, a nie obniżenia cen energii elektrycznej” - powiedział prezydent Nawrocki na czwartkowej konferencji prasowej.
Chodzi o nowelizację ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw. Głównym celem ustawy była liberalizacja dotychczasowych przepisów ws. inwestycji w wiatraki na lądzie. Nowela znosiła wprowadzoną w 2016 r. zasadę 10H i wprowadzała 500 m jako minimalną dopuszczalną odległość nowych turbin wiatrowych od budynków mieszkalnych. Obecnie jest to 700 m.
Oprócz przepisów dotyczących budowy turbin wiatrowych w ustawie znalazł się wprowadzony w trakcie prac sejmowych zapis przedłużający na IV kwartał 2025 r. zamrożenie ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych na poziomie 500 zł za MWh netto. Obecnie mrożenie obowiązuje do końca września.
Wprowadzenie tej poprawki podczas prac nad ustawą w Sejmie wzbudziło pytania, czy ustępujący prezydent Andrzej Duda lub nowy Karol Nawrocki ją podpisze, ponieważ obaj nie są entuzjastami przepisów liberalizujących zasady stawiania wiatraków. Pod koniec czerwca minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska pytana, dlaczego zdecydowano się na taki ruch tłumaczyła, że w związku z nadchodzącą przerwą wakacyjną w Sejmie, nie było czasu na procedowanie osobnej ustawy ws. mrożenia cen, dlatego, iż ochrona działa tylko do końca września, a w Sejmie był już projekt nowelizacji ustawy wiatrakowej, zdecydowano zatem o dołączeniu poprawki do przepisów wiatrakowych.
Weto prezydenta Karola Nawrockiego oznacza droższy prąd dla wszystkich Polaków - dziś i w przyszłości; zapłacą wszyscy - poinformował w czwartek premier Donald Tusk, odnosząc się do prezydenckiego weta tzw. ustawy wiatrakowej.
„Zła wola albo koszmarna niekompetencja prezydenta Nawrockiego. Niewykluczone, że jedno i drugie. Jego weto oznacza droższy prąd dla wszystkich Polaków - dziś i w przyszłości. Pierwsze egzaminy: z dyplomacji i energetyki oblane. Zapłacą wszyscy” - czytamy we wpisie szefa rządu na platformie X.
Rząd morawieskiego też mroził ceny energii, zwłaszcza przed wyborami. Rozumiem że jak pis mroził, to było dobre mrożenie, a jak po mrozi, to jest be?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@ludzie
2025-08-25 14:25:09
"Mrożenie cen odbywa się na koszt wszystkich podatników" - no co ty? A jak pis mroził, to było dobre mrożenie, prawda? Jak potem zamrożone ceny zaczęły topnieć, to pisowscy propagandziści pierwsi wyli w mediach ze drożyzna to zasługa nowego rządu, i ani słowem się nie zająknęły o tym że ceny energii były zamrożone czasowo na poczet kampanii wyborczej i planowo zamrożenie wygasało po wyborach. Jak ja uwielbiam tą waszą pisowską hipokryzję.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do@Prezydent Nawrock
2025-08-23 19:44:03
Buhaha i beka to z ciebie. Doucz się lub naucz się czytać tekst ze zrozumieniem. Prezydent Nawrocki wetując tą ustawę wyłączył z niej wiatraki które były w niej swoistym "koniem trojańskim". Zwróć uwagę na to że ustawa KO o zamrożeniu cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych "mrozi ceny prądu" de facto tylko do końca roku 2025. Zatem w założeniu miało być że wiatraki forever a zamrożenie cen prądu tylko do końca tego roku. Sprawiedliwie ? Teraz rząd ma swój prąd w osobnej ustawie.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Prezydent Nawrocki
2025-08-23 16:22:17
Dziwne,że ten twój sutener złożył taki sam projekt ustawy,jak wcześniej rząd Tuska 😁i udaje, że to jego inicjatywa buhaha....
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Prezydent Nawrocki
2025-08-23 12:13:06
to nie to samo co ta ciapa Anrzej z tym przygłupem doradzającym , niegodnym nawet sławienia nazwiska. Dojedzie Tuska drużynę , aż miło. Chętnie zaczekam ,aż ryżemu się gałązki zatrzęsną jak dostanie furii! I jeszcze jedno: kasę z tych wałów z KPO trzeba będzie oddać społeczeństwu , albo do pierdla ten co dawał i ten co brał ! Notować, szykować dowody , aby nie było niedomówień! Cwaniaczki z pod czerwonej gwiazdki !Nie o tako łunię My walczylim !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@ Myśl
2025-08-23 11:30:10
To dwaj mężczyźni mogą mieć razem dziecko ? Nie wiedziałem chyba czas już do szkoły.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Arłukowicz ekspert
2025-08-23 11:15:18
Arłukowicz taki wybitny ekspert w sprawach energetyki i wielki entuzjasta elektrowni wiatrowych ale nie ma koło domu turbiny wiatrowej - skąd ta niechęć pana Arłukowicza ? przecież mieszka na górce, to idealne miejsce i kilka turbin wiatrowych.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Dobrze zrobił!
2025-08-23 10:46:37
Jak Sejm i Senat " uwalą" Ustawę Prezydenta w sprawie mrożenia cen , będzie wiadomo, że obecnie rządzący mają Was w dupie głupie lemingi i czerwone pachołki !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jak te wiatraki
2025-08-23 10:36:10
takie dobre i tani prąd , to niech je stawiają bez dotacji z budżetu Państwa oraz z dala od zabudowań mieszkalnych !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
klemens
2025-08-23 10:27:54
Dlaczego nie ma komunikatu Urzędu Regulacji Energetyki na temat taryf prądu ? Pewne jest , że już podrożały koszty dystrybucji . I jak to jest , że co roku przybywa fotopaneli i wiatraków , a cena energii rośnie .
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
klemens
2025-08-23 10:16:26
tym razem brawo Karol .
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@ludzie
2025-08-22 20:57:46
ty i twoja inkarnacja rezydent zakładacie że ludzie są tak głupi jak wy a to poważny błąd. Mrożenie cen odbywa się na koszt wszystkich podatników i nie ma nic wspólnego z ewentualnymi inwestycjami w turbiny wiatrowe bo nowe wiatraki mogłyby powstać za kilka lat a do tego czasu rząd i tak by nie mroził cen energii - tyle w temacie bzdurnej propgandy którą tu suflujesz, budujcie nowe wiatraki według starych zasad, wykorzystajcie wszystkie miejsca na starych zasadach, jak to zrobicie to pomyślimy.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@@Haha
2025-08-22 20:29:52
znów pudło, doucz się co to jest off grid, w moim wypadku odcięcie się od sieci to kwestia jednego ruchu ręką w rozdzielnicy, poza tym mam własny agregat 12kVA... mam też od domu 764m turbinę wiatrową zapłać mi 20 tys każdego roku za to że nie mam internetu bo turbiny zakłócają propagację fal radiowych a żadna POPiSowa zorganizowana grupa przestępcza nie chce dociągnąć światłowodu dla kilkunastu domów...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
ludzie
2025-08-22 16:24:19
Płacąc wyższe rachunki za prąd, pamiętajcie dzięki komu! Kto zawetował ustawę obniżającą ceny energii. I nie dajcie się nabrać pisowskim propagandzistom, którzy będą wam wmawiać ze wysokie ceny to wyłącznie zasługa rządu - bo jak widać rząd próbuje im przeciwdziałać ale pisowski rezydent sabotuje wszelkie próby. PIS = drożyzna i zakłamanie.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
rezydent zdecydował
2025-08-22 16:22:22
O wyższych rachunkach dla Polaków. To zdanie "Ustawa przewidywała również zamrożenie cen prądu dla gospodarstw domowych" to nic innego jak przyznanie że będą podwyżki cen, którym rząd chciał zapobiec, ale rezydent pisu zrobił na przekór. Już widzę te szczucie pisowców że "patrzcie jak za Tuska rosną ceny energii" podczas gdy podobnie albo szybciej rosły za Morawieckiego, tylko były zamrażane bo prezydent nie blokował takich inicjatyw. Czysto polityczna zagrywka, którą pis wykorzysta propagandowo
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@Haha
2025-08-22 10:33:53
I co? Odłączyłeś się już ze swoimi panelami i magazynami od publicznej sieci, żeby jej nie obciążać, czy nadal jak trwoga, to do Boga (węgla)?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
wuker
2025-08-22 09:39:59
A czego się spodziewaliście po prezydencie Polski B?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do @Haha
2025-08-22 00:17:10
- ten PO-jeb "Haha" wybrał "Hyżego Ruja" i się uśmiecha (bez zajadów)!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Haha
2025-08-21 20:53:50
a czemu mam płakać? ja się cieszę mam 12kWp w panelach słonecznych i 30kWh w magazynie energii - po co mi wiatraki?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@@Pucia Pucia
2025-08-21 20:51:46
No widzisz, ja mam tak samo jak ty tylko że 760m mam pierwszy wiatrak - mieszkam w takim miejscu że gdziekolwiek nie popatrzę mam turbiny wiatrowe - nie działa mi telefon komórkowy, nie omeg odbierać programów TV, programy radiowe są kiepskiej jakości - zrekompensuj mi moje straty. A na razie bardzo dziękuję prezydentowi Karolowi Nawrockiemu za zablokowanie niszczenia polskiej gospodarki i przyrody.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Pucia Pucia
2025-08-21 20:48:10
Masz jakiś problem z liczeniem pieniędzy - przecież ty sam dopłacasz do tego żeby Tusk mógł mówić że zamraża cenę prądu - jeśli rząd ustala cenę prądu poniżej jego wartości to znaczy że musi zrekompensować producentom prądu różnicę czyli na rachunku zapłacisz 500zł netto za 1MWh ale Donald weźmie podniesie ci podatki.
Ile metrów od domu masz turbiny wiatrowe produkujące prąd?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Haha
2025-08-21 18:40:46
No teraz płaczcie i płaćcie. Ja wam prezydenta nie wybierałem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Myśl
2025-08-21 17:13:55
P. Nawrocki, to dziecko prezesa PiS i p. Szefernakera, i to oni za niego odpowiadają. Zawetowanie 'ustawy wiatrakowej' jest decyzją partyjną PiS. 'Ta ustawa jest rodzajem szantażu większości parlamentarnej i rządu, nie tylko względem prezydenta RP, ale i względem społeczeństwa.' Wg tej ustawy 'szantaż' polega na tym, że wiatraki można byłoby postawić tylko za zgodą społeczeństwa i zapewnieniu mu dochodów 'z wiatraków'. P. Nawrocki działa na szkodę społeczeństwa i środowiska.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Zak
2025-08-21 16:44:09
Leonhard Birnbaum w autorskim artykule dla gazety „Die Welt”, wskazuje, że zielona energia „staje się droga, gdy nie dociera do gospodarstw domowych ani firm lub gdy jej koszty są nieproporcjonalnie wysokie”. Problemem – w jego opinii jest to, że farmy wiatrowe i słoneczne są budowane „w miejscach, gdzie nikt ich nie potrzebuje, a sieć energetyczna jest już na granicy swoich możliwości”.…
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@Pucia Pucia
2025-08-21 16:43:19
A czego ja się mam przeprowadzać?. Ja mam dom wybudowany za swoje uczciwie zarobione pieniądze na co mam dowody w postaci pitow do US. Nie wyciągam łap do państwa po żadne plusy, tarcze i dopłaty. I nie życzę sobie dopłacać do tych co tylko czekają na daj, daj. Wybrali, zawetował, obciążyć wyborców kosztami veta.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Pucia Pucia
2025-08-21 15:53:34
To się przeprowadź w okolice wiatraka i po sprawie. Nikt tam nie chce mieszkać, więc nikt nie będzie ci palił węglem i śmieciami. Tylko ty będziesz ogrzewać "tanim, zielonym" prądem. Cieszę się, że mogłem pomóc.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
minister Motyka
2025-08-21 15:23:29
znany z zjadania własnych smarków nie ujawnia raportu o deficytach energii spodziewanych w miarę inwestowania w OZE, prądu ma nie być średnio ponad 670 godzin w roku... komuna wraca w pełni... A jakie pojęcie o energetyce ma Tusk który jest historykiem?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jan
2025-08-21 15:00:02
Prawdziwemu rolnikowi wiatrak nie przeszkadza. Miastowi przeprowadzają sie na wieś i nie chcą wiatraków, a co gorsze aby rolnik na tym zarabiał.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Pucia Pucia
2025-08-21 14:19:57
Mam nadzieję że wyborcy obywatelskiego z chęcią zapłacą więcej za energię elektryczną zarówno za siebie jak i za tych co na obywatelskiego nie glosowali. Bo ja wolę mieć wiatrak za oknem niż suwerena palącego śmieciami i węglem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
👍👍👍
2025-08-21 13:43:57
Cały ten szkodliwy bełkot związany z "zieloną energią" należy wysłać w kosmos, razem z jego autorami. Czas najwyższy zakończyć także propagowanie kłamstw lobbystów o tzw. taniej, zielonej energii. Bez dopłat - z naszych podatków - jest to po prostu bardzo droga energia.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Seba
2025-08-21 13:36:36
Buble należy wyrzucać do kosza.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
I bardzo dobrze!
2025-08-21 13:06:58
Wynocha z tym badziewiem!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
