poniedziałek, 18 grudnia 2017.
Strona główna > Wiadomości > Dostali kosza za kosze

Dostali kosza za kosze

Dostali kosza za kosze
Data publikacji: 2016-01-28 15:25
Ostatnia aktualizacja: 2017-08-09 23:35
Wywietleń: 1332 111959

Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie zerwał umowę z konsorcjum firm Eurocity Recykling Poland sp. z o.o. oraz Environment & Technology sp. z o.o., która zajmowała się opróżnianiem koszy ulicznych.

Umowa obowiązywała od 1 stycznia i została rozwiązana 25 stycznia. Powodem rozwiązania umowy jest nienależyte wywiązywanie się zawartej umowy. Kosze nie były opróżniane.

W Szczecinie ZDiTM wprowadził system naklejek z kodami QR umieszczonymi wewnątrz pojemników. Wykonawca opróżniając kosz miał obowiązek zeskanowania kodu, co było jednym z dowodów na właściwe wywiązywanie się z umowy.

Pracownicy ZDiTM podczas licznych kontroli stwierdzili, że kosze nie były opróżnianie czego dodatkowym dowodem było nieodczytywanie kodów QR z koszy przez wykonawcę prac.

W wyniku przeprowadzonych kontroli ZDiTM nałożył na konsorcjum kary umowne w wysokości 93 200 złotych. Wysokość kar przewyższyła miesięczne wynagrodzenie wykonawcy, które wynosiło ok. 70 tys. zł. Dodatkowo zdaniem ZDiTM wykonawca nie dysponował odpowiednią ilością osób i sprzętu, by sprostać wymogom umowy.

Ciągłość opróżniania koszy ulicznych została zachowana. ZDiTM w trybie pilnym zawarł umowę z innym wykonawcą.

Fot. R.STACHNIK (arch.)

Komentarze

JAA
Poszukuję kontaktu z firmą Environment & Technology sp. z o.o 516185589
2017-01-27 11:24:32
OP
SZUAKM OSOB KTORYM SA WINNI PIENIĄDZE
2016-11-25 00:32:26
młody
To byly firmy a my robilismy dla firmy flora ktora prowadzila Katarzyna, robilem tam 2 tygodnie po tygodniu spytalem o skromna zaliczke w kwocie 100 zl obiecano ze na drugi dzien ja otrzymam przerobilem drugi tydzien i odszedlem z powodu ze Katarzyna nie odbierala oraz nie odpisywala, a co jest najlepsze mieli male pickupy firmy dfsk ktore mogly pomiescic mniej wiecej 40% danej trasy a wysypisko bylo otwarte od 7 badz 8 rano a prace zaczynalismy od 19 nieraz 20stej, razem z przyjacielem podjelismy sie tej pracy oczywiscie bez umowy jakiej kolwiek, a dalej nawiazujac do smieci kazano nam je wyrzucac gdzie popadnie tak zwane dzikie wysypiska, a wynagrodzenia nie otrzymalismy do tej pory, od samego poczatku mialem przeczucie ze to bedzie kicha a po mojej skromnej prozbie o zaliczke dalem jej jeszcze tydzien luzu a potem zrezygnowalem bo jednak moje przeczucie sie sprawdzilo.
2016-07-03 07:08:15
Oszusci
Racja. Tak jak ktos opisal nizej. Tak wygladala praca. Dzisiaj p.Katarzyna G.zrzuca cala wine na pracownikow i nie chce im wyplacic pieniedzy. Taki proceder byl juz w tamtym roku. Oszusci !
2016-03-03 20:19:26
KOT
Nic dobrego o tej firmie nie można powiedzieć. Pracownicy mają rację. Znając życie to długo poczekają na kasę. Raczej wątpliwe że ją dostaną.
2016-02-22 15:40:11
Pracownik
c.d - i nic nie bylo ustawione przez zditm. Wczesniej kosze opruzniala firma WirMar a teraz chyba czerwona kropka
2016-02-15 22:57:44
Pracownik
Pracowalam w tej firmie. Zgadzam sie w 100% z decyzja Zditm. Prawda jest taka, ze od kiedy obowiazywala umowa,pracownicy niewiedzieli gdzie jezdzic, nie znali tras,samochody typu Doblo itp.nie miescily smieci. Wielokrotnie kazano nam je wyrzucac "na dziko" , telefony do skanowania niekazdy posiadal,odwieczny problem z workami i rekawiczkami, popsute smietniki byly naprawiane z bardzo duzym opuznieniem. Ogulnie panowala olewka ze strony pracodawcy. Do dzisiaj zaden pracownik nie otzymal pieniedzy za prace a kontakt z szefostfem jest mocno ograniczony
2016-02-15 22:56:34
Patologia i nadużycia w ZDiTM
Jest to kolejny przykład na arogancję władzy - wszystko było od początku ukartowane, najpierw niesprawiedliwe, nadmiernie wygórowane kary, pod byle pretekstem, tylko po to żeby wykończyć wykonawcę i wprowadzić "swoją" firmę. Na wszystko są dowody i świadkowie, a sprawa znajdzie swój finał w sądzie i na prokuraturze. W ten właśnie sposób eliminuje się "niewygodnych" wykonawców….. To przykre, bo podobno żyjemy w Państwie Prawa, szkoda tylko ludzi ze Szczecina, którzy rzetelnie i z zaangażowaniem wykonywali swoją pracę (…)
2016-01-29 00:34:20
sama prawda
A moze firma wygrala w przetragu z firma ktora do tej pory przez xxx lat wykonywala te czynnosci, a jak wiadomo nie tak mialo byc, bo kazdemu wszyctko musi sie oplacac... i zeby nie bylo w drodze przetargu firma ktora wygrala zostala dopuszczona do wykonania czynnosci i po 25 dniach wypowiedziano jej umowe po to aby podpisac umowe z firma ktora miała świadczyc ta usluge od samego poczatku !
2016-01-28 20:35:26
bolo
PO-lecieli na na nazwę;Eurocity Recykling Poland sp. z o.o. oraz Environment & Technology sp. z o.o to ładniejsze niż; "Zbieram śmieci sp. zoo" lub "Antek-śmieciarz sp. z o o".
2016-01-28 18:50:13
123
O to jak z pocztą polską, i dostarczaniem paczek.
2016-01-28 15:53:31
Śmieci
Po co brać kogoś, kto nie rokuje należytego wywiązywania się z umowy, skoro tak elementarne warunki umowy nie były respektowane?
2016-01-28 15:42:03

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu

Przez granice

Dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego”
Przez granice
CZYTAJ WIĘCEJ

Über die Grenzen

Sonderbeilage der Zeitung „Kurier Szczeciński”
Uber die grenzen
LESEN SIE MEHR

Filmy

Ostatni dzień jarmarku
Czego szczecinianie życzą na nowy rok
Jarmark Bożonarodzeniowy 2017
Poprzedni Następny

Nekrologi