piątek, 18 sierpnia 2017.
Strona główna > Wiadomości > Zły rok dla Stargardu. Żadnej dużej inwestycji

Zły rok dla Stargardu. Żadnej dużej inwestycji

Zły rok dla Stargardu. Żadnej dużej inwestycji
Data publikacji: 2017-02-14 11:15
Ostatnia aktualizacja: 2017-08-10 00:10
Wywietleń: 851 214904

Rok 2016 nie był dobry dla Stargardu. Za pieniądze z budżetu miasta nie wykonano ani jednej dużej i ważnej inwestycji. Czy w 2017 roku będzie lepiej?

Z notatki sporządzonej w magistracie wynika, że koszt największej miejskiej inwestycji w 2016 roku wyniósł niespełna 1,3 mln zł. Tyle wydano na powstanie kolejnych 145 miejsc w placówkach wychowania przedszkolnego. Wyremontowanie dróg wewnętrznych na os. Zachód (równoległej do ul. Szczecińskiej, wzdłuż budynku A21 i przed siedzibą PEC) kosztowało 1 mln 142 tys. zł, a budowa i modernizacja ul. Grudziądzkiej 735 tys. zł. Na te trzy przedsięwzięcia wydano „aż” niespełna 3,2 mln zł. A ile w sumie miasto przeznaczyło w 2016 r. na wydatki majątkowe? Na to pytanie odpowiedź z magistratu nie nadeszła.

Spółki też niewiele zainwestowały. Urzędnik nie chciał nam przekazać informacji, bo nie ma się czym chwalić. Nawet gdyby wydano tyle, ile zaplanowano w budżecie, czyli niespełna 13 mln zł, udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem wyniósłby nie więcej niż 6 proc. Jest to wyjątkowo mało. Przeciętna dla kraju to około 17 proc., a są gminy, które na inwestycje przeznaczają nawet 30 proc. wydatków. ©℗

(żak)

Fot. Aneta Słaba

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i cyfrowym wydaniu z 14 lutego 2017 r.

 

Komentarze

Bez paniki
Może nie chcą zadłużać miasta tak, jak robi to Krzystek ze Szczecinem? Co to za sztuka "inwestować" za pożyczone?
2017-02-14 12:26:32
,,,
Jak nowym prezydentem zostanie ktos z dojnej zmiany to nie spodziewajcie sie nic dobrego
2017-02-14 12:21:22
Słaby rok
Ale chyba nie to przyczyniło się do śmierci prezydenta.
2017-02-14 12:09:01
budyn
kampania się zaczęła a kurier w niej bierze udział? to, że nie ma dużej inwestycji nie znaczy ze jest zl y rok, bo jest dużo mniejszych inwestycji...
2017-02-14 12:03:20
ja
najważniejsze ,że nie jest już "szczeciński" ...
2017-02-14 11:49:19
ja
Jak to zły?Pozbyli się tego wstrętnego przymiotnika "szczeciński" ,wszystko miało się zmienić na lepsze ...
2017-02-14 11:47:41

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu

Filmy

Mistrzostwa Europy w siatkówce coraz bliżej
Splash of Colors
Pożegnaliśmy żaglowce
Poprzedni Następny

Nekrologi