Czwartek, 18 kwietnia 2024 r. 
REKLAMA

Pieniądze przeminęły z wiatrem?

Data publikacji: 14 grudnia 2017 r. 16:27
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 11:58
Pieniądze przeminęły z wiatrem?
 

Po wejściu w życie Ustawy o odnawialnych źródłach energii, która znacząco zwiększyła dopuszczalną odległość turbin wiatrowych od zabudowań, inwestorzy wstrzymali swoje planowane inwestycje lub wręcz wycofali się z projektów – informują gminy w Zachodniopomorskiem.

Dla małych gmin, w których nie powstały planowane wcześniej farmy wiatrowe, nowe przepisy, w tym także te zmieniające zasady dopłat do tzw. zielonej energii, oznaczają często kres nadziei na wyższe wpływy do budżetu z tytułu podatku od nieruchomości. Lokalne samorządy, które jeszcze dwa-trzy lata temu liczyły na pokaźne kwoty z podatków od siłowni wiatrowych, na razie mogą zapomnieć o tych pieniądzach. Zdaniem Witolda Kępy, pełnomocnika wojewody zachodniopomorskiego ds. bezpieczeństwa energetycznego, są przynajmniej dwa powody, dla których inwestorzy wstrzymują się z inwestycjami. Pierwszy wspomniany już powód to nowe normy odległościowe. Niewiele planowanych turbin spełniałoby nowe wymagania, które stawia przed inwestorami ustawodawca. Z powodu protestów części mieszkańców i nacisków tzw. lobby węglowego ustanowiono minimalną odległość turbiny od zabudowań, która od ponad roku wynosi 10-krotność wysokości siłowni (w praktyce to często ponad 1 km). Wymóg sprawia, że normę taką spełnić może jedynie znikoma część planowanych siłowni. Drugim, nie mniej ważnym powodem, są również nowe zasady dofinansowania energii wiatrowej, jak twierdzą inwestorzy – mniej korzystne niż wcześniej.

Efekt jest taki, że inwestycje wstrzymano, a gminy i prywatni właściciele terenów, którymi zainteresowani byli deweloperzy „wiatrowi”, nie uzyskają pieniędzy z podatków i z tytułu dzierżawy gruntów.©℗

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i wydaniu cyfrowym z 14 grudnia 2017 r.

Tekst i fot. R.K. CIEPLIŃSKI

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

do @Cap...
2017-12-16 10:50:44
Korytarz powietrzny to ty masz w czerepie - zamiast mózgu!!!
@Cap kościelny
2017-12-15 16:38:01
Rządzony od lat przez lewaków Kraków zatruło zabudowanie naturalnych korytarzy wentylacyjnych miasta, bo opędzlowanie gruntu dla dewelopera było ważniejsze dla czerwonego zarządcy niż czystsze powietrze w mieście. Taka to wasza czerwona troska o ludzi, a jak co do czego, to ojca i matkę byście sprzedali! Dobrze, że PiS dobrał się wam do d.py!
Cap kościelny
2017-12-15 11:11:56
Krajobraz ważniejszy? A cuchnące wyziewy z dymników, które zatruły np. Kraków i okolice? Katolik pali byle czym, wszelkim śmieciem..a że sąsiad te wyziewy wdycha i truje się nimi, to już nie problem parafianina! Takie jest wasze morale i wasza "miłość blizniego"... Wiatraki są na całym Zachodzie i jest czym oddychać! Pan Kazimierz Przerwa-Tetmajer widocznie napisał prawdę ponadczasową, dlatego tak was, parafianie, w du.pę kłują Jego słowa!
wiatr.
2017-12-15 08:58:35
jak tak mozna okradac "wlodarzy" oni juz nabyli "intratne" dzialki pod wiatraki,ktore mialy im "dawac" mamone ,a tu klops?
wiatr
2017-12-15 06:47:31
Nie po to ludzie protestowali przeciwko degradacji krajobrazu i środowiska, żeby teraz się litować nad biznesmenami, którzy mieszkają w ciszy, a chcieli ludziom zniszczyć życie.
@grzyb S...B...
2017-12-14 23:40:51
Do kogo piszesz? Tych co studiowali polonistykę i Cię zawiedli nieznajomością K.P.-T. ?Myślisz ,że on chciałby widzieć wiatraki na tatrzańskich graniach ? O co chodzi ? Nienawidzisz polskiego krajobrazu bez 190 -metrowych turbin ? Pracujesz przy ich produkcji ? . Działkę pod nie chcesz wydzierżawić ?
@SromotnikBezwstydny
2017-12-14 21:49:25
Biznesik się nie udał towarzyszowi? Ciemnota nie dała zarobić? Oj! Współczuję!
SromotnikBezwstydny
2017-12-14 20:51:40
Coś ciemnocie parafialnej zacytuję: "?PATRYOTA? Kazimierz Przerwa-Tetmajer (1898): [?] Rozum, wiedza, talent, praca U nas, bratku, nie popłaca! Postęp i cywilizacja W kąt, gdy wchodzi do gry nacya! [?] Możesz kpem być i cymbałem, Możesz dureń być siarczysty, Byleś z mocą i zapałem Kraj miłował macierzysty! [?] Huha! Hopsa! Każdą nową Myśl witamy krzyżem pańskim Precz z geniuszem Europy Farmazońskim i szatańskim! My o jedno tylko modły Szlemy k niebu z naszej chaty: By nam buty śmierdzieć mogły, Jak śmierdziały przed stu laty! [?] Hoc ha! Hopsa! Byle zdrowo, Zdrowa dusza - zdrowe ciało! Niechaj śmierdzi, jak śmierdziało, Byle tylko narodowo! Wolę polskie gó... w polu Niźli fiołki w Neapolu! Swojsko, polsko, po naszemu, Hoc! Hoc! Hopsa! Tak jak wtedy, Gdy nas naprzód tłukły Szwedy, Potem Niemcy i Moskale ? Hoc! Hoc! Hopsa! Doskonale! Po swojemu! Po staremu! [?] Niechaj żyje stara cnota! Daj nam dalej kisnąć Boże! Jedno, drugie, trzecie morze ? Vivat "prawy patryota"!..."
k
2017-12-14 19:54:14
Ekoteroryści i cwaniacy wciskający złom w polski krajobraz -instalujcie te wiatraki w swoich mózgach , może przewietrzą się przynajmniej . Nie ma innego uzasadnienia dla stawiania tych straszydeł niż zyski firm , które je produkują i właścicieli działek -są zawodnym i bardzo kosztownym żródłem energii .A pogardzanie ludżmi , którzy im się sprzeciwiają jest chamstwem ! To my obywattele i mieeszkańcy decydujemy ! , nie ekoterroryści lobujący za kasę od producentów BADZIEWIA !
To samo z kurnikami i chlewniami
2017-12-14 19:25:42
Czas na ustawę odorową lub odległościową tak jak w sprawie wiatraków ! Teraz prawie każdy może innym mieszkańcom wsi bez ich zgody wybudować wielkoprzemysłową hodowlę ... HALLO POSŁOWIE !!!!!
@Stanisław
2017-12-14 19:24:47
Powinieneś porozmawiać z psychologiem. Twój umysł został już rozjechany przez "eko" lobby i pomoc fachowca jest niezbędna. Piszę serio! Nie chcę cię teraz przekonywać, że dla istnienia (w systemie energetycznym) wiatraków muszą równolegle istnieć (i pracować, choć by na biegu jałowym = 100% emisji i kosztów po nic) tradycyjne elektrownie węglowe, czyli się kosztownie dublować. W obecnym stanie twojej świadomości nie przyjmiesz żadnych argumentów nie pasujących do "zielonych opowieści". PS. W Niemczech, Holandii tam gdzie jest dużo wiatraków ludzie NADAL umierają. Nie udało się zapewnić im nieśmiertelności...
Tobik
2017-12-14 18:54:46
I prawidłowo! Grupa cwaniaków pod przykrywką "zielonej" energii i wpływów do wiejskich budżetów próbuje zbudować z gruntu deficytowy przemysł, który ma za zadanie opodatkować wszystkich odbiorców energii elektrycznej, żeby ONI (nie gminy!) mogli dobrze zarobić. Już opodatkowali Europę Zachodnią i mają wielką chrapkę na Polskę. POwcy, PSLowcy (bo przecież nie żadni przypadkowi rolnicy!) podzielili między siebie działki, które będą mogli wydzierżawić cwaniakom na te wiatraki i przy okazji się obłowić ale przyszedł PiS i wywrócił ten szulerski stolik do góry nogami. Brawo PiS!
Stanisław
2017-12-14 18:23:21
Bardzo źle się dzieje. Odpowiedzcie sobie na pytanie, czy lepiej mieć ekologiczną energię wiatrową czy spalać węgiel i tworzyć smog, który jest bardzo rakotwórczy i wiele Polaków z jego powodu umarło. Ja stanowczo żądam, aby Polska przestawiła się na ekologiczne źródła energii. Więcej energii wiatrowych nam potrzeba!!! Nie chcę, by moja rodzina umierała z powodu smogu.
a wy się z Podkarpacia przenieśliście?
2017-12-14 17:49:08
pytam, bo pi...cie jak "ciemny lud", zacofany
Wiatraki kolorowe jarmarki
2017-12-14 17:08:02
Kto nie umie zarobić na życie - kradnie , handluje kradzionym , sprzedaje narkotyki , albo w....a ludziom pod nosy wiatrak !nazywa siebie dobroczyńcą gminy i woła ,że zbuduje tam przedszkole , pod tym wiatrakiem ! I co ma ten biedny wójt zrobić -całuje go po rękach / jak ojca chrzestnego ! -MAFIA !/
Darek
2017-12-14 16:45:01
I dobrze cwaniaki. chcieli sie bogacic kosztem biednych ludzi zyjacych na wsi niech sobie stawiaja na mozu a nie 500 m od domow

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA