poniedziałek, 20 listopada 2017.
Strona główna > Kraj > Wyroki w aferze podsłuchowej

Wyroki w aferze podsłuchowej

Wyroki w aferze podsłuchowej
Data publikacji: 2016-12-29 14:21
Ostatnia aktualizacja: 2016-12-31 19:21
Wywietleń: 1135 191222

2,5 roku więzienia bez zawieszenia - to wyrok dla Marka Falenty, głównego oskarżonego o podsłuchy w restauracjach. Kelner Konrad Lassota i Krzysztof Rybka skazani na 10 miesięcy w zawieszeniu i grzywny. Sąd odstąpił od ukarania kelnera Łukasza N. - musi on wpłacić 50 tys. zł. na cel społeczny.

Taki nieprawomocny wyrok wydał w czwartek (29 grudnia) Sąd Okręgowy w Warszawie w głośnej sprawie podsłuchów w warszawskich restauracjach. Można się od niego odwołać do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Żaden z podsądnych nie stawił się na ogłoszeniu wyroku.

Sprawa dotyczyła nagrywania od lipca 2013 r. do czerwca 2014 r. osób z kręgów polityki, biznesu oraz funkcjonariuszy publicznych w warszawskich restauracjach. Nagrano m.in. ówczesnych szefów: MSW - Bartłomieja Sienkiewicza, MSZ - Radosława Sikorskiego, resortu infrastruktury - Elżbietę Bieńkowską, prezesa NBP Marka Belkę, szefa CBA Pawła Wojtunika. W sumie, podczas 66 nielegalnie nagranych spotkań, utrwalono rozmowy ponad stu osób. Prokuraturze udało się ustalić tożsamość 97. Ujawnione w mediach nagrania wywołały w 2014 r. kryzys w rządzie Donalda Tuska. Akt oskarżenia wysłała sądowi we wrześniu 2015 r. Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. 

Prokuratura żądała dla Falenty kary 1,5 roku więzienia w zawieszeniu i 540 tys. zł grzywny oraz 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu i grzywny dla Lassoty i Rybki. Chciała też, by sąd odstąpił od kary wobec N., który miałby wpłacić 50 tys. zł na cel społeczny - co uzasadniono jego pomocą w śledztwie. Obrona wnosiła o uniewinnienie. Falenta twierdził, że miał informować ABW i CBA, że rozmowy gości restauracji są nagrywane. Zdaniem pełnomocników części pokrzywdzonych - Jacka Rostowskiego i Radosława Sikorskiego - żądania prokuratury były zbyt niskie.

Według prokuratury motywy ich działania miały "charakter biznesowo-finansowy". Media twierdzą, że nagrania miały być zemstą Falenty za śledztwo w sprawie jego firmy Składy Węgla, a także próbą zdobycia ważnych dla działalności gospodarczej informacji.

Falenta i Rybka nie przyznali się do winy - Lassota i N. przyznali się. N. zeznawał, że Falenta za pieniądze zlecał nagrywanie rozmów. Falenta mówił, że N. kłamie. Lassota jako swą motywację wskazał "nieprawidłowości popełniane przez funkcjonariuszy publicznych". (pap)

 

Na zdjęciu: Marek Falenta

Fot. PAP/Tomasz Gzell 

Komentarze

2016-12-30 16:19:12
kpina nie wyrok ty obnażyłeś swoją głupotę aby zaistnieć na tym forum .Tak kpina nie wyrok dostało się nie tym co się w taki chamski poselski sposób wypowiadali i to jak chamstwo ,prostactwo i to tak się odzywa ten co jest przy korycie .Ujawniane nagranie ujawniło prawdę o tym całym folwarku zwierzęcym przy korycie .Ten co obiecał , że w przeciągu roku wyjaśnić aferę sam po kradzieży z OFE uciekł do Brukseli mając błogosławieństwo samego strażnika budżetowego czyli Trybunał Konstytucyjny cała kradzież była OK i to jest kpina !
2016-12-31 19:11:14
@Wawrzek
No niestety, ci ludzie teraz doszli do władzy i prawdopodobnie zrobią wszystko, żeby swój udział w tym przestępstwie ukryć.
2016-12-31 12:39:01
TZ.
He, he, kelnerów skazali... I Falentę-słupa. Dalej nie pójdą, bo seryjny samobójca wytrzeźwieje po Sylwestrze i, nie daj Boże, mógłby zabrać się do roboty, gdyby ktoś był zbyt ciekawy. Państwo jak z dawnych skeczów. Kelnerów i dozorców smagamy biczem satyry. Nie darujemy tym gadom. Ale jaja!
2016-12-30 20:31:44
kpina nie wyrok
To była próba zamachu stanu - co najmniej 15 lat powinien dostać
2016-12-30 16:19:12
Wawrzek
W CZYIM IMIENIU SĄDZIŁ TEN SĄD, ŻE SKAZAŁ CZLOWIEKA DZIAŁAJĄCEGO DLA DOBRA RZECZYPOSPOLITEJ A POZOSTAWIŁ NA WOLNOŚCI PRZESTĘPCÓW I TO NA DUŻĄ SKALĘ?.
2016-12-30 14:31:55
ed
NA ŁAMACH TEGOŻ FORUM CHCĘ PRZEPROSIĆ WSZYSTKICH POLAKÓW I CUDZOZIEMCÓW MIESZKAJĄCYCH W POLSCE ZA TO, ŻE GŁOSOWAŁEM PRZEZ WIELE LAT NA PO, WCZEŚNIEJ UNIĘ DEMOKRATYCZNĄ I UNIĘ WOLNOŚCI. PRZEPRASZAM! DAŁEM SIĘ OMAMIĆ ICH POKRĘTNEJ RETORYCE- PROPAGANDZIE NIENAWIŚCI. KIEDY TERAZ PATRZĘ NA ZACHOWANIE TAKICH LUDZI JAK MUCHA, NITRAS I INNI Z TEGO ZGROMADZENIA, OGARNIA MNIE WSTRĘT DO SAMEGO SIEBIE, BO GŁOSOWAŁEM NA LUDZI UPOŚLEDZONYCH. ODDAŁEM NAJWYŻSZĄ W POLSCE WŁADZĘ KRETYNOM I PROSTAKOM. PRZEPRASZAM I BŁAGAM O PRZEBACZENIE.
2016-12-30 01:08:51
zdziwko
A za grzebanie w cudzych rzeczach - ile? , są paragrafy na .. .. -grzebasia ?
2016-12-29 20:05:41
no i dobra
ten wyrok ostatecznie kończy aferę podsłuchową
2016-12-29 19:02:08
Kara
Lepiej jeść suchy chleb, niż jeździć super autami, na które zarabia się niekoniecznie w godny sposób. Tylko dobrze go pilnujcie, bo może jakiś seryjny samobójca przyjść.
2016-12-29 14:46:08

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu

Filmy

Pomnik Wdzięczności zaczyna znikać
Tłumy na otwarciu nowego Galaxy
Ulica całkiem inna
Poprzedni Następny

Nekrologi